Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, просила, с учетом уточнения, взыскать с АО «Московская акционерная страховая компания» в ее пользу страховое возмещение в сумме 88500руб., компенсацию морального вреда в сумме
Описательная часть
В остальной части иска представитель истца требования не поддержал, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, на уменьшение исковых требований. В судебном заседании представитель истца на иске
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу о недоказанности выбора истцом страхового возмещения в денежной форме вместо восстановительного ремонта в натуре и истолковывает данные сомнения в пользу потребителя финансовых услуг, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховая компания Гайде», мотивируя тем, что <дата> по адресу: <адрес>, а/д граница с <адрес>ю - Симферополь – Алушта – Ялта 182 км+200м. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что водитель <ФИО> <дата> в 14.55 часов по адресу: <адрес>, а/д граница с <адрес>ю – Симферополь – Алушта – Ялта 182 км+200м., управляя транспортным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что факт наступления страхового случая имел, место в установленные договором сроки, истцом были представлены в адрес страховой компании все документы, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (правопреемник Акционерного общества «Страховая компания «Гайде»), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 11.09.2023 по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 11 сентября 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в данном ДТП установлена, поскольку ДТП произошло в результате нарушения водителем <ФИО> правил дорожного движения РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты, третье лицо - ФГКУ «ЮРУПО Минобороны России
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 12.12.2024г. в АО «СОГАЗ», на основании Федерального Закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.12.2024г. в АО «СОГАЗ», на основании Федерального Закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушание дела в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте слушания дела, суд считает
Резолютивная часть
Иск АО «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты, третье лицо - ФГКУ «ЮРУПО Минобороны России, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что № причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.10.2024 в 09-30 час. по адресу: адрес, имело место ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный номер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах подлежат применению положения ст.1064, п.3 ст.1079 ГК РФ, а именно, вред, причиненный в результате
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса - удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что 04.11.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением <ФИО> и под управлением <ФИО> ДТП произошло по вине водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса– удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО, в размере 142 800
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в части, с учетом позиции истца, просил взыскать убытки в размере 30 000 руб., неустойку в сумме 140 000 руб. без начисления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязательства страховщика по организации ремонта транспортного средства истца не исполнены надлежащим образом, в связи с чем, требования истца о возмещении убытков
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество страховая компания «Армеец» (далее – АО СК «Армеец») обратилось в суд с иском к Н.Ш.А. о взыскании суммы страховых выплат в порядке регресса в размере 110 400 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица С.В.В.Ч. не возражал против иска. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> №, вынесенному лейтенантом полиции ОГИБДД ОМВД России
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к САО «Ресо-гарантия» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия 16.08.2023 г. на 384 км автодороги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 10.01.2025 г. <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности от 1.01.2025 г. №РГ-Д-217/25 <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Обращаясь к страховщику за получением страховой выплаты, истец изначально просил организовать ремонт его автомобиля, это прямо отражено в его заявлении. Однако ответчик не смог организовать ремонт автомобиля в соответствии с требованиями
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о выплате страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 24.12.2024г. она обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выдаче направления на ремонт по факту повреждения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в следующем объеме: сумма недоплаченного страхового возмещения: 316900-174300=142600 рублей. Сумма подлежащих возмещению убытков: 452138-316900=135238
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>10 к САО «РЕСО-Гарантия» о выплате страхового возмещения удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 08 октября 2024 года в г. Благовещенске в районе ул. Калинина, 41, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Тойота Кроун
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07 ноября 2024 года в г. Благовещенске в районе ул. Калинина, д. 41, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что судебная экспертиза выполнена в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам адрес акционерная страховая компания» (далее – адрес), Следственному комитету Российской Федерации, в котором просил взыскать страховую выплату в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика адрес <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ОСФР по адрес и адрес <ФИО> полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. В целом оценивая доводы, приведенные адрес в возражениях на иск, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с адрес акционерная страховая компания» в пользу <ФИО> страховую сумму в размере сумма В удовлетворении остальной части требований – отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указано, что **** в 10:39 около *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** в 10:39 около *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «*», государственный регистрационный знак **, принадлежащего <ФИО>, под управлением *, и автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховщиком не были приняты исчерпывающие меры, направленные на организацию восстановительного ремонта автомобиля истца, бремя поиска станции технического обслуживания было по существу возложено на потерпевшего
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указано, что **** на пересечении улиц Ленина и Спортивная в городе *** произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** в 19:20 на пересечении улиц Ленина и Спортивная в городе *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «*», государственный регистрационный знак **, принадлежащего *
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховщиком не были приняты исчерпывающие меры, направленные на организацию восстановительного ремонта автомобиля истца, бремя поиска станции технического обслуживания было по существу возложено на потерпевшего
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование») обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что 07.03.2023 в 09 час. 20 мин. возле <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.03.2023 в 09 час. 20 мин. возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого <ФИО>, управляя транспортным средством марки ВАЗ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, доказательства затруднительного имущественного положения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая Компания «Астро - Волга» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты. Свои требования мотивирует тем, что <дата> года в результате дорожно-транспортного происшествия его отцу <ФИО> был причинен
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> считает требования истца не основанными на законе, поддержав позицию, указанную в отказе от страховой выплаты. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указано, что **** в 08:40 около *** по проезду Энергетиков в городе Новосибирске произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании **** к производству принято уточненное исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в сумме 162 1945341 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховщиком не были приняты исчерпывающие меры, направленные на организацию восстановительного ремонта автомобиля истца, бремя поиска станции технического обслуживания было по существу возложено на потерпевшего
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеназванным иском, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 500 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 500 000 рублей. Указав в обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании, уточненные исковые требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, период просрочки, размер неисполненных обязательств, требования разумности и справедливости, а также конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным снизить размер неустойки до 40
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указано, что **** около *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
В судебном заседании **** к производству принято уточненное исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в сумме 50 655,21 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховщиком не были приняты исчерпывающие меры, направленные на организацию восстановительного ремонта автомобиля истца, бремя поиска станции технического обслуживания было по существу возложено на потерпевшего
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты, мотивируя свои требования тем, что 14.12.2018 года между <ФИО> (супруга истца) и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор добровольного
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 14.12.2018 года между <ФИО> (супруга истца) и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор добровольного страхования жизни № 14002259637, одним из страховых случаев
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты – отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в порядке суброгации в размере 323 536 руб., возврат расходов по оплате государственной пошлины в размере 10
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 17-40 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , гос. номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «ВСК» о взыскании ущерба с <ФИО> в размере 323 536 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., ур. <адрес> паспорт гражданина РФ №, в пользу САО «ВСК» ИНН , убытки в сумме 323 536 рублей, возврат расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 588 рублей
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое Публичное Акционерное Общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 270200 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 9106 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, считает сумму возмещения необоснованно завышенной. Ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы не заявлял.. Ответчик в
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda CX-5, под управлением <ФИО> и мотоцикла Triumph Tiger
Мотивировочная часть
Суд полагает, что обязательство по возмещению ущерба возникло у ответчика в силу закона (ст. ст. 15, 1064 ГК РФ), подтвержденного настоящим решением суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу ООО СК «Согласие» () в порядке суброгации убытки в размере 876 605 рублей 60 копеек, расходы по оплате почтовых услуг в размере 347 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 343800 рублей, Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2025 около 06 часов 00 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ГАЗ, государственный регистрационный знак № под управлением собственника (истца) <ФИО> и а/м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что АО «Т-Страхование» не организовало восстановительный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Т-Страхование» о выплате страхового возмещения, удовлетворить частично
