Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 13.06.2024 в районе дома 1 по ул. Суворова в г. Красноярске произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.06.2024 в районе дома 1 по ул. Суворова в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, который, управляя принадлежащим ему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что имеются все основания принять признание иска ответчика, поскольку находит, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> суммы страхового возмещения в размере 158 200,15 руб., расходов на оплату государственной пошлины 5 746 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки «BMW X1» г/н №, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> суммы страхового возмещения в размере 106 600 руб., расходов на оплату государственной пошлины 4 198 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес>, стр. 1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки «Toyota Corolla Fielder», г/н №, принадлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> на 268 км автодороги Красноярск-Енисейск
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе с. Абалаково Енисейского района, на 268 км а/д Красноярск-Енисейск произошло ДТП с участием автомобиля Lada Vesta г/н №, под управлением собственника - <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», третьему лицу Службе финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02 октября 2023 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством КАМАЗ, государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, исследовав указанное экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», третьему лицу Службе финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО в размере 204 300
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали в части, с учетом позиции истца, требования о взыскании судебной неустойки на будущее, начиная с даты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязательства страховщика по организации ремонта транспортного средства истца не исполнены надлежащим образом, в связи с чем, требования истца о возмещении убытков
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что смерть застрахованного лица в результате болезни не является страховым случаем в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Также к несчастным случаям (внешним событиям) относится заболевание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать незаконным отказ АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в выплате страхового возмещения по договору
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 14.05.2021 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № G050S21040501091, согласно которому банк предоставил истцу кредит в размере 11 450
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о выплате страхового возмещения – отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в отношении ответчика <ФИО> поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 18.11.2024 <ФИО> обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» за получением страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено в соответствии с требованиями Единой методики, квалификация эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты - удовлетворить частично
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия», третьему лицу финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> с иском о выплате страхового возмещения, ссылаясь на нижеследующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Иванов В.О. в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, <дата> в 10 часов
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение судебной оценочной экспертизы № от <дата>, так как оно выполнено с соблюдением требований, предъявляемых к производству экспертизы, в заключении подробно описаны произведенные
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ » обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 29 августа 2024 года в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежал автомобиль марки , 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку ущерб владельцу автомобиля причинен в результате противоправных
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, в обосновании исковых требований указав, что 09 ноября
Описательная часть
Доказательств опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении ответчиками в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив все представленные в материалы доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 90 340 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, что в 08 час. 59 мин. 10.04.2023г. в районе дома 40 по ул. Копылова в г. Красноярске, <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела было объективно подтверждено, что гражданская ответственность виновника ДТП - водителя <ФИО> не была застрахована, при этом истцом, как страховщиком, была
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> А8 о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации - удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО «СК «Росгосстрах», страховщик) о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 12.10.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем <ФИО>, г.р.з. №, принадлежащим ему на праве
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 50250 руб. (94500+6000*50%), суд полагает, что расчет штрафа необходимо производить исходя из указанных сумм, поскольку до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходовудовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> ущерб в размере 173 899 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 217 руб.. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в результате ДТП <дата>, произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявший автомобилем , причинен имущественный ущерб транспортному средству под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец, АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с настоящим иском в котором просил взыскать солидарно в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 158555,00руб., понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 5756,65руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответственности по возмещению ущерба в порядке регресса следует возложит на ответчиков солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к К.В.А., П.А.Ф. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, признания решения в части указания причины инвалидности незаконным, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Согаз», Министерству обороны Российской Федерации о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что выполняя
Описательная часть
<дата> в суд поступили уточнения исковых требований, согласно которым истец просит суд признать решение ФКУ «ГБ МСЭ по Астраханской области» в части причины инвалидности незаконным, обязать указать причину инвалидности –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, в том числе требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Акционерному обществу «Согаз», ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Астраханской области» Минтруда России о взыскании страховой выплаты, неустойки
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, в исковом заявлении указал, что просил рассмотреть дело без его
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, по обращению потерпевшего на основании имеющихся у страховой компании документов
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара в размере 11000 руб.; неустойки за просрочку возмещении расходов на оплату услуг аварийного комиссара за период
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ (LADA) 2190 Granta, государственный
Мотивировочная часть
Суд полагает, что основания утверждать, что между сторонами достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме, отсутствуют, соответственно, потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в виде расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 52881 руб. 81 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Renault Logan/SR гос. номер №, находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и их толкования, требование о предоставлении автомобиля причинителя вреда на осмотр страховщику
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <дата> года рождения (...) о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса размере 52881 руб. 81 коп., судебных
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 27 декабря 2024 г. в 14:03 около дома № 66/5 по улице Фадеева в городе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 декабря 2024 г. в 14:03 около дома № 66/5 по улице Фадеева в городе Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховщиком не были приняты исчерпывающие меры, направленные на организацию восстановительного ремонта автомобиля истца, обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца не была
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указанным выше, просил взыскать с СПАО «Ингосстрах» недоплаченное страховое возмещение в размере 7900 рублей, неустойку за неисполнение обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с СПАО «Ингосстрах» недоплаченное страховое возмещение в размере 7900 рублей, решение в указанной части считать
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы истца заслуживают внимания. С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 7900 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 28 декабря 2024 г. в 09:52 около дома № 33 по улице Первомайская в городе Новосибирске
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 декабря 2024 г. в 09:52 около дома № 33 по улице Первомайская в городе Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «*», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховщиком не были приняты исчерпывающие меры, направленные на организацию восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего, бремя поиска станции технического обслуживания было по существу возложено
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Представитель К.В.А. – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО>, управлял технически исправным автомобилем марки Хендэ Солярис государственный регистрационный знак , двигался на нём по автомобильной дороге
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
