Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 296 100 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 883 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Toyota Funcargo, государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО> и транспортным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать невыплаченную часть страхового возмещения в размере 124 400 руб.; штраф в размере 185 300 руб. (50% от надлежащего страхового возмещения); компенсацию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 185 300 руб. (50% от 370 600 руб.). Оснований для снижения размера штрафа по ст.333 ГК РФ суд не усматривает, так как ходатайство ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании невыплаченной части страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с указанным иском. В обоснование требований указано том, что <дата> примерно в 20 час. 10 мин. на 228 км.+640 м., а/д М2 «Крым», произошло ДТП с участием принадлежащего истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии вины в спорном ДТП как водителя тягача Renault Premium г/н № с полуприцепом KOGEL SN24 г/н №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки HONDA гос
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 01 часов 25 минут на 15 км автодороги «обход <адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки SCANIA гос. регистрационный
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО> является лицом, причинившим вред в результате ДТП, и управлял автомобилем, будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 1 694 000 руб., расходы по оплате госпошлины 31 940 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной экспертом ООО «Экспертиза обстоятельств ДТП» поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 15.01.2025 в г. Ачинске в районе дома 6 микрорайона 2, произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.01.2025 в 15 часов 55 минут в г. <адрес>, водитель <ФИО>, управляя принадлежавшим ему автомобилем Мазда 6 г/н №, в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, выбрал не безопасную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что водителем <ФИО>, управлявшем
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> суммы страхового возмещения в размере 110 300 руб., расходов на оплату государственной пошлины 4 309 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес> «Б», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки «Jeep» г/н № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
31.12.2024 года в 17-50 в районе дома 103 по ул. Севастопольская, г. Губкин Белгородской области, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиль Tоyta Land Cruiser 150, госномер Т063ОВ31
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении иска, по причине несоблюдения досудебного порядка разрешения спора, пропуска истцом процессуального срока. (л.д.66-70)
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что истцом в ходе совершения действий, направленных на получение страхового возмещения, были
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения без учета износа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 43 243,15 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 200 160,49 руб., неустойки с <дата> по день
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является владельцем автомобиля Субару Импреза, г.р.з. №. Оснований для освобождения страховой компании от обязанности по организации восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения без учета износа и неустойки удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю BMW 7 series 730LD XDRIVE, г.р.з №, принадлежащего <ФИО>, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Установив, что аварийная ситуация создана действиями водителя <ФИО>, нарушивший ПДД, при этом ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению по договору обязательного страхования гражданской ответственности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», с учетом уточнений, просила взыскать стоимость устранения выявленных недостатков ремонта транспортного средства в размере 278940 руб. 00 коп., неустойку в размере 278940 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных истцом требований с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица в судебном заседании полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению по доводам, указанным в письменном отзыве. Ссылки стороны ответчика о несогласии с заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 27 июня 2022 года в результате нарушения ответчиком ПДД был поврежден
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к А2 А1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании доплаты по страховому возмещению. В обоснование иска указано, что 03.02.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Опель Антара, государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Опель Антара, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, под управлением <ФИО> и автомобиля Hyundai Accent, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу о допустимости использования его в качестве доказательства по делу, оно полно, подробно, оснований не доверять ему у суда не имеется, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения, отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «KIA CERATO», государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «АльфаСтрахование» исковых требований о взыскании с <ФИО> выплаченной суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Черри Тигго г/н № и Рено Каптюр г/н № под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, около <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого неустановленный водитель, управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
Пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему их гражданский отношений, законодательство допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Страховая компания «Армеец» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> А.В. обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – общество, финансовая организация) о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указано, что истец обратился к ответчику
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты – удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 95 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lexus RX государственный регистрационный знак , находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Mercedes-Benz ML/GLE
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком требование о предоставлении ТС на осмотр выполнено не было. Вместе с тем, обращаясь в суд с иском, ПАО СК «Росгосстрах» не указало, в чем именно состоит нарушение его прав как основание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 95 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП, в котором получило механические повреждения принадлежащее истцу ТС Porsche
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, просила суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи, суд полагает возможным положить в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением, в котором просил с учётом уменьшения исковых требований взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения иска. Полагала, что обязательства ответчиком были исполнены надлежащим образом. Пояснила, что <дата> истцу были выплачены неустойка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <обезличено> о взыскании страховой выплаты удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» предъявило в Центральный районный суд г. Тольятти иск к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 14.50 час. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 04.04.2025 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «МАКС»
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. При этом, суд также
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в сумме 57 800 рублей, неустойку за период с 29.04.2025 по 24.09.2025 в сумме 60000 рублей, судебные расходы в сумме 26 310 рублей 85 копеек, продолжить начисление
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> произошло ДТП, в результате которого, он был сбит транспортным средством Лада 219120 г.р.з. О559ТА05, и получил повреждения. Гражданская ответственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого <ФИО> на велосипеде был сбит транспортным средством Лада 219120 г.р.з. О559ТА05. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым определить размер невыплаченного страхового возмещения <ФИО> 19,05%, что составит 95250 руб. (500000 х 1% х 19,05%), который подлежит взысканию с ответчика. В оставшейся части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Согласие» - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 30 октября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Toyota Crown, государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 октября 2024 года в г. Благовещенске в районе ул. Театральная, д. 21, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Toyota Crown, государственный
Мотивировочная часть
Истец направил ответчику уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр заказным письмом. Вместе с тем ответчиком требование о предоставлении ТС на осмотр выполнено не было. То, что ответчик не получает
Резолютивная часть
ПАО СК «Росгосстрах» отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании выплаты страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество «Талисман» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 69496,04 рублей страхового возмещения и 4 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество «Талисман» к <ФИО>. о взыскании выплаты страхового возмещения, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 22.03.2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что повреждённое в результате ДТП транспортное средство Chery Tiggo 7 Pro государственный знак № регион, является предметом страхования по договору страхования транспортных средств договору ДСТ №
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Изучив письменные материалы дела, всесторонне
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить в полном объёме
