Решение по делу № 2-2862/2025 от 01.10.2025 - о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации.

24RS0002-01-2025-003854-03

Дело № 2-2862/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Заболотько Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ » обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации.

Требования мотивированы тем, что 29 августа 2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия (съезда в кювет), имевшего место по адресу: Красноярский край, Березовский район, а/д Есаулово-Бархатово, 8 км+200 м, был поврежден автомобиль марки <данные изъяты>, №, ранее застрахованный истцом (договор страхования № SGZA0001000391). В соответствии с материалом ГИБДД, приговором Березовского районного суда Красноярского края по уголовному делу № 1-69/2025 от 11 февраля 2025 года ответчик осуществил неправомерное завладение автомобилем марки Мерседес Бенц, р/з № после чего, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в кювет. В результате противоправных действий ответчика и дорожно-транспортного происшествия автомобилю страхователя истца причинены механические повреждения. В связи с тем, что восстановление транспортного средства страхователя истца после ДТП экономически нецелесообразно, так как сумма восстановительного ремонта превышает 70% страховой стоимости автомобиля, истцом в связи с признанием гибели транспортного средства страхователя выплачено страховое возмещение в размере 1 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 3112218 от 21 апреля 2025 года. Годные остатки транспортного средства марки <данные изъяты>, р/з № были оставлены в распоряжении страхователя истца. Страховое возмещение было выплачено истцом в пользу страхователя в размере страховой суммы, предусмотренной п. 6 договора страхования № SGZA0001000391. Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодопреобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Просит взыскать с ФИО1 в порядке суброгации выплаченную потерпевшему страховую выплату в размере 1 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 000руб. (л.д. 4-5).

Определением суда от 28 августа 2025 года в качестве третьего лица привлечен ФИО2 (л.д. 2).

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.67), при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, что подтверждается телефонограммой, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, по исковым требованиям не возражает (л.д.73).

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, что подтверждается телефонограммой, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, по исковым требованиям не возражает (л.д.73).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в порядке суброгации в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Статья 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежал автомобиль марки <данные изъяты>, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, выданного 30 марта 2024 года (л.д.12).

Приговором Березовского районного суда Красноярского края от 11 февраля 2025 года, вступившим в законную силу 27 февраля 2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 166 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ за ФИО2 признано право на удовлетворение гражданского иска, передан вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства (л.д.17-21).

Как следует из указанного приговора, ФИО1 неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем, принадлежащим потерпевшему ФИО2, при следующих обстоятельствах. 29 августа 2024 года ФИО1, находясь в доме № 7, расположенном на территории базы отдыха «Бархат Парк» в Березовском районе Красноярского края, прошел в кухню, со стола взял ключи от принадлежащего ФИО2 автомобиля марки <данные изъяты> гос.номер №, стоимостью 5 653 640 руб. После чего, не получив разрешения собственника на управление указанным автомобилем, ФИО1, воспользовавшись ключом, открыл дверь автомобиля с водительской стороны, сел на водительское сидение указанного автомобиля, вставил ключ в замок зажигания и привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего выехал за пределы парковки базы отдыха «Бархат Парк». Далее продолжил движение на автомобиле, где 29 августа 2024 года около 06 часов 00 минут на автодороге «Есаулово-Бархатово» 8 км + 200 метров не справился с управлением и совершил ДТП, в результате которого автомобиль марки <данные изъяты> г/н №, был поврежден, а ФИО1 задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовский». Своими противоправными действиями ФИО1 причинил ФИО2 особо крупный ущерб на сумму 5 653 640 руб. ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме.

Страхователем ФИО2 28 марта 2024 года транспортное средство <данные изъяты>, 2016 года выпуска было застраховано в АО «СОГАЗ» по Полису «АВТОКАСКО ПРОФИ» № SGZA0001000391, программа страхования средств транспорта по страховым рискам «Ущерб» (гибель и повреждение в результате событий, предусмотренных п.п. «а», «в» независимо от наличия полиса ОСАГО у виновника; п. «д» при наличии установленного виновника; «и» и «м» п. 3.2.1.1 Правил). Страховая стоимость автомобиля определена в размере 6 500 000 руб. Страховая сумма составила 1 000 000 руб., срок страхования с 02 апреля 2024 года по 01 апреля 2025 года (л.д. 7-11).

Согласно п. 3.2.1.1 Правил страхования ТС, гражданской ответственности и финансовых рисков владельцев транспортных средств от 05 декабря 2019 года, являющихся неотъемлемой частью Полиса «АВТОКАСКО ПРОФИ» № SGZA0001000391 от 28 марта 2024 года, предусмотрены страховые выплаты при наступлении страховых случаев по следующим рискам: гибель или повреждение транспортного средства, а также дополнительного оборудования в результате: п. «а») ДТП - события, возникшего в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены ТС, сооружения, грузы или причинен иной материальный ущерб при отсутствии вины в ДТП страхователя и при условии, что установлен хотя бы один виновник ДТП (иной участник ДТП, дорожные, дорожно-эксплуатационные, коммунальные, технические службы или иное лицо), независимо от наличия полиса ОСАГО у любого участника ДТП, если договором страхования не предусмотрено иное; п. «в») ДТП по вине страхователя (выгодоприобретателя или лица, управлявшего застрахованным транспортным средством), при условии, что не установлен хотя бы один иной виновник ДТП (иной участник ДТП, дорожные, дорожно-эксплуатационные, коммунальные, технические службы или иное лицо), независимо от наличия полиса ОСАГО у любого участника ДТП, если договором страхования не предусмотрено иное; «д») противоправных (умышленных, неосторожных) действий третьих лиц (за исключением случаев хищения и угона транспортного средства, но не исключая случая повреждения транспортного средства при его хищении или угоне, если транспортное средство впоследствии было обнаружено в поврежденном состоянии) повлекших причинение ущерба застрахованному транспортному средству, дополнительному оборудованию при наличии визуально наблюдаемых повреждения транспортного средства, дополнительного оборудования, независимо от того установлено лицо, виновное в причиненном ущербе, или нет (л.д.51-64).

20 сентября 2024 года ФИО2 обратился в страховую компанию АО «СОГАЗ» с заявлением на выплату страхового возмещения по договору страхования КАСКО от 28 марта 2024 года (л.д. 13).

АО «СОГАЗ» рассмотрено обращение ФИО2 и в письме от 07 октября 2024 года указано, что в результате события, произошедшего 29 августа 2024 года, транспортное средство получило значительные повреждения, стоимость его восстановительного ремонта превысила 70% от его страховой стоимости. Учитывая изложенное, в случае признания события страховым, дальнейшее урегулирование может осуществляться следующим образом: а) страхователь передает ТС страховщику, в этом случае страхователь и страховщик подписывают соглашение о переходе права собственности на ТС страховщику. Размер страхового возмещения составит 1 000 000 руб.; в) страхователь оставляет ТС в собственном распоряжении. При этом устанавливается лимит выплаты по риску ущерб в размере 30% от страховой стоимости ТС, определенной на момент заключения договора страхования, но не более страховой суммы. Размер страхового возмещения составит 1 000 000 руб. Также предложено представить результирующие документы по постановлению о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела, выбрать один из вариантов урегулирования (л.д. 34).

После представленных ФИО2 документов в АО СОГАЗ и выбранного 17 апреля 2025 года варианта урегулирования в виде оставления автомобиля в распоряжении истца (л.д. 35), АО СОГАЗ признало причинение ущерба автомобилю страховым случаем и на основании п. «в» п. 11.7 Полиса выплачено страховое возмещение в размере 1 000 000 руб., что расчетом страхового возмещения к страховому акту и платежным поручением № 3112218 от 21 апреля 2025 года на сумму 1 000 000 руб. (л.д. 37).

При таких обстоятельствах, поскольку ущерб владельцу автомобиля причинен в результате противоправных действий ФИО1, незаконного завладевшего транспортным средством и совершившим на нем дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобиль был поврежден, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к АО «СОГАЗ», выплатившему ФИО2, страховое возмещение в рамках договора добровольного страхования № SGZA0001000391от 28 марта 2024 года в размере 1000 000 руб., перешло право требования возмещения этого ущерба с виновного лица ФИО1, в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере выплаченного страхового возмещения.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 25 000 руб. (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ » удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «СОГАЗ » (ИНН <***>) сумму ущерба в размере 1 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 000 рублей, всего 1 025 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья Кончакова М.Г.

Мотивированное решение составлено 01 октября 2025 года.