Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (в редакции уточненногоиска) к <ФИО>, Арутюнян РузаннеАрмановне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АлекянАнаит А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими
Описательная часть
В связи с чем, ссылаясь на ст. 292 ГК РФ, ст. 30, 35 ЖК РФ, истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования квартирой и выселить их из нее со снятием с регистрационного учета. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчики права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, не имеют, оснований для сохранении за ними права проживания в жилом помещении также
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> () к <ФИО>, Арутюнян РузаннеАрмановне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (), АлекянАнаит А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от <дата> по делу № признано обоснованным заявление <ФИО> о признании <ФИО> банкротом, в отношении ответчика введена
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, положения действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и полагает необходимым признать <ФИО> и <ФИО> утратившими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит признать <ФИО> и ее детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования и выселить из жилого помещения по адресу: .... В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д.46)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, заключение прокурора <ФИО>, полагавшей, что иск полежит удовлетворению, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Администрация г. Салехарда через своего представителя обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не иске настаивал, указав, что ответчики не освободили служебное жилое помещение. Как видно из материалов дела, ответчики
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования Администрации МО г. Салехарда подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: № и выселить их из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Описательная часть
Исходя из существа заявленных <ФИО> исковых требований и смысла положения ст. 59 ГПК РФ, согласно которым суд учитывает только доказательства, имеющие значение для дела, судом установлено наличие у последнего права
Мотивировочная часть
Исходя из существа заявленных <ФИО> исковых требований и смысла положения ст. 59 ГПК РФ, согласно которым суд учитывает только доказательства, имеющие значение для дела, судом установлено наличие у последнего
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения №, расположенного по <адрес>, в обоснование указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка <адрес> (л.д.8-13)
Мотивировочная часть
С учетом этого суд приходит к выводу, что ответчики, в отсутствие соглашения между сторонами о порядке проживания и пользования жилым помещением, утратили на него право. При этом наличие регистрации ответчиков в спорном доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, сославшись на изложенные в иске доводы. Из материалов дела и объяснений истца следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчики не входят в число лиц, которые не могут быть выселены из жилого помещения специализированного жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения; доказательств обратного суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Администрация г.п.Мурмаши Кольского района обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям. Представитель третьего лица ТСЖ «Тягунова-8» <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в указанном порядке. При изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области *** к <ФИО> ***, <ФИО> *** и <ФИО> *** о признании утратившими право пользования жилым помещением
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Главное управление МЧС России по городу Севастополю (далее – ГУ МЧС России по г. Севастополю) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании утратившими право пользование служебным жилым помещением и выселении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, указала на отсутствие у ответчиков прав на занимаемое жилое помещение. Показала суду, что ответчик изначально
Мотивировочная часть
Необходимо отметить, что названный договор найма служебного жилого помещения заключен между сторонами в 2019 году, в то время как фактически жилое помещение предоставлено ответчикам для проживания в 2012 году. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления МЧС России по городу Севастополю к <ФИО> <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО>, первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, ссылаясь на то, что истец на основании договора купли-продажи арестованного имущества
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 45), в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования полностью, по основаниям, изложенным в иске, с учётом их последующих уточнений
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, в том числе участвующего в деле помощника Киришского городского прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы настоящего гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, сославшись на изложенные в иске доводы. Из материалов дела и объяснений истца следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчики не входят в число лиц, которые не могут быть выселены из жилого помещения специализированного жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения; доказательств обратного суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, указав в обоснование, что он является собственником недвижимого имущества, расположенного
Описательная часть
Представитель истца адвокат Козлов В.В., действующий на основании ордера №30 от 25.02.2022 года и доверенности от 22.02.2022 года, в судебном заседании поддержал доводы иска в полном объеме. Ответчик <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчики при смене собственника жилого помещения утратили право пользования спорным
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ГАПОУ РБ «Техникум строительства и городского хозяйства» просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Б, комн. 103, 104, и выселить их из указанного жилого
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве оперативного управления принадлежит помещение, расположенное по адресу: <адрес>Б, используемое в качестве общежития. Судом установлено, что <дата> между ГАПОУ РБ
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доказательства, представленные истцом, с учетом истечения срока действия договора найма жилого помещения, а также отсутствия трудовых отношений с Техникумом, суд приходит к выводу о том, что ответчики
Резолютивная часть
Исковое заявление ГАПОУ РБ "Техникум строительства и городского хозяйства" удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
УФСБ России по Республике Калмыкия обратилось в суд с указанным иском, с учетом уточнения, ссылаясь на то, что в оперативном управлении УФСБ России по Республике Калмыкия находятся объединенные служебные квартиры, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 02 ноября 2020 г. на основании заключенного договора найма служебного жилого
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требование истца о признании утратившими право пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы безопасности России по Республике Калмыкия к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о признании утратившими право пользования
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее – УФСБ России по РК; Управление) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
На основании договора найма служебного жилого помещения сотруднику УФСБ России по РК <ФИО> и членам его семьи – супруге <ФИО>, сыну <ФИО> и дочери <ФИО> предоставлено во временное пользование жилое помещение
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что предоставленная ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Калмыкия к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о признании
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (в редакции уточненногоиска) к <ФИО>, Арутюнян РузаннеАрмановне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АлекянАнаит Аркадьевне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
В связи с чем, ссылаясь на ст. 292 ГК РФ, ст. 30, 35 ЖК РФ, истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования квартирой и выселить их из нее со снятием с регистрационного учета. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчикиправа пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, не имеют, оснований для сохранении за ними права проживания в жилом помещении также
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> () к <ФИО>, Арутюнян РузаннеАрмановне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (), АлекянАнаит Аркадьевне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что проживанием ответчиков <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> в спорной квартире нарушаются права истца, как сособственника указанного жилого помещения
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование
Описательная часть
Просит признать утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> выселить <ФИО>, <ФИО> и взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчики, не являясь в настоящее время собственниками жилого помещения, не являясь членом семьи собственника жилого помещения, в отсутствии какого-либо договора, дающего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> М,Ю., <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
АО «Инвестторгбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> заключен договор займа №И между ООО «Элит-кредит» и <ФИО>, <ФИО> на общую сумму 3 600 000 рублей. Срок займа составляет 240 месяцев, считая с даты фактического
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей заявленные исковые требования истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. При указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Инвестторгбанк» (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой Капитал (далее по тексту ООО МКК «Правовой Капитал») обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 11 июля 2022 года, исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, с учетом мнения представителя истца, ст. помощника прокурора
Мотивировочная часть
При этом, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок в соответствии с пунктом 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, при установленных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой Капитал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> их выселении. В
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, извещен, требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование своих требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать <ФИО> утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета и выселить <ФИО> из квартиры по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, ответчик не является членом семьи истца, в том числе бывшим, соглашения о сохранении права пользования спорным жилым помещением за ответчиком не имеется. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении - удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Администрация <ФИО> района Новосибирской области обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации <ФИО> района Новосибирской области <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что Распоряжением Главы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, а также заключения помощника прокурора <ФИО> и представителя органа опеки и попечительства <ФИО>, полагавших, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <ФИО> района Новосибирской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, в обоснование требований указав, что ему ан праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Учитывая тот факт, что ответчики собственниками жилого помещения не являются, квартира на праве собственности принадлежит истцу, при этом своим проживанием по указанному
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> корпус 1 <адрес>, без предоставления другого жилого помещения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
ФГБОУ ВО «РГАУ-МСХА имени <ФИО>» обратилось в суд с иском в котором указало, что в период с 2017 по 2020 работнику Университета <ФИО> с семьей в составе <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> во временное пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержал; просил о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что поскольку спорная квартира была предоставлена <ФИО> на определенный срок – по 31.05.2020, по его истечении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратили право пользования
Резолютивная часть
Иск ФГБОУ ВО «РГАУ-МСХА имени <ФИО>» удовлетворить
