О признании бездействия незаконным, возложении обязанностей
Эта категория охватывает судебные решения, когда суд устанавливает, что какой-либо орган или лицо не выполнило свои законные обязанности. В таких случаях суд не просто констатирует факт бездействия, но и обязывает ответчика предпринять конкретные действия: устранить нарушения, предоставить информацию, выполнить работы или выплатить компенсации, включая моральный вред и неустойку.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей неправомерными, освобождении автомобиля от ограничения в виде запрета на проведение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в Приволжский районный суд г.Казани с исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Главного управления Федеральной службы
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать действие (бездействие) судебных приставов-исполнителей МРОСП по ОИП УФССП по Республике Татарстан по наложению ограничения в виде запрета на проведение регистрационных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судебными приставами ошибочно были наложены запреты на регистрационные действия (арест имущества) на автомобиль, принадлежащий истцу. Рассматривая дело по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, об освобождении автомобиля
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, признании недостоверными сведений об адресе юридических лиц, возложении обязанности предоставить сведения в ЕГРЮЛ о фактическом адресе (месте
Вводная часть
Дорогомиловский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по адресу: ХХХХ, отсутствуют постоянно действующие исполнительные органы, иные органы или лица, уполномоченные в силу закона, иного правового акта или учредительного
Резолютивная часть
Исковые требования Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы к Усову Марку Валерьевичу, МОО "БЕЛАЯ ЛИЛИЯ" ИНН ХХХХ, ООО "ЮНИТСТРОЙ" ИНН ХХХХ, ООО "ГРАС" ИНН ХХХХ, ООО "МЕГА-СТРОЙ" ИНН
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, признании недостоверными сведений об адресе юридических лиц, возложении обязанности предоставить сведения в ЕГРЮЛ о фактическом адресе (месте
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по адресу: ХХХХ, постоянно действующие исполнительные органы, иные органы или лица, уполномоченные в силу закона, иного правового акта или учредительного документа выступать
Резолютивная часть
Исковые прокурора адрес к <ФИО>, ООО «Грета» , ООО «Альпстрой» , ООО «Ювентус» , ООО «Легион» , ООО «Браунюнит» , ООО «ЗД Комплекс» , ООО «Фора» , ООО «Лита Громада» , ООО «Смарт» , ООО «Викант Элит» , ООО «Васко» , ООО «Спринт» , ООО
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, признании недостоверными сведений об адресе юридических лиц, возложении обязанности предоставить сведения в ЕГРЮЛ о фактическом адресе (месте
Вводная часть
Дорогомиловский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по адресу: ХХХХ, отсутствуют постоянно действующие исполнительные органы, иные органы или лица, уполномоченные в силу закона, иного правового акта или учредительного
Резолютивная часть
Исковые требования Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы к Усову Марку Валерьевичу, МОО "БЕЛАЯ ЛИЛИЯ" ИНН ХХХХ, ООО "ЮНИТСТРОЙ" ИНН ХХХХ, ООО "ГРАС" ИНН ХХХХ, ООО "МЕГА-СТРОЙ" ИНН
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, признании недостоверными сведений об адресе юридических лиц, возложении обязанности предоставить сведения в ЕГРЮЛ о фактическом адресе (месте
Вводная часть
Прокурор Западного административного округа города Москвы обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по адресу: ХХХХ, постоянно действующие исполнительные органы, иные органы или лица, уполномоченные в силу закона, иного правового акта или учредительного документа выступать
Резолютивная часть
Исковые прокурора Западного административного округа города Москвы к <ФИО>, ООО «Грета» , ООО «Альпстрой» , ООО «Ювентус» , ООО «Легион» , ООО «Браунюнит» , ООО «ЗД Комплекс» , ООО «Фора» , ООО «Лита Громада» , ООО «Смарт» , ООО
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании действий (бездействия) незаконными, компенсации морального вреда, компенсации материального вреда за потерю трудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением к ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий (бездействия) незаконными, компенсации морального вреда, компенсации материального вреда за потерю трудоспособности. Свои
Описательная часть
<ФИО> была назначена химиотерапия, после чего, <дата> <ФИО> в удовлетворительном состоянии и в связи с освобождением, выписали из отделения, рекомендовано продолжить стационарное лечение по месту жительства. В декабре 2020
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России, ГУФСИН России по Красноярскому краю, Министерству финансов РФ, в лице УФК по Красноярскому краю, о признании действий (бездействия) незаконными
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить несанкционированные свалки
Вводная часть
04.07.2023г. прокурор Спас-Деменского района Калужской области, в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным иском, поскольку в ходе проведенной прокуратурой Спас-Деменского района совместно с ТО административно-технического
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Лозовская А.Н., сославшись на изложенные в иске обстоятельства, заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие МУП «Благоустройство» в части невыполнения ликвидации несанкционированных свалок, расположенных по адресам: РФ, <адрес> координатами местоположения , РФ, <адрес> координатами местоположения и РФ
Мамско-Чуйский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными и недействующими досудебных претензий, признании незаконными действий и понуждении к их совершению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области с выше названным исковым заявлением к ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», Мамско-Чуйскому отделению ООО «Иркутскэнергосбыт», в котором просит суд: признать
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объёме по основаниям указанным в иске, настаивали на их удовлетворении. Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 15 статьи 155 ЖК РФ, а также п. 63 Правил 354, предусмотрено исполнителю коммунальных услуг производить расчеты с нанимателями и собственниками, и взимать плату за жилое помещение и коммунальные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания», Мамско-Чуйскому отделению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания»
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, вселении
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и ГУ по вопросам миграции МВД России по <адрес>, в котором просит: признать действия
Описательная часть
Однако, в судебное заседание не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании, в связи с чем, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, свидетельствующих о не чинении <ФИО> препятствий к вселению в спорную квартиру со стороны <ФИО> суду не представлено
Резолютивная часть
Принять отказ от исковых требований истца <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки
Вводная часть
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия административных ответчиков, возложении обязанности, в обоснование требований, указав, что в адрес Нижне-Волжского
Описательная часть
На момент осмотра работы по ликвидации свалки не производились, специализированная техника отсутствовала. Фактов, позволяющих сделать вывод о принятии мер к ликвидации несанкционированной свалки Администрацией муниципального образования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Нижне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, поскольку административным истцом доказательств обстоятельств
Резолютивная часть
Административные исковые требования Нижне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», Территориальному управлению
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконными бездействия, предписаний, представлений об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения незаконными, признании
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице представителя обратились в суд с административным иском к Северо-Кавказскому межрегиональному Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, Министерству природных ресурсов и экологии
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представители истцов поддержали исковые требования и просили удовлетворить. Представители ответчиков, соответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что вынесенные контролирующим органом предписания и представления в отношении истцов, с учетом установленных обстоятельств являются обоснованными, и оснований для признаний их незаконными у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых заявлений <ФИО>, <ФИО> к Северо-Кавказскому межрегиональному Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, Министерству природных ресурсов и экологии КЧР, ФФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО»
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействий, выразившееся в непринятии мер, направленных на соблюдение требований законодательства
Вводная часть
Крымский межрайонный прокурор обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к МБОУ СОШ № 45 МО Крымский район Краснодарского края о признании незаконным бездействий, выразившееся в непринятии мер, направленных на соблюдение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Крымского межрайонного прокурора Корюкина А.А. представила уточненные исковые требования и просила удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам рассмотрения указанного представления межрайонной прокуратуры, меры, направленные на устранение нарушений вышеуказанных требований закона, не приняты. В настоящее время выявленные нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Крымского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 45 МО Крымский район Краснодарского края о признании незаконным бездействий, выразившееся в непринятии мер, направленных
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании неправомерными действий по неисполнению решения суда, об обязании произвести перерасчет, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, признании незаконным
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее ответчик) о признании неправомерными действий по неисполнению решения суда, об обязании произвести перерасчет, взыскании неустойки
Описательная часть
Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> по делу № действия ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по введению ограничения предоставления коммунальной услуги по электроснабжению домовладения по <адрес>
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица АО «Донэнерго», действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебное заседание явилась, полагала исковые требования не подлежат удовлетворению. С учетом установленных выше обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», третьи лица: АО «Донэнерго», Отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Ростову-на-Дону, о признании неправомерными действий по неисполнению
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании бездействия незаконным, признании обязательства исполненным
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить транспортное средство
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, а также в письменных пояснениях, поддержала, просила об удовлетворении уточненных исковых требований в полном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным по месту жительства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку
Вводная часть
Прокурор города Каменска-Уральского обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление городского хозяйства» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора поддержала требования в отношении МКУ «УГХ». Представитель ответчика МКУ «Управление городского хозяйства» в судебном заседании иск не признала, не согласна
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт незаконного бездействия ответчика МКУ «УГХ» нашел подтверждение в судебном заседании. Суд
Резолютивная часть
Иск Прокурора города Каменска - Уральского в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению «Управление городского хозяйства» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности ликвидировать
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку
Вводная часть
Прокурор города Каменска-Уральского обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление городского хозяйства» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика МКУ «Управление городского хозяйства» в судебном заседании иск не признала, не согласна с бездействием
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт незаконного бездействия ответчика нашел подтверждение в судебном заседании. Суд должен
Резолютивная часть
Иск Прокурора города Каменска - Уральского в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению «Управление городского хозяйства» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности ликвидировать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности принять меры по ликвидации свалок
Вводная часть
Нижне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование иска, что в их поступило обращение по факту нарушения природоохранного
Описательная часть
Согласно данным с публичной кадастровой карты, земельный участок, с кадастровым номером 30:06:000000:2072, расположенный по вышеуказанному адресному ориентиру, в пределах географических координат 46.545642 48.63597, 46.545736 48.635067
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований к ГКУ АО «Управление автомобильными дорогами «Астраханьавтодор», не принявшему своевременных мер по сбору, транспортированию, обработке, утилизации
Резолютивная часть
Признать бездействие Государственного казенного учреждения <адрес> «Управление автомобильными дорогами общего пользования «Астраханьавтодор» по неисполнению обязанности по ликвидации несанкционированного навала отходов производства
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности выдать документы, связанные с работой, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности выдать документы, связанные с работой, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей 00
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> действующий
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 №21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности выдать документы, связанные с работой, взыскании денежной компенсации морального вреда – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, возложении обязанности сложить с себя полномочия, возвратить печать и ключи от служебных помещений, признании незаконным бездействия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными действий, направленных на досрочное переизбрание председателя правления ЖСК-13, на завладение печатью ЖСК-13, возложении обязанности сложить с себя полномочия
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что исковые требования ею заявлены именно об оспаривании действий <ФИО>, а не об оспаривании решения правления о ее переизбрании. <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Государственной жилищной инспекции по г. Сыктывкару и Корткеросскому району Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) по жалобе <ФИО> была проведена проверка, в результате которой установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... к <ФИО> ... о признании незаконными действий, направленных на досрочное переизбрание председателя правления ЖСК-13, на завладение печатью ЖСК-13, возложении обязанности сложить с себя полномочия
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействие, проведении проверки, выплате штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АБФ Система», в котором просит признать незаконным бездействие ООО «АБФ Система», выразившееся в непринятии решения о выплате ему штрафа за неправильное начисление предъявленного к оплате размера
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 70АА 2063360 от 11.02.2025 сроком на три года, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поддержал письменные объяснения, в которых
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «АБФ Система» <ФИО>, действующий на основании доверенности №2 от 05.09.2023 сроком на три года, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Представил отзыв
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АБФ Система» о признании незаконным бездействие, проведении проверки, выплате штрафа, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О понуждении к исполнению обязательства в натуре и о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта
Вводная часть
Истцы П.Т.П., П.А.М., П.Л.М., П.С.М., П.Е.М., П.А.М. обратились в суд с иском к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о понуждении к исполнению обязательства в натуре и о взыскании судебной неустойки за неисполнение
Описательная часть
Истцы П.Т.П., П.А.М., П.С.М., П.Е.М., П.А.М. участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Доводы истцов о том, что для надлежащего исполнения судебного акта, фамилия каждого из истцов должна быть поименована в списке лиц, состоящих на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, судом отклоняется, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П.Т.П., П.А.М., П.Л.М., П.С.М., П.Е.М., П.А.М. к Департаменту жилищной политики Администрации города Омска о понуждении к исполнению обязательства в натуре и о взыскании судебной неустойки за неисполнение
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконными бездействия, возложении обязанности передать для ознакомления документы, связанные с деятельностью СНТ
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о признании незаконными бездействия – неисполнения своих обязанностей (самоуправство, безхозяйственность), возложении обязанности передать для ознакомления
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать действия председателя СНТ «Коллективный сад № 211» <ФИО>, выразившееся в неисполнении своих обязанностей, самоуправстве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что возложение на ответчика обязанности по предоставлению члену товарищества <ФИО> истребуемых
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести организационно-хозяйственные мероприятия, направленные на проведение государственной экологической экспертизы
Вводная часть
Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО ГК «Армада» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
На основании изложенного, заместитель Астраханской транспортной прокуратуры <ФИО> просит суд признать бездействие ООО ГК «Армада», выразившееся в непринятии мер к проведению и получению положительного заключения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Грузовая компания «Армада» о признании
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести организационно-хозяйственные мероприятия, направленные на проведение государственной экологической экспертизы
Вводная часть
Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «Альфа-Порт» о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
На основании изложенного, заместитель Астраханской транспортной прокуратуры <ФИО> просит суд признать бездействие ООО «Альфа-Порт», выразившееся в непринятии мер к проведению и получению положительного заключения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Порт» о признании бездействия незаконным
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести организационно-хозяйственные мероприятия, направленные на проведение государственной экологической экспертизы
Вводная часть
Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «Альфа-Порт» о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
На основании изложенного, заместитель Астраханской транспортной прокуратуры <ФИО> просит суд признать бездействие ООО «Альфа-Порт», выразившееся в непринятии мер к проведению и получению положительного заключения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Порт» о признании бездействия незаконным
