О признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр «Гольфстрим» (далее по тексту ООО «Автоцентр «Гольфстрим») о признании незаконным приказа № от (дата) года об увольнении истца, взыскании компенсации еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что вступившим в законную силу решением Калининского районного суда г. Челябинска от (дата) еще...

Разрешая требования истца о признании незаконным указанного выше приказа № от (дата) об увольнении <ФИО> с занимаемой должности на основании подп. «а» п.6 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации, суд учитывает еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр «Гольфстрим» о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда, отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом увеличения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, акционерному обществу «Уральский электрохимический комбинат» (далее также – АО «УЭХК», ОАО еще...

Представители ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились в полном объеме, поддержали доводы, изложенные в письменных возражениях, а также в дополнениях к письменным возражениям. Согласно указанным еще...

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным предъявленное истцу нарушение в виде дачи устного распоряжения 25 июня 2024 года, обратное не подтверждено в судебном заседании и не оспорено истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Уральский электрохимический комбинат» о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований указала, что работает в МБОУ СШ № 31 в должности учителя с 1996 года и по настоящее время. Ответчиком был издан приказ №-к от <дата> «О продлении отпуска еще...

В судебном заседании установлено, подтверждено выпиской из приказа о приеме на работу №-ЛС, что <ФИО> с <дата> состоит в трудовых отношениях с МБОУ «СШ №31» в качестве учителя. Обращаясь в суд с настоящим иском еще...

С учетом изложенного, суд полагает, что при издании приказа №-к от <дата> «О продлении отпуска за 2022-2023 год и о переносе отпуска за 2023-2024 год» работодатель руководствовался ч. 1 ст. 124 ТК РФ, ответчиком не было еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа №31 с углубленным изучением предметов художественно-эстетического профиля» о признании приказа незаконным, взыскании еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Боксит Тимана» (далее – АО «Боксит Тимана», Общество) о признании приказа от г. № .... о предоставлении специалисту гражданской обороны <ФИО> ежегодного основного еще...

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, истец суду пояснил, что с графиком отпусков на 2024 год был ознакомлен летом 2024 года, когда были внесены изменения. Первоначальный отпуск был еще...

Суд учитывает, что истцом г. направлялось заявление о переносе отпуска, то есть задолго до начала отпуска с г., из которого следует, что истец был осведомлен о начале второй части отпуска с г.. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Боксит Тимана» о признании приказа № .... от г. о предоставлении <ФИО> ежегодного оплачиваемого отпуска и дополнительного отпуска продолжительностью 19 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ НСО «НКЦРБ», в котором просила признать незаконным приказ ГБУЗ НСО «НКЦРБ» №....021 от <дата> «О вынесении дисциплинарного взыскания», взыскать компенсацию морального вреда в размере 300 000 еще...

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, в обоснование еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе материалы служебного расследования, докладные, объяснительные, проанализировав показания участвующих в деле лиц, а также Порядка организации системы еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток» (сокращенное наименование ООО «Транснефть-Восток»), в котором просит признать незаконным приказ №-к от (дата) о применении еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить, суду пояснил, что (дата) он присутствовал в аэропорте г. Братск, где осуществлял контроль отправки еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о незаконности приказа № от (дата) о применении дисциплинарного взыскания, вынесенного ООО «Транснефть-Восток» в отношении <ФИО>, в связи с чем, исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток» о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Техносвет групп» (далее также – ООО «Техносвет групп», Общество) о признании незаконным приказа об увольнении и его отмене, восстановлении еще...

В дальнейшем в связи с выходом из состава учредителей ООО «Техносвет групп» Й., расторжением с ним срочного трудового договора, а также ввиду назначения <ФИО> на должность генерального директора Общества с 14.01.2025 исковые еще...

Суд считает, что признание иска ООО «Техносвет групп» не противоречит закону, не нарушает требования Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также права и законные интересы третьих лиц, поэтому принимает еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Техносвет групп» о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с иском к Муниципальному автономному учреждению культуры «Дом культуры городского округа Верхнее Дуброво», в котором просила признать приказ от №-к «О дисциплинарном взыскании в виде замечания» незаконным еще...

Так, из материалов дела следует, что ответчик Муниципальное автономное учреждение культуры «Дом культуры городского округа Верхнее Дуброво» является действующим юридическим лицом с ОГРН , ИНН , с основным видом деятельности еще...

Согласно представленной суду информации на запрос МАУК «ДК ГО Верхнее Дуброво» от , филиал ПАО «Россети Урал» -«Свердловэнерго» сообщило, что по адресу: отключение электроэнергии имело место с 14;31 до 17:23, аварийное по причине еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному автономному учреждению культуры «Дом культуры городского округа Верхнее Дуброво» о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «12 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации», в котором просит признать незаконным приказ еще...

Представитель истца – адвокат Макарова Е.Г., действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика еще...

Доводы представителя ответчика о том, что срок для привлечения истца к дисциплинарной ответственности не пропущен, поскольку начальник отдела подготовки испытаний научно-испытательного центра БТС ФГКУ «12 Центральный научно еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Федеральному государственному казенному учреждению «12 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации» о признании приказа незаконным, взыскании еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РН-Ванкор», в котором просит признать незаконным приказ №-м от <дата>, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 100 000 рублей. Требования мотивировал еще...

Представитель ответчика ООО «РН-Ванкор» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что организация процесса хранения ТМЦ входит в обязанности истца, в связи с чем то обстоятельство, что еще...

Вместе с тем, каких-либо документов, опровергающих изложенные обстоятельства и свидетельствующих о принятии со стороны руководства общества к контрагентам каких-либо мер воздействия в материалы дела не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «РН-Ванкор» о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить

С <дата> года <ФИО> принят на работу в ООО «Уренгойаэроинвест» на должность . Приказом № от <дата> переведен на должность начальника аварийно-спасательного подразделения

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к ООО «Уренгойаэроинвест» оставить без удовлетворения в полном объеме

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что приказом от № 8 от 19.05.2022 к истцу применено дисциплинарное взыскание в виде выговора в связи с отсутствием на рабочем месте с 8:47 до 10:00 еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.01.2009 между АНО «ТВ-Новости» и <ФИО> заключен трудовой договор №6/Т-09, в соответствии с которым истец принят на должность инженера в отдел еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АНО «ТВ-Новости» о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Сахалинская коммунальная компания» о признании приказа от 17.11.2022 года № о переводе на другую работу незаконным, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 еще...

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>., действующий на основании доверенности, настаивали на удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что приказом № от 12.08.2010 года еще...

В силу части 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> ) к Акционерному обществу «Сахалинская коммунальная компания» (№) о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда, отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Аггреко» о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что с 19.12.2016 он работает в ООО «Аггреко Евразия», заключен трудовой еще...

Истец считает, что в нарушение ст. 15, 56, 57 Трудового кодекса РФ работодатель фактически лишил работника должности, истец с 06.09.2022, являясь механиком - не имеет должности в штатном расписании. Кроме этого, именно еще...

Суд приходит к выводу о том, что, исходя из штатных расписаний, имеется устойчивое сокращение штатных единиц в ООО «Аггреко Евразия», начиная с декабря 2021 года. Кроме того, суд полагает убедительными аргументы еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аггреко Евразия» о признании приказа № 08-ШР/2022 от 30.06.2022 «Об утверждении штатного расписания» незаконным, взыскании компенсации морального еще...

САВ обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Березниковская водоснабжающая компания» (далее ООО «БВК») о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда. В обоснование исковых еще...

Истец САВ в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в иске. Представитель истца ТСА , действующий на основании устного заявления, в судебном заседании еще...

Проанализировав представленные доказательства, пояснения сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Поскольку допустимых и достоверных доказательств того, что при принятии решения еще...

Исковые требования САВ к Обществу с ограниченной ответственностью «Березниковская водоснабжающая компания» о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда. В еще...

Представитель ответчика в судебном заседании принял участие посредством веб-конференции, возражала против удовлетворения требований истца, Судом установлено, что приказом № 4801-03/24 от 25.10.2022 ГУ Отделения еще...

Поскольку ознакомление работника с приказом последовало 26.10.2022г., т.е в течение трех дней с даты издания приказа, суд не усматривает оснований для отмены приказа № 4801-03/24 от 25.10.2022 о привлечении <ФИО>..; еще...

Исковые требования Кедря <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Северодвинская городская клиническая больница № 2 Скорой медицинской помощи» (далее - ГБУЗ АО «Северодвинская городская клиническая еще...

Судом установлено, что <ФИО> трудоустроен с 01 ноября 2011 г. в МУЗ «Северодвинская городская больница № 2 скорой медицинской помощи» в патологоанатомическом отделения в должности санитара по основному месту работы еще...

Судом установлена что процедура привлечения истца к дисциплинарной ответственности соблюдена, однако, изучив обстоятельства дела суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что, согласно пояснений данных еще...

Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Северодвинская городская клиническая больница № 2 Скорой медицинской помощи» о признании приказа незаконным, о взыскании еще...

<ФИО> обратился в суд к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Северодвинская городская клиническая больница № 2 Скорой медицинской помощи» (далее - ГБУЗ «Северодвинская городская клиническая еще...

Судом установлено, что <ФИО> трудоустроен в ГБУЗ «СГКБ № 2 СМП» с <дата> Между тем, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснил, что он работником ответчика не является еще...

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет оснований, в связи с чем суд приходит к выводу, что комиссией при проверки места нахождения истца в период работы проверено не все здание. Таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Северодвинская городская клиническая больница № 2 Скорой медицинской помощи» о признании приказа незаконным, о взыскании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Арзамасский дом социального обслуживания для детей «Маяк» о признании приказа незаконным, взысканию компенсации морального вреда, указывая в обоснование требований, что на основании трудового еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить ух в полном объеме. Суду пояснила, что в Учреждении в должности начальника отдела кадров работает с <дата>, за 20 с лишним лет еще...

Кроме того, решение по выплатам за март принято до наложения на работника дисциплинарного взыскания, в связи с чем, объявленный приказ в виде выговора не является основанием для снижения стимулирующих выплат, оценивалось качество труда еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к ГБУ «Арзамасский дом социального обслуживания для детей «Маяк», ИНН ***, о признании приказа незаконным, взысканию компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Пермскому краю о признании незаконным приказа ГУ МВД России по Пермскому краю от <дата> № л/с «О поощрении» в части размера премии, подлежащей выплате инспектору фонда по работе еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Также пояснила, что дисциплинарных взысканий у нее нет, разовые премии, которые входили в состав заработной платы в соответствии еще...

Вместе с тем, на протяжении всего периода работы в УВМ ГУ МВД РФ истцом добросовестно, своевременно и качественно выполнялись все возложенные на нее обязанности, к дисциплинарной ответственности не привлекалась. Претензии еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству сельского хозяйства Челябинской области просил признать незаконным приказ изданный в отношении <ФИО> о лишении премии за 4 квартал 2023 года, обязать ответчика выплатить премию за 4 еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> требования поддержали по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> принят в Министерство сельского хозяйства еще...

Взыскать с Министерства сельского хозяйства Челябинской области в пользу <ФИО> премии за четвертый квартал 2023 года в размере 23243 рубля, компенсацию морального вреда в размере 8000 рублей, всего 31 243 рублей, в остальной части еще...

<ФИО> обратился в суд к акционерному обществу «Центр Судостроения «Звездочка» (далее – АО ЦС «Звездочка») о признании приказа в части незаконным, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что еще...

Судом установлено и сторонами в судебном заседании не оспаривается, что истец работает у ответчика в должности строителя кораблей в монтажно-сдаточном цехе (цех .....) Управления строительства и ремонта кораблей специального еще...

Судом установлена что процедура привлечения истца к дисциплинарной ответственности соблюдена, однако, изучив обстоятельства дела суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что указание в приказе на то, что еще...

Исковые требования исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» о признании приказа в части недействительным, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской еще...

В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, представитель – <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивали. В судебном заседании установлено, что на основании приказа №/к от 10.01.2017 года <ФИО>..; еще...

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает доводы ответчика о пропуске трех месячного срока истцов еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ ПК «Городская клиническая поликлиника №» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что работает в ГБУЗ ПК еще...

Представитель истца адвокат Тиунова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддерживает, по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика ГБУЗ ПК «ГКБ им М.А. Тверье» <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав представителей сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в оспариваемом приказе отсутствуют обстоятельства совершения дисциплинарного проступка, также еще...

Признать приказ ГБУЗ ПК «Городская клиническая поликлиника №» № от <дата> о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде замечания незаконным, отменить приказ ГБУЗ ПК «Городская клиническая поликлиника №» № от <дата>

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения и дополнения) к обществу с ограниченной ответственностью завод Ф.И.О. закрытого акционерного общества Ф.И.О. и Ф.И.О. отмене приказа от <Дата>, взыскании еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал объяснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что <Дата> <ФИО> принят на работу еще...

Исходя из анализа приведенных выше положений закона и системного толкования обжалуемого приказа от <Дата>, суд приходит к выводу о том, что по своей сути такой приказ содержит решение работодателя об отстранении работника еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью завод Ф.И.О.» и <ФИО> об отмене приказа, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично