Перовский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец ...а О.А. обратилась в суд с иском к ответчику ...у М.С. о признании принадлежащей ему 1/7 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес незначительной, прекращении права собственности ответчика и признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель ...ой О.А. на иске настаивал
Мотивировочная часть
Учитывая, что выдел доли в натуре ответчику ...у М.С. или определение порядка пользования квартирой между сособственниками невозможен, в спорной квартире ответчик не проживает, членом семьи истца и третьих лиц не является, суд
Резолютивная часть
Признать незначительной 1/7 долю, принадлежщую ...у ... в праве собственности на квартиру по адресу: адрес
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли малозначительной, взыскании компенсации стоимости доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать принадлежащую ему на праве собственности № доли в квартире по адресу: <адрес> малозначительной, взыскать с ответчиков солидарно компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что доля истца не является малозначительной, кроме того, у ответчиков отсутствует финансовая возможность выкупа доли
Мотивировочная часть
Ввиду наличия противоречий в представленных сторонами отчетах об оценки стоимости спорного жилого помещения, судом сторонам разъяснялось право на назначение судебной оценочной экспертизы в порядке ст. 79 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли малозначительной, взыскании компенсации стоимости доли – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, встречного иска <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником 4/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании 1/6 доли <ФИО> в указанном жилом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (ответчика по встречному иску) - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, встречный иск просила отклонить, указав, что ответчик до обращения в суд вселиться в квартиру
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства рыночной стоимости спорной доли 1/6 в праве собственности на квартиру № 49 по адресу: адрес, суд исходит из принципов относимости, допустимости, достоверности и достаточности в совокупности с иными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, удовлетворить частично
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности на долю квартиры и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просят
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить, по изложенным в нем основаниям. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Как следует из буквального толкования приведенной нормы
Мотивировочная часть
Уточнив требования, истец <ФИО> дополнительно просила, признать за <ФИО> право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 224)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности на долю квартиры и земельного участка удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании доли незначительной, выплате компенсации и признании утратившим право пользования жилым помещением и встречному иску <ФИО>,А к <ФИО>,А о признании брачного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что является собственником 90/100 долей в праве на квартиру по адресу: <адрес> Другими собственниками по 5/100 долей являются ее дети. В указанной квартире зарегистрирован
Описательная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> со встречным иском. Указывая, что квартира приобретена сторонами в период брака и является совместно нажитым имуществом, просит признать за ним право собственности на 45/100 жилого помещения
Мотивировочная часть
Оснований для признания брачного договора недействительным суд не усматривает, поскольку каких-либо объективных доказательств того, что договор был заключен против воли <ФИО> либо под принуждением, в силу стечения тяжелых
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли незначительной, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации. В обоснование требований указала, что является собственником по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на: гараж, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц и вынести заочное решение
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании доли незначительной, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации. В обоснование иска указала на то, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> она является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорная квартира является неделимой вещью, поскольку имеет один вход, один санузел и одну кухню, поэтому раздел квартиры в натуре невозможен. Размер доли в квартире принадлежащей ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая позицию сторон, исходя из того, что истец в спорной квартире не заинтересована, в ней не проживает, расходов по содержанию и оплате коммунальных платежей по данной квартире не несет, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и, с учетом уточнения, просит признать принадлежащую <ФИО> 7/48 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым <номер> площадью 52 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их уточнения по результатам судебной экспертизы, настаивала на удовлетворении. Возражала против взыскания
Мотивировочная часть
Не доверять указанному заключению эксперта, который обладает специальными познаниями и предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, у суда оснований не имеется. Заключение эксперта соответствует требованиям
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании доли незначительной, выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование исковых требований, что истец и ответчик являются долевыми собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ХХХ. Ранее собственником указанного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, требования искового заявления, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме по вышеизложенным доводам и основаниям, просила удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации, подлежащей выплате ответчику, суд полагает возможным принять в качестве доказательства рыночной стоимости ХХХ доли представленный истцом отчет ООО «Консталтинг Групп» Оценочная компания № 999-20/Н
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании доли незначительной, выплате компенсации, в котором она просила признать 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: г. Москва, ул. *, - незначительной
Описательная часть
Как было установлено судом, на основании договора передачи от 15 февраля 1994 года <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> была передана в собственность квартира по адресу: г. Москва, ул. *. Разрешая спор, суд не находит
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку истец просит суд взыскать с нее в пользу ответчика стоимость компенсации спорной доли в праве собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>. <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании доли незначительной и выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> Л.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> С.А. о признании доли незначительной и выплате компенсации. Требования мотивировала тем, что на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от <дата> она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указала, что ответчик никоем образом
Мотивировочная часть
Согласно выписки из ЕГРН выданной Управлением Росреестра по <адрес>, на объект недвижимости, квартиру по адресу: <адрес>, пер. Тихий <адрес> наложены ограничения в виде запрета на реализацию ? доли собственности
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании доли незначительной и выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о признании доли незначительной и выплате денежной компенсации. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что <дата обезличена> вступила в брак
Описательная часть
С учетом уточнения иска, поступившего в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать долей ответчика в праве долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку квартира состоит из трех смежных комнат, незначительной по площади, выдел в натуре принадлежащей ответчику доли не представляется возможным, как и невозможно определить между сторонами порядок пользования указанной жилой площадью
Резолютивная часть
Признать 27/300 доли, принадлежащей <ФИО> в праве долевой собственности на жилое помещение - квартиру расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 69,4 кв.м., общей площадью с холодными помещениями 73,8 кв.м. - незначительной
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании доли незначительной и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит суд признать долю <ФИО> в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> незначительной, признать
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности <ФИО> - 85/100 долей, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 5/100 каждому
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, однако решить вопрос о перечислении денежных средств 116500 руб. не представляется возможным ввиду отсутствия данных о реквизитах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной и выплате компенсации удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании доли незначительной и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, указав, что в период брака с Е. была приобретена квартира №, расположенная по адресу: <адрес>. Ее супруг Е. умер дата, после смерти которого открылось
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить с учетом уточненного искового заявления, пояснив, что <ФИО> постоянно проживает
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что заключение судебной оценочной экспертизы является
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной с выплатой компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать 1/9 доли <ФИО> в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: адрес., кв.39
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной с выплатой компенсации– удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании доли незначительной с выплатой компенсации
Вводная часть
Истец К.Ю.Е. обратилась в суд с иском к К.А.М. о признании доли незначительной с выплатой компенсации. В обоснование указала, что ..... приобрела квартиру по адресу: ....., с использованием средств материнского капитала. ..... составила
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик К.А.В. не присутствовал, извещен, посредством
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что у ответчика не имеется существенного интереса в пользовании жилым помещением, так как он никогда в спорной квартире не проживал, имеет регистрацию в ином субъекте РФ, намерения заселиться
Резолютивная часть
Исковые требования К.Ю.Е. к К.А.М. о признании доли незначительной с выплатой компенсации, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении и признании права собственности на долю квартиры, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что стороны по делу являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Космонавтов, <адрес>. <ФИО> принадлежит
Описательная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, просит суд признать долю <ФИО> в указанной выше квартире незначительной, прекратить его право собственности на 131/1000 долю с выплатой ему денежной компенсации в размере 1 663 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и указывая на то, что <ФИО> имеет намерение квартирой пользоваться, в настоящее время он принудительно вселился в квартиру и занял комнату площадью 14 кв.м, <ФИО> просит суд определить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли незначительной, выплате компенсации доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации доли, в обоснование которого указала, что она является собственником 1/12 доли в праве собственности на <обезличено>. Ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации доли, - отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании долей незначительными, выплате денежной компенсации, признании права собственности на 1/18 долю жилого дома, -
Вводная часть
<ФИО>, действующая через своего представителя, обратилась в Балаклавский районный суд г. Севастополя с исковым заявлением к ответчикам, в котором просила признать 1/18 долю жилого дома незначительной, выплатить ответчикам денежную
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Королюк В.С. в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что доля <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве собственности на жилой дом незначительна, не может быть выделена, кроме того, они не имеют существенного интереса в его использовании
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О признании доли в наследстве малозначительной, взыскании компенсации и признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о признании доли в наследстве малозначительной, взыскании компенсации и признании права собственности на транспортное средство. В обоснование иска указала, что она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Ерохин А.А. представивший ордер №_________ от <дата> пояснил, что после смерти супруга его доверителя - истца открылось наследство. У <ФИО> как у супруги
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Суд, разрешая указанное заявление, руководствуется положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ и исходит из того, что исковые требования
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании доли сособственника незначительной и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство, выданного <дата>. Право собственности зарегистрировано
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № наследодателя <ФИО>, умершей <дата> установлено, что спорная квартира на основании договора № А на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> была передана
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Исходя из представленных суду доказательств суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> фактически является собственником ?
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли сособственника незначительной и выплате денежной компенсации - удовлетворить
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О признании доли малозначительной с правом выплаты компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли малозначительной с правом выплаты компенсации. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик являются долевыми
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель –адвокат Канаев В.В. в судебном заседании исковые требования с учетом изменения поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении. Как установлено следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной с правом выплаты компенсации – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании доли незначительной и принудительной выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной и принудительной выплате компенсации. В обоснование своих требований указали, что <дата> умерла
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, заявленным в иске, согласилась с дополнением к экспертизе. Представитель
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта с учетом дополнения, суд полагает, что судебная экспертиза в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенного исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли незначительной и принудительной выплате компенсации удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации, -
Вводная часть
10.02.2025 в суд поступил вышеуказанный иск. Требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 5/6 долей, <ФИО> 1/6 доля трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать 1/6 долю <ФИО> в праве общей дол собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, незначительной. Прекратить право собственности <ФИО> на 1/6 долю кварт расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При наличии имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии одновременного наличия всех условий, установленных пунктом 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, при которых возможно
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании 1/6 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А, <адрес>, незначительной, прекращении
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании доли малозначительной, взыскании средств, прекращении права, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли малозначительной, взыскании средств, прекращении права, признании права, мотивируя тем, что <ФИО> является собственником 116/125 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, поскольку истцом не внесены денежные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взять за основу заключение Сибирского Межрегионального Центра «Судебных экспертиз», поскольку экспертиза проведена с соблюдением установленного порядка, лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Признать 9/125 доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., кадастровый № **, незначительной