Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от 25.06.2023г., заключенного между сторонами, применении последствий
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истцу посредством сети интернет 25.06.2023г. поступило заявление от <ФИО> о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание извещение ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ЧФ ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
При оформлении полиса ответчик указал на использование транспортного средства в личных целях. В ходе рассмотрения гражданского дела №2-223/2022 по иску <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора страхования недействительным и удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Жаныбеку ..... о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ним и <ФИО> <дата> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Описательная часть
При оформлении полиса ответчик сообщил, что транспортное средство «RЕNAULT LOGAN», государственный регистрационный знак № используется в личных целях, тогда как в ходе дополнительной проверки, проведенной после заключения договора, было
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, на основании Приказа Департамента промышленности, транспорта и связи Брянской области от <дата> № <ФИО>, на основании представленного им заявления, договора аренды транспортного средства
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03 февраля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.02.2022 года межу САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор ОСАГО с указанием цели использования транспортного средства Рено Логан, г/н № «личная», ответчику выдан страховой полис серии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено использование транспортного средства Рено Логан, № в качестве такси и предоставление недостоверных сведений в страховую компанию при заключении договора
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № № от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика и третьего лица <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, пояснив, что при заключении договора страхования ответчиком были предоставлены истцу все необходимые
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что исковое заявление удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления страхового акционерного общества «ВСК» ИНН , ОГРН к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> паспорт серии № № выдан <дата> , код подразделения № о признании недействительным
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров участия в долевом строительстве, взыскании взноса, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МАРТЕМЬЯНОВО», в котором просит расторгнуть договоры №№ участия в долевом строительстве, №№ участия в долевом строительстве, заключенные <дата> между ООО
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>0
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Мартемьяново» о расторжении Договора №№ от <дата> участия в долевом строительстве, заключенного между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик Мартемьяново»
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа. морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако срок передачи объекта долевого
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела 30.05.2019г. между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № М-3-187 в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда – удовлетворить частично
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании неустойки за не своевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что 28.01.2022 произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ей автомобилю марки Ниссан, государственный регистрационный знак № были причинены многочисленные повреждения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскание неустойки за не своевременную выплату страхового возмещения – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просроченные сроки передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к ООО ”СЗ ”Рафинад-Сити” в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>. в размере 189 267,28 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома ответчик обязался в срок, не позднее <дата>., передать участнику долевого строительства квартиру с условным номером
Мотивировочная часть
Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СЗ "Рафинад-Сити" о взыскании неустойки за просроченные сроки передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока исполнения обязательств по выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки за несоблюдение срока исполнения обязательств по выплате страхового возмещения, свои требования мотивировал тем, что 12 февраля 2022
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Страховое общество газовой промышленности» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать. Выслушав лиц, участвующих в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив представленные в судебное заседание доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку требования <ФИО> к АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки за несоблюдение срока исполнения обязательств по выплате страхового возмещения, отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Коробово», в которых с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать неустойку за нарушение срока
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «Альфаинвест» и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № КОР-1/2.1/88-924360402. На основании части 2 статьи 10
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении ответчиком предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. Учитывая обстоятельства дела, период просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения строительных
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Заречье», в которых с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № № На основании ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 №
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, период просрочки, ходатайство представителя ответчика об уменьшении неустойки, период просрочки, суд считает заявленную истцом сумму неустойки несоразмерной нарушенным обязательствам, и, соблюдая
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», ООО «Сталена», <ФИО>, в котором просит: восстановить срок для обжалования решения финансового уполномоченного от <дата>. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «Сталена» <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования в части взыскания ущерба в размере 238044,44 коп., возражений не представил, ущерб в указанной сумме не оспаривал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что обязательство ответчика по выплате страхового возмещения с 21-го дня после получения страховщиком заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», ООО «Сталена», <ФИО> о взыскании неустойки, ущерба причиненного в результате Дорожно- транспортного происшествия удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СПЕКТР» (далее ответчик) о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, в обосновании своих требований указала, что между ней и ответчиком 27.02.2022 были заключены
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание представителя по доверенности <ФИО>, который в настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СПЕКТР» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам ООО "Веста", ООО "Балтик-Бон-Ойл", <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО "Россельхозбанк" в лице Калининградского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал, указал, что договор поставки, согласно которому в собственность ООО «Веста» перешло заложенное по кредитному договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего момента обязанность по исполнению вышеуказанного решения не исполнена, вследствие чего проценты и, соответственно, пени по указанному договору продолжают начисляться с 20 июня 2015 г., в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании в равных долях неустойки за нарушение сроков передачи объекта недвижимости за период с 01.10.2023 года по 21.03.2024 года в размере 516 263
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве объекта №№, по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в отсутствии истцов, их представителя, представителя ответчика. исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия в размере 754
Описательная часть
Истцы в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, полагали, что доводы ответчика указанные в возражениях являются несостоятельными. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 постановления Правительства РФ от 18 марта 2024г. № 326 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия, штрафа
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЛЕВ» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ЛЕВ» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/ХС1-04-07-350/1 по условиям которого застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В данной связи, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛЕВ» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего 21.02.2022 вследствие
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2022 г. в 20.10 ч. на ул. Горького у дома 81 г. Ижевска, водитель автомобиля Лада Веста г.н. № <ФИО> не уступил дорогу ТС Chevrolet, г.н. Е478НО/18 под управлением <ФИО>, пользующемуся
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательство по организации восстановительного ремонта ТС истца с учетом всех повреждений автомобиля в установленный срок исполнено не было. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, компенсации расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-2/1/7/201-1925И. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, из расчета просрочки с <дата> по <дата> в размере 166 870 рублей, штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства дела, на которых обосновываются исковые требования, объективно оценив доказательства, имеющие юридическое значение
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за невыплаченные алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
Истец предъявила иск к ответчику, указывая, что в январе 2024 года она обратилась в ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю с заявлением о принятии с исполнению исполнительного листа серии ВС №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает соответствующие разъяснения, содержащиеся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за невыплаченные алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за невыплаченные алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за невыплаченные алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. В обоснование иска указала, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, а также истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали, просили иск удовлетворить в полно объеме. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, зная о своей обязанности выплачивать алименты ежемесячно по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, несвоевременно выполнял данную обязанность, доказательств возникновения задолженности не по своей вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за невыплаченные алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических и почтовых услуг
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности, обратиась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (далее – САО «ВСК») неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме с учётом последнего уточнения, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что страховой
Мотивировочная часть
На момент получения претензии у страховой компании имелся договор на организацию восстановительного ремонта в рамках договоров ОСАГО со СТОА ООО «Спектр». Вместе с тем, направление на данную СТОА выдано не было, что также
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании дола по договору займа, неустойки, неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по договорам займа от 24.12.2019г. и от 15.09.2020г., по расписке от 30.12.2019г. в общем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен Договор займа № б/н от 24.12.2019г. (л.д. 33-34), по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 690 000
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что волеизъявление сторон было направлено на заключение договора займа, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, а именно по сумме и по сроку займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить частично