Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за неисполнение вступившего в законную силу решения суда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 226 409,94 рублей за период с <дата> по <дата> за неисполнение вступившего в законную силу решения суда с отметкой
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что пунктом 3.1. договора об оказании юридических услуг № от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, клиент обязуется выплатить исполнителю 50% от суммы взысканных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за неисполнение вступившего в законную силу решения суда, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за передачу объекта строительства с нарушением срока, установленного договором, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и В был заключен договор участия в долевом строительстве №ЛЮБ-5/60/269-3022И. Предметом
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и В был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Учитывая обстоятельства дела, ходатайство представителя ответчика об уменьшении неустойки, период просрочки, суд считает заявленную истцом
Резолютивная часть
Исковые требования В к ООО «СЗ Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки за передачу объекта строительства с нарушением срока, установленного договором, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об уплате неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ЕвроСтройИнвест» об уплате неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «ЕвроСтройИнвест» и истцом <дата> был заключен договор ***** об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЕвроСтройИнвест» об уплате неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда,- отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об исполнении договора, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ОАО «ИЭСК» филиал ВЭС об исполнении договора, взыскании неустойки. В обоснование требований истец указал, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 10.02.2021 между <ФИО> и ОАО «Иркутская электросетевая компания» (ОАО «ИЭСК») заключен договор № 348/21-ВЭС об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «ИЭСК» филиал ВЭС об исполнении договора, взыскании неустойки, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с требованиями к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, неустойки за период с 19.01.2021 по 28.08.2022 в размере сумма, штрафа в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании представители требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сагынбек кызы Гулназ к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов,– отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за неудовлетворение требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Перспектива Инвест Групп» о взыскании неустойки за неудовлетворение требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 20 марта 2017
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 05.04.2017 между ответчиком ООО «Перспектива Инвест Групп» (адрес «Перспектива Инвест Групп») (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда, суд исходит из того, что в этой части на спорные правоотношения распространяются положения Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Перспектива Инвест Групп» о взыскании неустойки за неудовлетворение требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «СОГАЗ», просит взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 15.07.2022 по 17.10.2024 в размере 189 571,20 руб., судебные расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях иска настаивал, неустойка подлежит расчету от суммы надлежащего размера страхового возмещения по ЕМР, при расчете неустойки истец учел все суммы неустойки
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта по договору участия в долевом строительстве, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что между ним и ООО Специализированный застройщик «Высота Смоленск» возникли отношения долевого участия в строительстве в отношении объекта долевого строительства – однокомнатной
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «АРКА+» и ООО «Специализированный застройщик «Высота Смоленск» заключен договор №... от <дата> об участии в долевом строительстве многоэтажного жилого дома с помещениями общественного
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации в Определении от 21 декабря 2000 года № 253-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Высота Смоленск» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта по договору участия в долевом строительстве, морального
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, по которому просит взыскать с <ФИО> неустойку, начисленную на задолженность по алиментам за период с 01.11.2019 года по 30.10.2022 года в сумме 198807,74 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивали на их удовлетворении. Представитель истца, дала объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки по уплате алиментов подлежат удовлетворению частично, поскольку в ходе судебного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка С..... А.Е., <дата> года рождения, за период с 10.11.2019 года по 30.10.2022 года в сумме 100000
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, представительских расходов и взыскании штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО СЗ «Кубанская строительная компания», в котором просят взыскать с ответчика в их пользу неустойку в размере 157 749 рублей 38 коп. за период 11.01.2022 по 26.03.2022, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях относительно заявленных требований. Просила в случае удовлетворения исковых требований применить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Кубанская строительная компания» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, представительских
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере 170 229
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, заявленным в иске. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между ООО «Главстрой
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, рассмотрев письменные материалы по делу, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с вышеизложенным, суд считает установленным тот факт, что ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу неустойку (пеню) по договору участия в долевом строительстве от 31.05.2018 № ..... участия в долевом строительстве за нарушение срока передачу истцу объекта
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2018 между ООО «Д-Инвест» (застройщик) и ООО «Капитал Инвест» (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № ...... Суд, принимая во внимание доводы ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные выше обстоятельства, суд полагает, что поскольку срок, предусмотренный для передачи спорного объекта долевого строительства ответчиком нарушен, то на последнего должна быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д-Инвест» о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, удовлетворить частично
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «БАЛАНС-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ссылаясь на положения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неустойка в начисленном в иске размере, учитывая иные требуемые выплаты, является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Учитывая длительность неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «БАЛАНС-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Павловский городской суд с иском к Акционерному обществу «Баланс – специализированный застройщик» о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> г. между <ФИО>, с одной стороны, и Акционерным обществом «Баланс- специализированный застройщик», с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
С учетом заявления ответчика, принципов разумности и соразмерности ответственности ответчика последствиям нарушения обязательств, необходимости соблюдения баланса интересов сторон, учитывая, что неустойка является мерой гражданско-правовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Баланс – специализированный застройщик» о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости услуг, компенсации морального вреда, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Роверлендсервис» о взыскании стоимость услуг в размере сумма, расходов на устранение недостатков оказанных услуг сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объёме по изложенным основаниям. Как установлено в судебном заседании, в ООО
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключение эксперта ООО «Графо», предупреждённого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности эксперта, привлечённого для экспертного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Роверлендсервис» о взыскании стоимости услуг, компенсации морального вреда, взыскании неустойки отказать в полном объёме
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании неустойки за просрочку алиментных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку алиментных платежей, указав, что с <дата изъята> по <дата изъята> она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>. От данного брака
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> <номер изъят> от <дата изъята> постановлено взыскать в пользу взыскателя <ФИО> с должника <ФИО>, <дата
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что постановление судебного пристава-исполнителя от <дата изъята> о расчете задолженности по алиментам не было обжаловано, а также принимая во внимание то обстоятельство, что требования исполнительного
Резолютивная часть
<ФИО> Гафизовны к <ФИО> о неустойки за просрочку алиментных платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за просрочку алиментных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, в котором просила суд взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с по <обезличено>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от , исковые требования о взыскании неустойки поддержала и просила их в полном объеме удовлетворить по доводам иска. В судебном
Мотивировочная часть
Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно, вместе с тем, обязанность по предоставлению содержания лежит на обоих родителях в равной степени, с учетом материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку алиментных платежей, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве от ... № ДМ-1/1/210-438 (далее - Договор)
Описательная часть
В нарушение условий Договора, в установленный Договором срок объект долевого строительства (далее - Помещение) не передан Участнику. Обязательство по передаче Помещения Участнику исполнено Застройщиком с нарушением условий
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцу расчету, неустойка, подлежащая взысканию с ответчика, с учетом введенного моратория составила 2 229 226,96 руб. (Два миллиона двести двадцать девять тысяч двести двадцать шесть рублей 96 копеек). Неустойка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ДМ Апартментс» о взыскании неустойки за просрочку исполнения договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере руб., изменив решение финансового уполномоченного
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2018г. произошло ДТП с участием 2-х ТС: Ниссан Альмера г/н № и Ниссан Примера г/н № - под управлением истца. Виновным признан - водитель Ниссан Альмера. Так как истцом заявлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствии не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом, по сути исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** на автодороге ... произошло ДТП с участием транспортных средств ... г/н ### под управлением ЛИЦО_8 и ... г/н ### под управлением <ФИО> Судом установлено, что в страховую
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Федерального закона «Об ОСАГО» надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.****, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что **.**.****
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Федерального закона «Об ОСАГО» надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с 18 мая 2022 года по 08 марта 2023 года в размере 184245,20 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности №, исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить, указав на отсутствие основания
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлен факт несвоевременного исполнения обязательств по оплате страхового возмещения, при этом, суд считает, что за нарушение прав истца подлежит взысканию неустойка за период с 12.02.2017 (с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Истец САО «ВСК» через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств, о чем выдан страховой полис серии ХХХ №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ 0477905149
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности серии ХХХ № (электронный полис) в отношении транспортного
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО>, согласно которым просил признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ , заключенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с иском согласен, но его вины нет в предоставлении недостоверных сведений данных при заключении договора ОСАГО, поскольку договор ему помогал оформлять страховой агент
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, удовлетворить
