Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> А-К. обратилась в суд с иском к ПЖСК «Стандарт» о взыскании неустойки, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия, компенсации морального вреда
Описательная часть
В обосновании иска указала, что между 14.06.2017 между ней и ответчиком заключен договор о долевом участии в инвестициях в строительство 9-этажного 180-квартирного дома по адресу: <адрес> <адрес> В соответствии с п. 1.5
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем установлено, что стоимость квартиры составила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПЖСК «Стандарт» о взыскании неустойки, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, штрафа, процентов, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03 января 2024 года вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Renault Koleos, государственный
Мотивировочная часть
Как установлено судом, СПАО «Ингосстрах» отказалось в добровольном порядке удовлетворить требования истца в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежит уплате штраф в пользу истца в размере 50 100 руб. (исходя
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «КБ Паритет» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1 379 324 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик нарушил условия договора участия в долевом строительстве в части срока передачи квартир, заявленные требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «КБ Паритет» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы неустойки (пени) и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в его пользу сумму неустойки (пени) в размере 104312 руб. за период с 09.02.2023 (следующий день после
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП от 21.04.2022 вследствие действий С.М.А., управлявшего транспортным средством ..., государственный регистрационный номер №..., был причинен вред
Мотивировочная часть
Принимая указанное решение, Финансовый уполномоченный исходил из того, что ранее решением от 27.07.2022 №... в удовлетворении требования <ФИО> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» неустойки за нарушение срока выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации морального вреда, неустойки за неисполнение судебного акта, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, <ФИО>, истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) о взыскании компенсации морального вреда, неустойки за неисполнение судебного акта
Описательная часть
Истица <ФИО>, которая также представляет интересы истца <ФИО>, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Указала, что моральный вред им причиняется от работы наружного блока кондиционера
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, разницы в стоимости площади объекта, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес «СПЕКТР ЛК» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, разницы в стоимости площади объекта, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
01.03.2024 г. истцом в адрес ответчика отправлено требование об уплате неустойки, 17.05.2024 г. истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате излишне уплаченных денежных средств, однако, требования отставлены ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, определяя ко взысканию размер неустойки, принимает во внимание ходатайство представителя ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, и приходит к следующему. Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «СПЕКТР ЛК» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, разницы в стоимости площади объекта, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, убытков, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 400000 руб., расходов по оплате стоимости дефектовочных работ 12100 руб., услуг по хранению транспортного средства 9250 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, полагала, что основания для применения положений ст. 333 ГК РФ в целях снижения размера взыскиваемой неустойки отсутствуют, исходя
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд учитывает размер нарушенного обязательства (353100,00 руб.), а также причины ненадлежащего исполнения обязательства
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки за нарушение срока выплаты, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», с учетом уточнения от <дата>, о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 23 843,90 руб., неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования уточнил и пояснил, что в ходе рассмотрения дела в суде по ходатайству представителя ответчика по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза. В соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства настоящего гражданского дела, поведение ответчика, выплатившего большую часть страхового возмещения
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Игротэк» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия в размере 103 970 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что <дата> между ООО «Игротэк» (Застройщик) и ООО «Стройдизайн» был
Мотивировочная часть
Применение судом ст. 333 ГК РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Основанием
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ДОМ.РФ» (далее по тексту АО «ДОМ.РФ», Общество) о взыскании неосновательного обогащения в размере 684 408 рублей 71 копейки, неустойки в размере 142 407 рублей 89 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, решением Новгородского районного суда Новгородской области от 27 ноября 2017
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в Октябрьском районном суде по делу № рассмотрено исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» и ПАО «ВТБ» о признании незаключёнными договоров страхования и договора кредитования, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, реализовала право участия в судебном заседании через представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> исковые требования не признала, представила суду возражения согласно которым, полагает, требование о взыскании неосновательного обогащения в сумме 230 775 руб. не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элита» о взыскании 140000 рублей неосновательного обогащения в виде уплаченного аванса за неоказанную услугу, 194000 рублей неустойки, 100000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца адвокат Ванеева А.Н. на удовлетворении заявленных требований настаивали, дали пояснения, ответили на вопросы суда. Материалами дела подтвержден факт получения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отказ от исковых требований в части взыскания суммы неосновательного обогащения является правом истца, суд приходит к выводу, что штраф подлежит исчислению и с той суммы, которая уплачена ответчиком
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автоход» о взыскании неосновательного обогащения указав, что 17.12.2023 между истцом и ответчиком заключен договор №, в соответствии с которым ООО «Автоход» (поставщик) обязалось поставить
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, просил удовлетворить, указав
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Автоход» о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Банк ВТБ», в котором в редакции уточненного искового заявления просит взыскать неосновательное обогащения в размере , неустойку (пени) в размере , штраф в размере 50% от суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ПАО «Банк ВТБ» заключен Договор о предоставлении и использовании банковских карт № №. В соответствии с условиями договора, Банк
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика ущемляют права истца, как потребителя, поскольку денежные средства возвращены истцу не польностью. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Много Мебели Волга» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> не присутствовали, извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Поскольку истцом заявлена ко взысканию сумму в размере 147 354 рубля, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в указанной части и взыскании с ООО «Много Мебели Волга» в пользу <ФИО> неустойку в размере 147 354 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Много Мебели Волга» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа– удовлетворить частично
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушении срока выплаты компенсации стоимость устранения дефектов произведенного ремонта, за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> действующий по доверенности <ФИО>, настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, оригиналы административного дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем ч. 1 ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично: Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 100 000,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неустойки, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что <дата> стороны договорились о совместной покупке нежилого помещения №, назначение: , общей площадью , этаж , расположенного по адресу:
Описательная часть
В связи с уклонением ответчика от исполнения обязательства он, истец, был вынужден <дата> обратиться в суд с иском о понуждении <ФИО> к заключению договора купли-продажи. Поскольку <ФИО> в нарушение договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки – отказать
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за неисполнение денежного обязательства, предусмотренного мировым соглашением, которое утверждено определением Белорецкого межрайонного суда РБ ... в размере 2411661,30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Кобылинский С.И. исковые требования поддержали, показания дали аналогичные изложенным, добавили, что утверждают, что задолженность по договору займа
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании неустойки за несвоевременную оплату страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки за несвоевременную оплату страховой суммы, указав, что решением
Описательная часть
- если по иску страховщика судом не установлены обстоятельства наступления страхового случая, указанного в абзаце третьем или четвертом пункта 1 статьи 10 настоящего Федерального закона, страховщик в 5-дневный срок со дня вступления решения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истребуемая истцами предусмотренная законом неустойка в размере 1 %, в частности, по 189175,80 рублей в пользу каждого из двух истцов, начислена на долг каждого из двух истцов - 859890,73 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки за несвоевременную оплату страховой суммы, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Жилино», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЖИЛ-2/4/99-159И от 06.12.2021, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выводам экспертного заключения, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Жилино» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неустойки в размере ... руб., процентов в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., расходов на оплату услуг эвакуации в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ... г.р.н. ... был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 15 Закона "О защите прав потребителей", исходя из степени вины ответчика, которым обязательства страховщика в установленном законом порядке не исполнены, а также учитывая степень нравственных и физических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, расходов, удовлетворить частично
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 20.12.2021 между ним и ООО «Специализированный застройщик «Первый» был заключен договор об уступке прав и обязанностей участника долевого
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2020 между ООО «Специализированный застройщик «Первый» (застройщиком), с одной стороны, и С.А. и Д.Ю. (участниками долевого строительства) с другой стороны, был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Согласно абз. 2 п. 34 Постановления Пленума
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автотрейд» о взыскании неустойки, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства, стоимостью сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, 18.01.2024 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто Трейд» о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа к ООО «МебельЛэнд» с исковым заявлением, в котором просила суд взыскать с ответчика в ее пользу: неустойку в размере 150 673,64 рубля, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО>, уточненные заявленные исковые требования поддержали, указывая на их законность и обоснованность настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МебельЛэнд» в пользу <ФИО> неустойку за период с 02.02.2021 года по 10.03.2021 года в размере 46 474,28 рубля, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф на сумму 23
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, ООО СЗ «Стройтэк», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи квартиры за период с 31.12.2023 по 28.02.2024 в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.09.2023 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №ДДУ-ТРИ-К5-АП64-15240, согласно условиям которого, ответчик обязался передать истцу объект
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства (нежилого помещения - офиса), суд исходит из того, что у истца возникло законное право требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Стройтэк» о взыскании неустойки за просрочку срока передачи объекта долевого строительства - удовлетворить частично
