Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения им. А.Ф. Дериглазова» (далее - АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, в случае удовлетворения иска, просила взыскать судебные расходы в размере руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, о взыскании неустойки за период с 31 декабря 2021 года по 28 марта 2022 года в размере 175853 рубля 36 копеек за нарушение сроков передачи истцу объекта долевого строительства как участнику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив договор №№ заключенный 14 ноября 2020 года между ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Тура» и <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что он обладает признаками договора, подпадающего под действие
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Тура» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Квартал» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что {Дата изъята} между ООО «УКС КЧУС» (в настоящее время ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что неустойка рассчитана с даты направления претензии, иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что обязательный досудебный порядок урегулирования таких споров законодательством не предусмотрен, срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика неустойки за период
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Селигер» (далее – ООО «Селигер») о возложении обязанности передать объект долевого строительства, взыскании неустойки. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Против снижения неустойки возражал, указав на отсутствие к тому
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, квартира, являющаяся объектом долевого строительства, истцу передана по акту приема-передачи 03 марта 2023 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Селигер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>», указывая на то, что 18.09.2020г. между застройщиком ООО «Специализированный застройщик
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2020г. между застройщиком ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» и дольщиками <ФИО>, <ФИО> заключен Договор № № участия в долевом строительстве участия многоквартирного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из разъяснений, содержащихся в п. 71 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») , в котором после уточнения требований просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в связи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В данном случае у суда не имеется оснований полагать несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании неустойки за период с 01.01.2020 по 09.02.2020 в сумме 57 672 руб., за период с 10.02.2020 по 20.03.2020 в сумме 58 133,38 руб., компенсации
Описательная часть
Истец обязательства по оплате стоимости объекта долевого строительства выполнил в полном объеме, что не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами дела. Из материалов дела усматривается, что квартира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с 01.01.2020 по 09.02.2020, за период с 10.02.2020 по 20.03.2020 являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата>. в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> уточнил исковые требования. Просит взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> г. в размере 188 480 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки, с учетом длительности периода неисполнения обязательства, размера задолженности, отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Самолет-Путилково», в котором просили взыскать в свою пользу в равных долях неустойку за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, учитывая письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения им. А.Ф. Дериглазова» (далее - АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, в случае удовлетворения иска просила взыскать судебные расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки в размере сумма, штрафа, компенсации морального вреда в размере сумма, мотивируя свои требования неисполнением ответчиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 09.03.2021 года между <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» заключен договор № Б/23-416-И участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
29.11.2022 <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований на то, что 27.11.2020 по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки Ниссан
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 27.11.2020 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки Ниссан, государственный регистрационный знак №, был причинен вред
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать в его пользу неустойку за нарушение сроков изготовления товара в сумме 495 091 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., штраф, признать недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, при этом суду пояснил, что размеры, комплектация и цена изделия были согласованы сторонами 24 мая 2022 года путем обмена коммерческими предложениями посредством
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт нарушение ответчиком прав и законных интересов истца в области защиты прав потребителя установлен и не требует дополнительных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых
Резолютивная часть
Признать недействительным п.8.2 договора № от 01 июня 2022 года, заключенного между Штода <ФИО> и ООО «Изумрудный город»
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что <дата обезличена> года она приобрела в магазине Ishop по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просила суд взыскать с ООО «Эппл Рус» неустойку за просрочку исполнения требования о возврате денежных средств в размере 111
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание возражения стороны ответчика, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Арутюнян удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование», указав, что 15.07.2022г. в 11ч. 35 мин. В произошло ДТП, с участием двух автомобилей Форд Фиеста г.н. № под управлением <ФИО> (собственник Т/С)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada Granta, г.р.з
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки в размере сумма, штрафа, компенсации морального вреда в размере сумма, мотивируя свои требования неисполнением ответчиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 09.03.2021 года между <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» заключен договор № Б/23-416-И участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику САО «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на то, что <дата> было совершено ДТП с участием автомобиля «», госрегзнак , под управлением истца, принадлежащего ему же
Описательная часть
В случае разрешения спора о страховых выплатах, если судом будет установлено, что страховщик отказал в страховой выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме, неустойка подлежит начислению со дня, когда
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных разъяснений, принимая во внимание отсутствие оснований для проведения судебной экспертизы, при определении размера ущерба суд считает возможным принять во внимание выводы экспертного заключения ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда -удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований <ФИО>, с учетом уточненного иска, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ущерб причинен истцу в результате действия источника повышенной опасности – транспортного средства «Порш» государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд признаёт, что выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания «Ренессанс Жизнь» и просила взыскать неустойку за неисполнение требования потребителя в сумме 120000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей, судебные
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Как следует из материалов дела (л.д.45,50) и текста искового заявления, необходимый пакет документов был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что страховщик был обязан произвести выплату выкупной цены не позднее <дата>. Несоблюдение установленного договором страховая строка является нарушением прав потребителя. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» (далее – ООО «ВИБС-Инвест») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что по договору участия
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, у суда сомнений не вызывают, и суд признает их установленными. Из материалов дела следует, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая заявление ответчика об уменьшении неустойки, принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки, объем нарушенного права и его соотношение с размером неустойки, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес>вому фонду жилищного строительства о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 03.07.2017г. между <ФИО> и <адрес>вым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <адрес>вым
Мотивировочная часть
Истец полностью выполнила обязательства по оплате, вместе с тем ответчик нарушил срок передачи квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>вому фонду жилищного строительства о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Просторная долина», в котором просят взыскать с ООО «СЗ «Просторная долина» в пользу <ФИО> и <ФИО> в равных долях, сумму неустойки за нарушение срока исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что объект долевого строительства передан участнику долевого строительства со значительным нарушением установленного договором срока, после 28.03.2022 г
Мотивировочная часть
В связи с нарушением срока исполнения обязательства со стороны ответчика по передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию неустойка. Учитывая, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , регистрационный знак , под управлением <ФИО> и , регистрационный знак , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Суд, выслушав доводы представителя истицы, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. Поскольку в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к АО «АльфаСтрахование» () о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Lada Granta, государственный
Мотивировочная часть
Именно поэтому в части 1 статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: ВАЗ 21702 государственный регистрационный знак № под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.02.2023, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Между тем, суд не усматривает оснований для применения
