Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений за отчуждение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Манское
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> А11 о взыскании неустойки
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «АСКО» (далее – общество, финансовая организация) о взыскании неустойки, в котором просит взыскать с Ответчика в ее пользу неустойку за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее – ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan Almera, г/н №, был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая принцип разумности и справедливости, соразмерности возлагаемой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указала, что 27 декабря 2023 г. в г. Мурманске
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки, суд принимает во внимание, что её размер подлежит исчислению с 2 февраля 2024 г., то есть с 21 дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о выплате страхового возмещения, по 17 марта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЧОП «ОСА о взыскании неустойки. Просил взыскать с ответчика, с учетом уточнения общую сумму неустойки в размере 113 728,84 руб. В обоснование требований указал, что решениями
Описательная часть
В судебном заседании истец требования в части начисления неустойки и процентов в соответствии со ст.ст. 317.1, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму индексации (2 755 рублей 41 копеек) не поддержал. Остальные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, применение статей 317.1, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации к данным правоотношениям, при наличии специальной нормы не допускается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ЧОП «ОСА» о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», в котором с учетом последующего уточнения просит взыскать в свою пользу неустойку в следующем размере руб.. проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец истца <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по уточненному иску и просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> суд учитывает следующее. При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указывая что в результате ДТП ... г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС ... г/н №, ... с участием ... №, ... под управлением
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что ... г
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», 3-е лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО> о взыскании
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройПроект» о взыскании неустойки, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 177 557,26 руб., компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.11.2021 года между истцом и обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СпецСтройПроект» заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи
Резолютивная часть
Исковые требования ЛюбчА.А. Н. к ООО Специализированный застройщик «СпецСтройПроект» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, за вывоз
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковое заявление в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых заявлений Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> А7 о взыскании неустойки, отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что 13 июня 2023 года по гражданскому делу №-- удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке неустойку с 24.06.2020 по 24.09.2025 в размере 3450797,14 руб., в дальнейшем с 25.09.2025 в размере 0,1 процента
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании неустойки, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки за нарушение выплаты страхового возмещения за период с 25 декабря 2023 года по 14 апреля 2025 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25 ноября 2023 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что взысканная неустойка не может превышать страховой лимит в размере 400 000 рублей. Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя установлен, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН , в пользу <ФИО>, СНИЛС № неустойку в размере 306 624 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 19 часов 45 минут на участке автомобильной дороги а/п к <адрес> 0
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, возражала против снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку страховая компания исполнила свои обязательства надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и просил взыскать неустойку в сумме 135170 рублей 10 копеек, расходы на оплату юридических услуг в сумме 30000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом, страховщик свою обязанность по выплате страхового возмещения в установленный законом срок не исполнил
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки суд учитывает, что осуществленные страховщиком выплаты страхового возмещения в денежном выражении не подлежат учету, поскольку подобные действия финансовой организации не могут рассматриваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, в обоснование указав, что он является собственником транспортного средства Митсубиши Лансер, государственный регистрационный знак №--
Описательная часть
Так как ответчик, в нарушение действующего законодательства, произвел выплату денежных средств, вместо организации восстановительного ремонта транспортного средства, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1%
Мотивировочная часть
Учитывая, что заявление о наступлении страхового случая получено ответчиком --.--.---- г., при этом истец в данном заявлении просил осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего г. вследствие действий <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего г. вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством марки Daewoo, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выводы финансового уполномоченного об отсутствии оснований для взыскания неустойки, противоречат приведенным выше нормам права и актам их толкования. Вместе с тем, АО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Группа Страховых Компаний «Югория» (далее - АО ГСК «Югория») о взыскании неустойки. В обоснование своих требований истец указывает, что 02 марта 2024 года произошло
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 марта 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу <ФИО> автомобиля Мазда 6, г/н №, которым управлял он сам, автомобиля
Мотивировочная часть
Суд полагает взыскать неустойку в пределах заявленных истцом исковых требований в размере 207 557,50 рублей. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня
Резолютивная часть
<ФИО> Мусаддиновича к Акционерному обществу «Группа Страховых Компаний «Югория» о взыскании неустойки удовлетворить в полном объеме
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО СЗ "Самолет-Алхимово" о взыскании неустойки, в котором уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата> включительно в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> стороны заключили Договор № участия в долевом строительстве, по которому Застройщик обязался в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного неустойка за период с <дата> по <дата> составит сумму в размере 79 707 руб. ( 193954 /разница
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "Самолет-Алхимово" о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Первоначально ГУП «ТЭК СПб» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию за период с сентября 2022 по май 2023, октябрь 2023 по май 2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик является собственником нежилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости на л.д
Мотивировочная часть
Учитывая несвоевременное исполнение ответчиком обязанности по оплате принятых услуг по теплоснабжению, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании пени в размере 35 481,76 руб., рассчитанных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к <ФИО>2 о взыскании неустойки, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки с ответчика <ФИО> в свою пользу неустойки за период с 01.01.2019г. по 15.10.2019г. в размере сумма, а также судебных издержек в виде почтовых расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> обязательства по оплате выполненных работ не исполнены. Вместе с тем стороной ответчика заявлено об уменьшении неустойки, в связи с несоразмерностью. Разрешая ходатайство ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки, указав в обоснование иска, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала полностью, просила иск удовлетворить. Кроме того, указала, что сторона истца возражает относительно заключения с ответчиком
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление представителя ответчика о снижении подлежащей взысканию неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» (ранее АО «Тинькофф Страхование») о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15 июня 2023 г. около дома <адрес>..;
Описательная часть
Со ссылкой на указанные обстоятельства истец просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере 634 955 рублей. Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
При таком положении, установив, что страховщиком нарушен установленный абзацем 1 пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО срок для осуществления страховой выплаты, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для начисления
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 217730,77 руб. за период с <дата> по <дата>, расходов на оплату услуг представителя по составлению претензии в размере 3000 руб., по составлению
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> поддержал доводы возражения на иск. Как следует из материалов дела, истец является собственником автомашины LADA VestaGFK110, государственный номер <номер>. <дата>..;
Мотивировочная часть
При исчислении размера неустойки суд принимает во внимание заключение страховщика ООО «АВС- Экспертиза» <номер>, согласно которому размер расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденной автомашины составляет
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 02.11.2023 г. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением об осуществлении страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковое заявление и просил взыскать сумму неустойки в размере 61701 руб., расходы на юриста в размере 15 000 руб. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
В данном случае суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в п.2 Определения от 21 декабря 2000 года №263-О, согласно которой положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> ИНН № о взыскании неустойки за нарушение срока возврата денежных средств за приобретенный им у ответчика сотовый телефон APPIE IPHONE11 в сумме 89 269 руб. 20 коп., взыскании госпошлины
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса. В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН № к ИП <ФИО> ИНН № о взыскании неустойки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 15.03.2024 года в 12-00 по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 39 100 руб., убытки в размере 59 800 руб., неустойку за период с 06.05.2024 года по 15.05.2024 года в размере 3 910 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с АО «СОГАЗ» неустойки, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что {Дата} в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Lada, гос.рег.знак {Номер}. Из материалов дела следует, что при надлежащем исполнении ответчиком обязательства
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Определяя период взыскания неустойки суд учитывает, что заявление о выплате страхового возмещения поступило страховщику {Дата}, следовательно последним
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить
