Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к наименование организации, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве № СКЛ-2/ОПТ-2-40/ФСК от 18.04.2018 года срока передачи участнику
Описательная часть
Цена договора уступки права требования № СКЛ-2/6-11-743-1/АН составила сумма. По условиям договора участия в долевом строительстве ответчик был обязан передать квартиру не позднее 30 сентября 2021 года. Но в нарушение условий
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Лотан» о взыскании неустойки в размере . за нарушение сроков удовлетворения требований потребителей, за период с <дата> по <дата>, компенсации морального вреда по
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Видновским городским судом вынесено решение по делу № по иску <ФИО> и <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, действовавшей на период просрочки, суд считает возможным уменьшить неустойку, подлежащую взысканию в пользу истца, учитывая компенсационный характер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Опалиха-Сити» с указанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности уточненный иск поддержал. Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор долевого участия в строительстве № СРБ5-337/ИД
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч. 5 ст. 8 указанного выше ФЗ предусмотрено, что
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Эдельвейс», в котором истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата> в размере № руб., в качестве убытков № руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Глиевская <ФИО>. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 ноября 2023 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. п. 4 п. 1 Постановления Правительства РФ от <дата> N 326 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, - удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указали, что 17.01.2023 между ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал по основаниям, изложенным в иске. На вопросы суда пояснил, что договор по ремонту квартиры не был заключен, но был разработан дизайн
Мотивировочная часть
Вместе с тем, квартира истцам была передана по акту приема-передачи 16.01.2025, что указано истцами в заявлении об уточнении исковых требований от 30 января 2025 года. Доказательств обратного ответчиком не представлено. В п. 34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ» Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестКапитал» (далее ООО «ИнвестКапитал») и просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям указанным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Свои обязательства по оплате цены договора по договору участия в долевом строительстве <ФИО> исполнил в полном объеме, что не оспаривалось сторонами, в связи с чем суд приходит к выводу, что стороной договора
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «РАФИНАД-СИТИ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 10.03.2021 г. между
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2021 г. между ООО «СЗ «РАФИНАД-СИТИ» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен договор № РФ10-143/ИД участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края», о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения, по доводам, изложенным в иске, полагала, что в п. 1(1) Постановлении Правительства № 479 введено ограничение
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Латириус» (далее ООО «Специализированный застройщик «Латириус»)
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям указанным в иске с учетом уточнения
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями договора цена договора составляет 15 120 251 рубль 04 копейки - п. 4.2 Договора (л.д.19 том 1). Свои обязательства по оплате цены договора по договору участия в долевом строительстве <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) было уточнено, просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требовании поддержал, просил удовлетворить по доводам иска, пояснил, что просит взыскать неустойку по ОСАГО, заключение
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Между тем суд учитывает закрепленное в пункте 1 статьи 393 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании в равных долях неустойки 914150, 16 руб., штрафа в размере 5%, убытков 120000 руб., а так же компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт нарушения ответчиком предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. При определении размера компенсации
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЗ "КВАЗАР" с требованиями о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что REF ФИО3_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом истца по следующим основаниям. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать неустойку в размере 63012 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб., расходы по судебной доверенности в размере 2000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>. исковые требования уточнили, просят взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 68450 руб. и <дата> по <дата> в размере 30
Мотивировочная часть
Согласно второму абзацу пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 ГК РФ по делам
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, мотивируя свои требования тем, что 13.03.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор №ИН-К2-К-454/ИП/А об участии
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 13.03.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор №ИН-К2-К-454/ИП/А об участии в долевом строительстве жилого дома, в соответствии с которым застройщик обязался передать
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по договору, суд приходит к выводу, что в силу указанной выше нормы закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. При рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования Шепель <ФИО> к ООО "СЗ "Гранель-М" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков -удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что < Дата > между ней и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве №. Согласно договора ответчик обязался построить объект долевого
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, не оспаривал факт нарушения обязательства по договору, представил возражения на иск, в котором просил применить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что период просрочки передачи застройщиком участнику объекта долевого строительства должен исчисляться с < Дата > по < Дата >. Пленум Верховного Суда РФ в п. 34
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объектов долевого строительства, за период с (дата) по (дата) в размере 589 631,43руб
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Борец» (дата) заключен договор участия в долевом строительстве № Шер-3(кв)-1/7/1(1) (АК). Учитывая, что в нарушение требований ст.56 ГПК РФ достаточных и достоверных
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд учитывает, что степень несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Борец» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
Служба государственного жилищного и строительного надзора ...., действуя в интересах <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СибЭнергоРемСтрой», в котором просит: взыскать
Описательная часть
Представитель истца Службы государственного жилищного и строительного надзора .... <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требований поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с учетом требований ст.ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования службы государственного жилищного и строительного надзора ...., действующей в интересах <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «СибЭнергоРемСтрой»
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в её пользу с наименование организации неустойку за нарушение срока передачи квартиры за период с дата по дата в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Истцом и Ответчиком был заключен договор № ВТ/7-008-И участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оценивая, собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок – не позднее одного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «А101», в обоснование своих доводов указали, что между истцами и ответчиком были заключены договоры участия в долевом строительстве:
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили удовлетворить, при этом обращают внимание на то, что с претензией о выплате неустойки они обратились в сентябре 2023 г. после завершения моратория, в части
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «А101» в пользу <ФИО>, <ФИО> солидарно неустойку в размере 400 546 рублей 15 копеек, штраф в размере 219 301 рублей 75 копеек, убытки в размере 12 574 рублей, компенсацию
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «А101», в обоснование своих доводов указали, что между истцами и ответчиком были заключены договоры участия в долевом строительстве:
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что 21.05.2019 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ23К-6.1-184, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил доказательства, подтверждающие основания его освобождения от ответственности, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению. Согласно ст.15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «А101» в пользу <ФИО>, <ФИО> солидарно неустойку в размере 400 546 рублей 15 копеек, штраф в размере 219 301 рублей 75 копеек, убытки в размере 18 056 рублей, компенсацию
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, факт причинения морального вреда истцу в результате нарушения его прав как потребителя на оказание услуги надлежащего качества является очевидным и доказанным. Исходя из требований разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в связи с неисполнением договора по предоставлению туристских услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд с иском к ООО «Аквамарин», ООО «Регион Туризм» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов в связи с неисполнением договора по предоставлению туристских
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд в качестве своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который до перерыва в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Аквамарин», ООО «Регион Туризм» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в связи с неисполнением договора по предоставлению туристских услуг, судебных расходов
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по самостоятельным требованиям <ФИО> к АО «Московский городской центр» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с требованиями с учетом уточнений к АО Московский городской центр о взыскании в равных долях неустойки за нарушение сроков передачи объекта за период с 01.04.2021г по 26.11.2021г в размере 614 504
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 18.12.2018 года между <ФИО>, <ФИО> и АО Московский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик заявил о применении ст. 333 ГК РФ, указав, что размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения выполнений обязательств, просил суд установить баланс между применяемой к нарушителю мерой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Московский городской центр» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по самостоятельным требованиям <ФИО> к АО «Московский городской центр» о взыскании неустойки, штрафа
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по встречному иску ООО «Краснодар Сити» к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Краснодар Сити» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование уточненных исковых требований указано, что <дата> между ООО «Краснодар Сити» и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) – ООО «Краснодар Сити» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, также просил применить ст. 333 ГК РФ. На удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Краснодар Сити» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по встречному иску ООО «Тервуд» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Тервуд» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что участником долевого строительства надлежащим образом исполнены все обязательства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ООО «Тервуд» был заключен Договор № S/ДДУ2-1-88 участия в долевом строительстве от 26.07.2018 г. Согласно условиям Договора № S/ДДУ2-1-88 от 26.07.2018 г. участия
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Тервуд» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, штраф в размере сумма
