Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и Российскому союзу автостраховщиков (далее - РСА). В его обоснование указали, что 4 сентября 2021 года на <адрес> в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил взыскать с РСА в свою пользу 40434 рубля в счет возмещения неустойки. Также при разрешении спора просил не применять положения ст. 333 ГК РФ. Истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика в пользу <ФИО>, составит 40434 рубля, а в пользу <ФИО> - 130000 рублей, исходя из следующего. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.М.М. и Земченко.С.Ю. удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе *** произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** в районе дома ***
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями пункта 21 статьи 12, пункта 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, определяющими основания и порядок взыскания неустойки за несоблюдение страховщиком срока осуществления страховой выплаты, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным выше иском, в котором просила суд взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в ее пользу неустойку за нарушение сроков осуществления страховой выплаты по договору ОСАГО в размере 500 000 рублей. Иск <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Как установлено судом, и не оспаривалось сторонами, в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 05.03.2020 платеж САО «РЕСО-Гарантия» от 04.03.2020 (платежное поручение ) был возвращен банком с комментарием: «По указанным реквизитам зачисление невозможно». Согласно абз. 2 п. 34 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки - удовлетворить полностью
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
З.Р.Н. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что <дата> по вине Б.В.П., управлявшего автомобилем , произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца «, причинены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с полным объемом прав, заявленные требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, <дата> по вине Б.В.П
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, страховщиком обязательство по своевременной выплате страхового
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере 235 904 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, услуг нотариуса в размере 3 105 рублей, почтовых расходов в размере 510 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнил в части, а именно: просил взыскать расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 140 рублей, в остальной части на заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, злоупотребления истцом правом судом не установлено. Суд не может согласиться с доводами финансового уполномоченного, поскольку при принятии решения от 03.09.2020 вопрос о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки. В обоснование своих требований <ФИО> ссылается на то, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки , находящийся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом сложности дела, характера спора, объема оказанной истцу судебной помощи представителем при рассмотрении настоящего гражданского дела, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг представителя, а также принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что решением Теучежского районного суда РА от 11.02.2022 г. его исковые требования к ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Теучежского районного суда РА от 11.02.2022 г. исковые требования истца к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены частично, в его пользу взысканы: страховое
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки являются правомерными. Однако подлежащими удовлетворению частично, так как сумма неустойки, рассчитанная истцом, несоразмерна нарушенному обязательству. В связи
Резолютивная часть
Иск Псеуша <ФИО> к ПАО «Росгогсстрах» удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании адрес в свою пользу неустойки за период с 06.03.2021 г. по 27.10.2021 г. в размере сумма, указывая на нарушение ответчиком предусмотренного договором срока передачи объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Договора уступки прав требования от 16 октября 2019 года, заключенному с <ФИО> к истцу <ФИО> перешло право требования по договору №ФС-19/ДДУ-01-05-0825/ЭСТ-270 участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок, предусмотренный договором, ответчиком не выполнена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу Альфастрахование» о взыскании неустойки 285256 руб. за нарушение срока выплаты части страхового возмещения в размере 144800 руб. за период с 17.05.2022 года по 29.11.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. п. 3.12. За участие адвоката в судебном заседании суда первой инстанции, взимается плата в размерене менее 5 000 рублей за каждое
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Неустойка несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства, учитывая
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском ПАО СК «Росгосстрах» с требованием о взыскании неустойки за период с 09.01.2020г. по 29.04.2022г. в размере 313 000,00 руб., ссылаясь на нарушение ответчиком сроков выплаты страхового
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего /дата/ вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Peugeot 308, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. Поскольку судом установлено, что страховщик в предусмотренные законом сроки не исполнил в полном объеме обязанность по выплате страхового возмещения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков просил взыскать неустойку в размере 400000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> требования <ФИО> к РСА удовлетворены частично, с РСА в пользу <ФИО> взыскана компенсационная выплата в размере 158400 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, РСА
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к САО «ВСК» (далее по тексту – ответчик) о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что в результате ДТП от <дата> был причинен ущерб принадлежащему
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, результате которого вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем №, был причинен ущерб автомобилю №, госномер №, принадлежащему истцу <ФИО> Как отметил
Мотивировочная часть
Пункт 1 ст. 333 ГК РФ указывает, что суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерная последствиям нарушения обязательства, а так же п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки, указав, что 31.05.2020 года произошло ДТП с участием автомобилей «Лада 211240», г/н № под управлением <ФИО> и «Фольксваген Пассат», г/н № под управлением
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из принципа разумности, баланса интересов сторон, объема и качества оказанной правовой помощи, учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № неустойку в размере 50000 рублей, расходы на представителя 7000 рублей
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Дельта» о взыскании неустойки в размере 994 850 рублей, а также неустойки с 25.09.2022 по день фактического исполнения обязательств
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Красногвардейского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика неустойки за просрочку передачи объекта долевого участия за период с 02.03.2021 г. по 28.01.2022 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.03.2019 г. между истцом и ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» был заключен договор участия в долевом строительстве № Я/8-285-Ф. Оценивая вышеуказанные
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные доказательства, по правилам ст. ст. 56, 57 и 68 ГПК РФ, как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что в нарушение требований ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на услуги представителя сумма
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании адрес в свою пользу неустойки за период с 06.03.2021 г. по 27.10.2021 г. в размере сумма, указывая на нарушение ответчиком предусмотренного договором срока передачи объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Договора уступки прав требования от 16 октября 2019 года, заключенному с <ФИО> к истцу <ФИО> перешло право требования по договору №ФС-19/ДДУ-01-05-0825/ЭСТ-270 участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок, предусмотренный договором, ответчиком не выполнена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЮЛ, в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 390400 рублей, расходы на оплату юридических услуг 20000 рублей. В обоснование своих требований ссылается на то, что /дата/
Описательная часть
Из указанного инкассового поручения № следует, что ЮЛ перечислило в пользу <ФИО> 361600 рублей, при этом поручение поступило в банк /дата/, а списано со счета плательщика /дата/ (л.д.77) Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для снижения неустойки
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании неустойки за период с 31.05.2022 по 24.08.2022 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.05.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащий <ФИО>
Мотивировочная часть
Исходя из того, что адрес не исполнило надлежащим образом свою обязанность по выдаче истцу направления на ремонт поврежденного транспортного средства в срок до 31.05.2022 г., суд полагает, что неустойка заявленная <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование своих требований указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 30.03.2017 причинен вред
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска не признала, просила отказать, в случае
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из чего, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Строительное предприятие «Инициатива» ОАО «КПД» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО Строительное предприятие «Инициатива» ОАО «КПД» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что решением Октябрьского районного
Мотивировочная часть
Как установлено судом и подтверждено истцом документально, истцом понесены вышеуказанные судебные расходы. Данные расходы суд признает обоснованными, необходимыми и подлежащими удовлетворению с учетом принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО Строительное предприятие «Инициатива» ОАО КПД о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неустойки, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, изложенные в заявлении от(дата) поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от (дата) N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения (адрес) ССР, ИНН (марка обезличена), адрес: (адрес), г.Н(марка обезличена), (адрес), (марка обезличена)) к <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения (адрес)
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в обоснование требований указав, что является собственником автомобиля Nissan Fuga, гражданская ответственность водителя <ФИО> <ФИО> застрахована ПАО СК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Из материалов дела следует, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что страховщиком не соблюдены сроки выплаты страхового возмещения, предусмотренные пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании неустойки в размере 400 000 руб. по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал автомобиля истца. Страховое
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия 16.03.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС №, был причинен ущерб принадлежащему Заявителю транспортному средству №. Гражданская
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что решение ФУ не было оспорено страховой компанией в установленном законом порядке и было исполнено, в связи с чем суд считает несостоятельным доводы представителя о законности действий
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО> неустойку 100 000 рублей
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Круиз, госномер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Опель Астра, госномер №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из анализа всех обстоятельств дела, в том
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Сочинские электрические сети обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Россети Кубань» неустойку по Договору от 27.01.2017г. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Россети Кубань» - Граф И.А., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске и дополнительных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах Истец вынужден нести невозвращаемые затраты по содержанию оборудования под зарезервированную мощность и не имеет возможность распорядиться ею в интересах иных заявителей. Кроме того, Истец вынужден
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Сочинские электрические сети к <ФИО> о взыскании неустойки – удовлетворить частично
