О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18376–18400 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эссет менеджмент», в котором с учётом ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28.01.2021 между <ФИО> и ООО «Эссет менеджмент» заключен договор участия в долевом строительстве № К-14-282-1, по условиям которого ответчик принял
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки начиная с 01.01.2025 по день фактического исполнения обязательств, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Эссет менеджмент» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме. Ответчик в нарушение условий Договора объект долевого строительства передал по передаточному акту истцу <дата>. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ООО "РусСтройГарант" с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора от ДД.ММ.ГГ об участии в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом строительстве является договор REF Номер_дата_договора от ДД.ММ.ГГ, по условиям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Отказывая в применении по заявлению ответчика положения ст. 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО>, <ФИО>, к ООО "РусСтройГарант" о неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки до договору страхования

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство ------ 2006 года выпуска. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата вследствие действий
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки за период с дата по дата в размере 400 000,00 руб., расходы по оплату услуг представителя в размер 20 000,00 руб.. В судебном
Мотивировочная часть
Обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определениях от 17.07.2007 года N 382-О-О, от 22.03.2011 N 361-О-О
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Совкомбанк страхование» (-----) в пользу <ФИО> неустойку за период с дата по дата в размере 400 000,00 руб., расходы на услуги представителя в размере 20 000,00 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, убытков

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Премьер-Авто» (далее – ответчик), которым просил обязать ООО «Премьер-Авто» заключить договор купли-продажи автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Суду дополнительно пояснил, что <дата> пришел в автосалон Нисан, по адресу <адрес>, менеджер Григорий показал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд полагает установленными следующие обстоятельства. Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования Марчевского <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №) к Обществу с ограниченной ответственностью «Премьер-Авто» (ОГРН ИНН о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, убытков
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к МУП Сочи «Водоканал» с иском о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору, компенсации морального вреда и штрафа. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Основанием для расторжения согласно ч.1 ст. 450 ГК РФ послужили существенно изменившиеся обстоятельства, из которых стороны исходили при подписании договора (планируемая точка подключения Объекта указана на несуществующей сети). При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МУП Сочи «Водоканал» о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору о технологическом присоединении за период с <дата> по <дата>, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, убытков

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, убытков. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между Истцом и АО «Затонское»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Истцом и АО «Затонское» заключен Договор №И-КР-20 участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства

Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указала, что <дата> между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «СЕВЕН САНС ДЕВЕЛОПМЕНТ МСК ЮГО-ЗАПАД» заключено Соглашение № № об уступке
Описательная часть
В нарушение условий договора, а также положений ст.6 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает нарушение прав гражданина-потребителя, которые является слабой стороной в правоотношениях с исполнителем, нравственные переживания истицы, связанные с вложением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Гражданское Удовлетворено частично

Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный Застройщик «МАК8» », в котором просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 31.12.2023 г. по 21.03.2024 г. в размере сумма, и за период с 31.12.2023 г. по 21.03.2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2021 г. между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № Крондштатский 9-1-4(кв)-1/14/1/(3) (АК). Объектом по Договору является жилое помещение с условным номером 145, этаж 14
Мотивировочная часть
Поскольку по условиям Договоров участия в долевом строительстве № Крондштатский 9-1-4(кв)-1/14/1/(3) (АК) от 31.10.2021 г. и № Крондштатский 9-1-4(кл)-1/-1/46(0) (АК) от 30.01.2023 г. срок передачи истцу объекта долевого строительства –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СЗ «МАК8» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный Застройщик «Солнечный Сад» », в котором просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 01.12.2023 г. по 21.03.2024 г. в размере сумма, моральный вред в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Поскольку по условиям договора участия в долевом строительстве № ... от 12.03.2021 г. срок передачи истцу объекта долевого строительства – не позднее 30.11.2023 г., однако доказательств того, что в установленный договором срок объект был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный Застройщик «Солнечный Сад» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, морального вреда, штрафа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает права истца <ФИО> нарушенными на основании следующего. Вместе с тем в решении финансового уполномоченного от 16.10.2024 указано на возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>) к АО «СОГАЗ » о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов по оплате юридических услуг

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №-ОТ-2, по условиям
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила в порядке ст.39 ГПК РФ заявленные исковые требования в части размера ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в размере 5,5%, подлежащей
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании позиции представителей обеих сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный п.6.1
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов по оплате юридических услуг

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» и истцом был заключен договор №-ОТ-2и участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» и истцом был заключен договор №-ОТ-2и участия в долевом строительстве. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> выполнил
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный п.6.1 договора - не позднее <дата>, истцу ответчиком передан не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов по оплате юридических услуг

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» и истцом был заключен договор №-ОТ-АН-2и о долевом участии в строительстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» и истцом <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №-ОТ-АН-2и, по условиям которого ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ», выступающее
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный п.6.1 договора - не позднее <дата>, истцу ответчиком передан не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов

Вводная часть
В Куйбышевский районный суд обратилась <ФИО>4 с иском к <ФИО>5 с иском, указав в обоснование, что на основании судебного приказа <номер> от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № 11 Куйбышевского района
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>5 на основании судебного приказа от <дата> обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО>4 на содержание сына <ФИО>2, <дата> г.р., дочери <ФИО>2
Мотивировочная часть
Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что в прокуратуру <адрес> Санкт-Петербурга поступило заявление от СПб ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию №» с просьбой обратиться в суд в защиту прав и законных интересов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в прокуратуру <адрес> Санкт-Петербурга поступило заявление от СПб ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию №» с просьбой обратиться в суд в защиту прав и законных интересов
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что алименты ответчиком не оплачиваются с 2016 года, задолженность по алиментам не погашается, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское  

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в польщу <ФИО> неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> являются родителями несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения /л.д. 12/, <ФИО>, <дата> года рождения /л.д. 13/. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с 22.10.2021 по 22.02.2023 в размере 61 658
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку совершения алиментных платежей за период с <дата> по <дата> в сумме 410 109 руб. 44 коп., указав, что взысканные с ответчика на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку за несвоевременную выплату алиментов за период с <дата> по <дата> в сумме 410 109 руб. 44 коп
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов

Вводная часть
Истец <ФИО> , с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с 12.01.2020 по 05.12.2022 в размер сумма, взыскивать неустойку
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 09.12.2019 мировым судьей судебного участка №16 адрес по гражданскому делу №2-897/2019 исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов на содержание ребенка
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив доказательства представленные сторонами и обстоятельства дела в их совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд исходили из того, что решение суда от 09.12.2019 взысканы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании морального вреда, компенсационного возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>-А. обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к РСА и <ФИО> о взыскании морального вреда, компенсационного возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 ноября 2019 года в (адрес обезличен ) на перекрестке (адрес обезличен ), между автомобилем государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>-А., и автомобилями:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Давая оценку заключению специалиста ООО «Компакт Эксперт» от 10.02.2020, суд полагает, что оно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков и <ФИО> о взыскании морального вреда, компенсационного возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 13 августа 2023 года в результате ДТП его автомобилю БМВ Х6, г/№ был причинён ущерб. Гражданская ответственность владельца транспортного средства, виновного в ДТП, была
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обратился в страховую компанию 17 августа 2023 года. Следовательно, последний день для осуществления выплаты – 06 сентября 2023 года. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ООО РСО «ЕВРОИНС»
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, расходов на услуги представителя

Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, расходов на услуги представителя, в обоснование исковых требований истец указал, что 06.07.2020 в 12
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.12.2022, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда по договору участия в долевом строительстве

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просил взыскать с АО «Лобачевского 120» по договору участия в долевом строительстве от 09 августа 2018 года № ЛБ-КВ-169 с учетом дополнительного соглашения от 21
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09 августа 2018 года между АО «Лобачевского 120» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор № ЛБ-КВ-169 участия в долевом строительстве жилого комплекса
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Лобачевского 120» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в сумме руб. коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 201.15.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при урегулировании обязательств застройщика применяется возмездная передача его имущества
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Гражданское Отклонено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в сумме руб. коп
Описательная часть
Ранее, истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> -<ФИО> в судебном заседании <дата> иск поддержали. Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по доводам представленного в суд отзыва
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 201.15.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при урегулировании обязательств застройщика применяется возмездная передача его имущества
Резолютивная часть
В иске <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Страница 736 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.