Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просила взыскать в ее пользу неустойку в размере 327 671,88 руб., в возмещение расходов на оплату юридических услуг 20 000 руб., почтовых расходов- 210 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования полностью поддержал. Судом установлено, что 08.07.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Мотивировочная часть
Суд соглашается с доводами представителя ответчика о наличии оснований для применения правил ст.333 ГК РФ о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом. Так, сумма неустойки
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «ОСК» о взыскании неустойки в размере 358 341 рублей
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Ниссан Нот, государственный регистрационный знак . Факт ДТП оформлялся аварийным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обратился в суд о взыскании неустойки на основании ч.2 ст.13 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Григорян <ФИО> к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании неустойки, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что 26.10.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ВАЗ-21074 г/н № под управлением <ФИО>, автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что 26.10.2019 около 12.55 час. <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21074 р/з №
Мотивировочная часть
Действиями ответчика, выразившимися в неисполнении обязательств по выплате страхового возмещения вплоть до момента рассмотрения обращения финансовым уполномоченным, истцу причинен моральный вред. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО> неустойку в размере 200000 рублей, компенсацию морального вреда 3 000 рублей
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 24.03.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada Kalina, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>, и автомобиля Kia
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 24.03.2023г. произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки. В обоснование искового заявления указано, что <дата> возле по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений по периоду неустойки просила удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд учитывает стоимость ремонта – В абз.2 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение ст. 333 ГК РФ
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «СЗ ККПД-Инвест» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № В соответствии с п. 1.1.1 и п. 2.1, объектом строительства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «СЗ ККПД-Инвест» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с п. 1.1.1 и п. 2.1, объектом строительства является
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчиком не представлено доказательств исключительности обстоятельств, при которых он нарушил сроки передачи квартиры истцам, не указал, в чем заключается несоразмерность неустойки
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<дата> истец обратился в Десногорский городской суд Смоленской области с иском к ответчику, указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий истцу автомобиль , государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия повреждено транспортное средство , государственный регистрационный знак №, принадлежащее истцу <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что с ответчика судом взыскана неустойка за период с <дата> (истечение 20-дневного срока для осуществления страховой выплаты) по <дата> в сумме 150000 рублей, а решением финансового
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 135525 рублей, а также судебных расходов на представителя в размере 25000 рублей, почтовых расходов на сумму 469 рублей 92 копейки, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что неустойка, подлежащая взысканию с ответчика может
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворении
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в связи с ДТП, имевшим место 02.04.2022 года с участием транспортных средств «БМВ» г/н №, принадлежащему истцу и «Киа Рио» г/н № принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. Судом установлено, что 02.04.2022 года с участием транспортных средств «БМВ» г/н №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки, указывая на следующее
Описательная часть
Представились ответчика в судебном заседании с требованиями не согласилась, привела доводы аналогичные изложенным в письменном отзыве, указав, что размер недоплаченного страхового возмещения, взысканного в пользу истца решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем в решении финансового уполномоченного от 19.04.2023 г. указано на возможность взыскания неустойки лишь в случае его неисполнения в сроки, установленные статьей 24 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Зетта Страхование», ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № неустойку в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Ниссан Куб, 2000 года выпуска, государственный регистрационный номер регион
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство Ниссан Куб, государственный регистрационный номер регион, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Страховая компания «Армеец» удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах»), мотивируя требования тем, что в результате произошедшего 04 февраля 2021 года дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, возражали против снижения неустойки. Истец пояснил, что запасные части имелись, с 2021 года ждали
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, отсутствие доказательств наличия исключительных обстоятельств для снижения размера неустойки, соотношение неустойки и размера страхового возмещения, продолжительность нарушение права истца
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. Просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу неустойку в размере 354954,40 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 10 декабря 2021 года по адресу: РБ, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования, п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО ограничивает общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции размером страховой суммы по виду причиненного вреда. Оснований для снижения размера неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указывает, что 24.10.2021 в 12 час. 45
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 120 000 руб., исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что ответчик нарушил установленный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок для выплаты страхового возмещения, суд приходит к выводу о наличии оснований для начисления и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в 13:05 часов на перекрестке улиц (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суде исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 00.00.0000 в 13:05 часов на перекрестке улиц (адрес)
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в своих разъяснениях указал, что снижение в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренной ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки и убытков - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском АО «СОГАЗ» (далее по тексту - ответчик) о взыскании неустойки за период с 12.07.2021 года по 29.11.2022 года в размере 143105 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные требования закона об ОСАГО и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка из расчета 1% от суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее Департамент) обратился в суд с иском, мотивируя тем, что между Департаментом и <ФИО> заключены договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан 15.02.2021 №
Описательная часть
Представитель истца Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Исходя из того, что доказательств использования по целевому назначению древесины, предоставленной по договорам № от 15.02.2021, № от 24.03.2021 купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
В обоснование иска указано, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан по делу №, удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ответчику. <дата> <ФИО>, на основании соглашения о переуступке права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал. Ответчик и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о взыскании неустойки – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает то, что апелляционное определение Московского областного суда об обязании ответчика совершить определенные действия вынесено только 16 января 2019 года, при этом взыскание судебной неустойки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Басманный
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята> вследствие
Мотивировочная часть
Проверив расчет неустойки, суд считает, что расчет неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения должен быть произведен с <дата изъята> по <дата изъята> (455 дней) исходя из расчета 5000 руб. *1%*455 = 22 750
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что 10 февраля 2022 года в 08:50 около дома №25 в 4 микрорайоне города Кургана произошло ДТП, в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что выплата страхового возмещения в установленный законом срок ПАО СК «Росгосстрах» в полном объеме
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УСК «Сибиряк» о взыскании неустойки. Требования мотивировала тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> приобрела у ответчика квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УСК «Сибиряк» о взыскании неустойки в соответствии с законодательством о защите прав потребителя за нарушение срока выплаты денежной суммы в счет возмещения ущерба. причиненного
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 24.02.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Поло
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования уточнил и просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере 45 000 руб., судебные расходы в сумме 25 000 руб. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с заявленным размером по следующим основаниям. При этом наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 руб., а всего: 17 000 рублей 00 копеек
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, мотивировав тем, что ответчиком допущена просрочка выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 105 867,64 руб. за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» представил письменные возражения на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении иска отказать в связи с необоснованность, при удовлетворении, снизить размер неустойки
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, применение ст. 333 ГК РФ возможно при определении размера, как неустойки, так и штрафа, предусмотренных Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей». Верховный Суд Российской Федерации в п
Резолютивная часть
ИскФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (ИНН № взыскании неустойки, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> В.В. обратился в суд с иском к ООО «ВСК-Линия жизни» о взыскании неустойки. В обоснование своих исковых требований указал, что 15.05.2017 года между <ФИО> и ООО «ВСК-Линия жизни» был заключен договор страхования жизни
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", судам следует иметь в виду, что применение статьи 333 ГК
