О взыскании неустойки

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 г. по 18.03.2024 г. в размере сумма, компенсации еще...

Представитель ответчика ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, просил отказать в исковых требованиях, в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки и штрафа еще...

Суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку в соответствии с п. 2 Постановлением Правительства РФ от 18.03.2024 № 326 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 974 709 руб. 73 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штраф еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между АО ПИК-Регион и <ФИО> был заключен договор участия в долевом в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство построить многоквартирный дом и после еще...

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исходя из компенсационной природы неустойки, которая не может служить мерой обогащения еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> (далее - <ФИО>, потерпевший, истец) обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее - САО "РЕСО-Гарантия", страховая компания, ответчик) о взыскании еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 8 час. 22 мин. у дома по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , находившегося под управлением его собственника <ФИО>, и автомобиля , находившегося еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности требований <ФИО> исходя из следующего. Вместе с тем, финансовым уполномоченным не разрешен вопрос еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации, морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СЗ «ЛСР.Объект-М» о взыскании неустойки по договорам участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, 17.09.2018 г. между сторонами еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 17.09.2018 г. между <ФИО> (участник долевого строительства) и ООО СЗ «ЛСР.Объект-М» еще...

В связи с вышеизложенным, суд считает установленным тот факт, что ООО СЗ «ЛСР.Объект-М» допустило нарушение сроков передачи объектов долевого строительства (2 квартир, 3 машино-мест) участнику долевого строительства - истцу еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «СЗ «ОПАЛИХА-СИТИ», мотивируя свои требования тем, что 27.11.2020 между <ФИО> (Участник долевого строительства) и ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ОПАЛИХА еще...

В судебном заседании установлено, что27.11.2020 между <ФИО> (Участник долевого строительства) и ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ОПАЛИХА-СИТИ» (Застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве №СРБ5-242/ИД еще...

Суд, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Факт передачи квартиры истцом не оспаривался, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ООО «СЗ «Просторная долина» неустойки в связи с нарушением предусмотренного Договором участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от <дата> № срока передачи объекта долевого еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Просторная долина» и <ФИО> в соответствии с ФЗ от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства нарушены. Срок передачи объекта сторонами согласован. Невозможность еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки за просрочку в передаче объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ООО «СЗ «Просторная долина» неустойки в связи с нарушением предусмотренного Договором участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от <дата> № срока передачи объекта долевого еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Просторная долина» и <ФИО> в соответствии с ФЗ от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства нарушены. Срок передачи объекта сторонами согласован. Невозможность еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки за просрочку в передаче объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО>1 обратилась с иском к ООО «Развитие» о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях. Из материалов гражданского еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании неустойки, компенсацию морального вреда, штраф удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 06 мая 2024 года сторонами заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 223-24/220 на разработку и реализацию рекламной кампании в сети Интернет для ГБУК адрес «ГМЗ еще...

Представитель истца требования в судебном заседании поддержал, указывал, что ответчиком не выполнено принятое на себя обязательство в отсутствии препятствий. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов еще...

Исковые требования ГБУК адрес историко-архитектурный, художественный и ландшафтный музей-заповедник «Царицыно» к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с неисполнением обязательств по договору,- удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустоку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение сроков еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.04.2021 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ОСТ-2/9/254-2405И, согласно условий которого ответчик обязался не позднее еще...

Вместе с тем, истцом неверно применена ключевая ставка при расчете суммы неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что 10.03.2024 произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству Mitsubishi, рег. знак были причинены механические еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала поддержав ранее представленные письменные возражения, ходатайствовала о снижении размера неустойки, применив положения ст. 333 ГК РФ

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание фактические обстоятельства рассматриваемого дела, сумму несвоевременно выплаченного страхового возмещения и период допущенной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству были причинены механические повреждения. Признав еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание фактические обстоятельства рассматриваемого дела, сумму несвоевременно выплаченного страхового возмещения и период допущенной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исками к АО СК «Армеец» о взыскании неустойки за период с 30 декабря 2020 года по 30 июня 2021 года в размере 118 584 рубля, а также почтовых расходов по отправке ответчику и третьим лицам в размере 1 000 еще...

По мнению представителя ответчика, из материалов дела следует, что размер неустойки, заявленной истцом, в несколько десятков раз превышает ключевую ставку банковского процента, которая существовала в период просрочки выплаты еще...

При указанных обстоятельствах, решение Центрального районного суда г. Твери от 13 сентября 2022 года по делу № 2-217/2022 имеет преюдициальное значение для настоящего дела. Вместе с тем, как было установлено еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Страховой компании «Армеец» о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Панорама» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что между ООО «Панорама» и <ФИО> был заключен договор участия еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что между ООО «Панорама» и <ФИО> заключен еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения обязательств ответчиком, взятых на себя еще...

Исковые требования Заварской <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Перспектива» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что <дата> между ней и ООО СЗ «Перспектива» заключен договор № участия в долевом еще...

В судебное заседание истец, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования еще...

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Перспектива» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, судебных еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи квартиры в размере 691572,80 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей еще...

Представитель истца, действующий на основании ордера А2223705 от 30.10.2023г. <ФИО>, в судебном заседании, заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что уведомление от застройщика о продлении сроков еще...

Вместе с тем, согласно пунктам 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 01.11.2019 года между ней и ООО «ПИК» был заключен договор об уступке права требования по отношению к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» по договору участия в долевом строительстве еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Из материалов дела усматривается, что 01.11.2019 года между <ФИО> и ООО «ПИК» заключен Договор № Ш/33.1-110-ФЛ об уступке права еще...

С учетом положений действующего законодательства суд приходит к выводу, что несоблюдение ответчиком срока передачи истцу квартиры является основанием для взыскания предусмотренной законом неустойки. Наличие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что между ним и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» <дата> еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между участником <ФИО> и застройщиком ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП», заключен договор участия в долевом строительстве № по условиям которого застройщик обязался передать участнику еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик обязательство по передаче квартиры в срок установленный договором не исполнил. Оснований к отказу еще...

Исковые требования Чубий <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Главная Строительная Компания» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата> между ней еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в заявленном размере с учетом, представленного представителем ответчика акта приема-передачи квартиры, просил также, взыскать еще...

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца. Выслушав представителей истца еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Главная Строительная Компания» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, штрафа, компенсации еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что 17.09.2020 года между еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Пояснили, что размер неустойки установлен законом. Объект передан истцу с нарушением сроков. Судом установлено и следует еще...

Учитывая заявление ответчика о снижении неустойки, обстоятельства дела, в частности период просрочки исполнения обязательства, соотношение исчисленной неустойки с ценой договора, представленные сторонами доказательства, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «ЦЕНТР ИНВЕСТ» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что 17.09.2020 года между еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Пояснили, что размер неустойки установлен законом. Объект передан истцу с нарушением сроков. Судом установлено и следует еще...

Учитывая заявление ответчика о снижении неустойки, обстоятельства дела, в частности период просрочки исполнения обязательства, соотношение исчисленной неустойки с ценой договора, представленные сторонами доказательства, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «ЦЕНТР ИНВЕСТ» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Цертус» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве за период с **.**.** в размере **** руб., компенсации морального вреда в размере **** руб., штрафа за несоблюдение еще...

Истец в судебном заседании требования поддержала. Из материалов дела следует, что **.**.** между <ФИО> (участник долевого строительства) и ООО «Цертус» (застройщик) был заключен договор №... участия в долевом еще...

Поскольку действиями ответчика нарушены права истца как потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда. С учетом конкретных обстоятельств дела, а также требований еще...

Взыскать с ООО «Цертус» (****) в пользу <ФИО> неустойку в размере ****, компенсацию морального вреда в размере ****, штраф в размере ****, а всего ****

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО СЗ «Лугометрия 20», указав, что 1 февраля 2022 года между ней и ООО СЗ «Лугометрия 20» заключен договор № 296/ЛМ-ДУ-20-1/390 участия в долевом строительстве квартиры по адресу: еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 1 февраля 2022 года между ООО «Специализированный застройщик «Лугометрия 20» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен еще...

При таких обстоятельствах, с учетом правового регулирования, установленного Правительством Российской Федерации в силу своих полномочий, действующего применению с даты опубликования – 22 марта 2024 года, на момент принятия еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Лугометрия 20» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Логитек» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указали еще...

В судебном заседании представитель истцов адвокат Емельянов Н.С. исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию еще...

С учетом приведенных норм закона и с учетом вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком сроков передачи объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что обязанность по передаче объекта еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Логитек» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального еще...

<ФИО> предъявила в суд иск к ООО «ТВЕРЬТРЕСТ-2» с требованиями о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 06.11.2021 года по 14.01.2022 года в размере 113751 рублей 71 копеек, компенсации еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий по устному ходатайству заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Как установлено еще...

На основании изложенного, принимая во внимание, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности застройщика в рамках еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТВЕРЬТРЕСТ-2» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа еще...