Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности Специализированный застройщик «Альфагрупп» (далее – ООО СЗ «Альфагрупп») о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Суду пояснил, что фактически квартира принята им 1 месяц назад. Про продление сроков ничего не знает. По факту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком объект долевого строительства истцу был передан только 22.07.2023, что подтверждается актом приема-передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Альфагрупп» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере , компенсацию морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> с истцом заключен Договор участия в долевом строительстве № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Раздоры, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному предприятию города Новосибирска «А») о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве от ... в размере 511 116,06 р., по договору участия в долевом строительстве от
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, обеспечил явку представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании неустойки за период с ... подлежит удовлетворению, доказательства незаконности заключенного соглашения сторона ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МП «МЕТРО МИР» о взыскании неустойки в размере 661 795 р., штрафа в размере 330 897,50 р. и компенсации морального вреда в размере 20 000 р. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении и письменных возражениях на отзыв ответчика, поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Пояснил, что дополнительным
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанная квартира передана истцу по акту приема-передачи лишь <дата>. Каких-либо оснований для снижения согласованного сторонами размера неустойки суд также не усматривает. По мнению суда
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Вернисаж» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве за период с 01.04.2021 года по 14.12.2021 года в сумме 399 900 руб., компенсации морального вреда в сумме 15 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Лялякина Ю.Ю. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что 20.08.2020 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в отсутствии возражений ответчика, суд приходит к выводу о том, что условия договора в части оплаты
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Вернисаж» в пользу <ФИО> неустойку в сумме 399 900 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, штраф в размере 202 450 рублей, а всего
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент»» (далее – ООО «СЗ «Самолет Девелопмент»», Общество, застройщик) о взыскании неустойки по договору долевого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 14 октября 2020 г. в установленном
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент»» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Монолит-строй» о взыскании неустойки по договору долевого участия в долевом строительстве за период с <дата> по <дата> в размере ., компенсации морального вреда в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика ООО «Монолит-строй» представил возражения на иск, в которых указал свой расчет
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд считает возможным частичное удовлетворение исковых требований по следующим основаниям. По изложенным выше основаниям суд полагает, что вина ответчика
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к ООО «Монолит-строй» о взыскании неустойки по договору долевого участия в долевом строительстве за период с <дата> по <дата> в размере ., компенсации морального вреда в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика ООО «Монолит-строй» в судебном заседании представил возражения на иск
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд считает возможным частичное удовлетворение исковых требований по следующим основаниям. По изложенным выше основаниям суд полагает, что вина ответчика
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к МП «А», указав в обоснование, что ... между ними и ответчиком был заключен договор № ... участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства является трехкомнатная
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Белстрой» с иском о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Представитель истца –адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования в части взыскания суммы неустойки и штрафа, окончательно просил взыскать неустойку
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> (№) к ООО «Специализированный застройщик «Белстрой» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СЗ «СтройПромСервис» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указали, что 20
Описательная часть
Судом установлено, что 20 декабря 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №…. Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя, суд полагает
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными. Оценив в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ соразмерность предъявленной ко взысканию суммы неустойки последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «СтройПромСервис» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СЗ «СтройПромСервис» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указали, что 20
Описательная часть
Судом установлено, что 20 декабря 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №…. Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя, суд полагает
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными. Оценив в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ соразмерность предъявленной ко взысканию суммы неустойки последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «СтройПромСервис» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договорам долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ <ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве объекта № № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, между ООО «СЗ «<ФИО> и <ФИО>, <ФИО> были заключены Договор участия в долевом строительстве № № от <дата>, а также
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «ЛАТИРИУС» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между нею
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО «СЗ «ЛАТИРИУС»
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, расходов, компенсацию морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков объекта долевого строительства за период с 25.10.2022 по 25.11.2022 в размере сумма, расходов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 26.12.2017 между <ФИО>, <ФИО> и. ООО «Экоквартал» был заключен договор №ДУ-10-08-038 участия в долевом строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что 29 июня 2022 года Министерством жилищной политики адрес выдано Разрешение № RU50-11-21798-2922 на ввод в эксплуатацию жилого комплекса, расположенного по адресу: адрес, которое в силу ч. 1 ст. 55
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки, расходов, компенсацию морального вреда – отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение срока осуществления выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления выплаты страхового возмещения, в обоснование требований указав, что 18.03.2022г. произошло страховое событие, 23.03.2022г. он
Описательная часть
Истец - <ФИО> - в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что 18.03.2022г. произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной марки «ПАЗ»
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с 12.04.2022г. по 20.12.2022г. в размере № руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить: - взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере №) рублей
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании расходов и неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением, в котором просит суд расторгнуть договор № 1019/2022 уступки прав (цессии) от 02 сентября 2022 года и дополнительное соглашение к договору уступки прав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 01 сентября 2022 года в 14 часов 40 минут в <обезличено> водитель <ФИО>, управляя автомобилем государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец вправе была рассчитывать на осуществление ремонтных работ ее транспортного средства с заменой поврежденных деталей на новые в установленный договором срок, который являлся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – АО «Страховая компания Гайде» в лице Севастопольского филиала «СК Гайде»
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен Договор розничной купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГ В соответствии с п. 1.1. Договора ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (Покупатель) и ИП <ФИО> (Продавец) был заключен Договор розничной купли-продажи мебели №, согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательство изготовить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
НС обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24 февраля 2023 года вследствие действий АЕ, управлявшего транспортным средством Nissan AD, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24 февраля 2023 года вследствие действий АЕ, управлявшего транспортным средством Nissan Ad, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая доводы представителя НС ЛВ изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек. В
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 31.01.2023 г. между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и <ФИО> заключен договор № ….. долевого участия в строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации причиненного морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику, в котором просит: взыскать с ООО «Командор-Сочи» неустойку за нарушение сроков оказания услуг по договору № от <дата> в размере 405 373 рубля, штраф в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Командор-Сочи» <ФИО> иск не признал, просил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Пунктом 34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Командор-Сочи» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации причиненного морального вреда - удовлетворить в части
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, расходов, компенсации морального вреда, по встречному иску Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит взыскать неустойку за просрочку выполнения работ за период с 15.03.2024 по 17.04.2024 в размере сумма, неустойку за просрочку устранения недостатков
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 20.07.2023 ИП <ФИО> (далее - Подрядчик) и <ФИО> (далее - Заказчик) заключили договор на строительно-ремонтные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, расходов, компенсации морального вреда, встречные исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании с учетом уточнения исковых требований (л.д. 143-144) неустойки в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, расходы на услуги
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ****, вследствие действий водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством УАЗ рег.знак К 220 ХМ 154, был причинен вред
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место нарушение прав истца на получение страхового возмещения своевременно, в установленные сроки. Право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Н.ча к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, расходов, компенсации морального вреда, к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию «Гортранс» о взыскании ущерба, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 01.02.2023 г. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
В связи с нарушением прав истца как потребителя финансовой услуги ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору ОСАГО на основании ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» страховщиком также подлежит
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании с учетом уточнения исковых требований (л.д. 118) неустойки в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, расходы на услуги представителя 40 000
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований просил отказать, поддержал представленный письменный отзыв (л.д. 50-55), согласно которого неустойка, подлежит взысканию
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место нарушение прав истца на получение страхового возмещения своевременно, в установленные сроки. Право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
