Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» и просил взыскать неустойку в размере 400000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на оказание услуг представителем в размере 30000
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, ООО
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 366816 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что 23.08.2019 в 11 час. 40 мин
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Согласно письменному отзыву с иском не согласен, полагает о пропуске истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, довод ответчика о применении к требованиям истца срока исковой давности заслуживает внимания. При этом, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном в иске размере (с учетом требований ч.3
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойку 70000 руб., расходы на оплату услуг представителя 8000 руб., почтовые расходы 1140 руб
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в суд, указав, что 14 января 2023 года на ул. Рахманинова, 10 в г. Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Renault KANGOO», регистрационный знак
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» неустойки в связи с неисполнением обязательства по выплате страхового возмещения за период с 13 апреля 2023 года по 25 сентября 2023 года суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
ВасИ.И.В. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 184 624 рублей, расходы на оплату услуг по составлению претензии, расходы по обращению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. Судом установлено, **** в результате ДТП, вследствие действий <ФИО> управлявшего автомобилем «Ниссан Цефиро»
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования ВасИ.И.В. о взыскании неустойки являются законными. При этом суд исходит из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление ВасИ.И. В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с уточнения просит взыскать с ответчиков, <ФИО>, <ФИО> неустойку за нарушение исполнения обязательства в размере 1 011 522 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата>. между ИП <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиками обязательства по договору купли-продажи исполнялись в нарушении договора, платежи вносились с нарушением, кроме того, сумма по договору внесена ответчика не в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> - удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Совкомбанк» страхование» о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Mercedes Benz, государственный регистрационный знак , принадлежащему истцу, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 217 775 рублей 05 копеек (400 000 - 182 244, 95), отказав в остальной части требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к «Совкомбанк страхование» (АО) о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 16.03.2023 года в 00 часов 50 минут
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 16.03.2023 года в 00 часов 50 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «УРАЛ», госномер 1578УН 76 регион, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с **/**/**** по **/**/****, с **/**/**** по **/**/**** в размере 41 857 руб. 23 коп., неустойку
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
В решении судом установлено, что ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет отпуск электрической энергии на электроустановку, расположенную по адресу: ...., кадастровый номер №. <ФИО> является собственником земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 18.05.2021 между ними был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № в объеме
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2021 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №, в соответствии с которым ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, СНИЛС №, неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 78 000 руб., зачислив денежные средства по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (Департамент лесного комплекса Вологодской
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что на основании решения Ленинского районного суда г. Пензы от 02.08.2023г. с АО «АльфаСтрахование» в её <ФИО> пользу были взысканы: страховое возмещение в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск <ФИО> удовлетворить. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что страховая компания выплатила <ФИО> страховое возмещение, взысканное решением Ленинского районного суда г. Пензы от 02.08.2023 г. только - 03.10.2023 г. (указанное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 21.06.2021 между ними был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № в объеме
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2021 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №, в соответствии с которым ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, СНИЛС №, неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 25 000 руб., зачислив денежные средства по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (Департамент лесного комплекса Вологодской
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
М. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 14.09.2021 в 22:33 на ул.Абакарова с.Карабудахкент, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ-3302 г/н , под управлением М., Мерседес Бенц г/н
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие действий М., управлявшего транспортным средством ГАЗ 3302, государственный регистрационный номер , причинен вред
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению. Между тем, суд считает указанный период ошибочным, поскольку оплата страхового возмещения была произведена
Резолютивная часть
Иск М. к СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 12.07.2021 между ними был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № в объеме
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2021 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №, в соответствии с которым ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом согласия представителя истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, СНИЛС № неустойку по договорам купли-продажи лесных насаждений в размере 170 000 руб., зачислив денежные средства по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (Департамент лесного комплекса Вологодской
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, указав, что ВТБ 24 (ЗАО) представил ответчику <ФИО> денежные средства (кредит) в размере 127 000 руб. на условиях, предусмотренных
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела дд.мм.гггг между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № ххх, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 127 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно кредитного договора от дд.мм.гггг № ххх, за неисполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства по договору, предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,60% в день
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании неустойки, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что *** в *** часов *** минут в адрес***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в тексте искового заявления. Как установлено судом и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями пункта 21 статьи 12, пункта 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, определяющими основания и порядок взыскания неустойки за несоблюдение страховщиком срока осуществления страховой выплаты, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к АО "Затонское" о взыскании неустойки. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> стороны заключили договор долевого участия в строительстве №-КР-20
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера требуемой истцом неустойки на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Затонское" о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Русская телефонная компания» о взыскании неустойки. Требования мотивирует тем, что 31.10.2022 года мировым судьей судебного участка № 10 по г. Стерлитамак вынесено решение. Решение
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 10 по г. Стерлитамак постановлено исковые требования <ФИО> к АО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителя
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационную природу взыскиваемой неустойки как меры ответственности, ее значительный размер, явно несоразмерный последствиям нарушения обязательства, в целях установления баланса между применяемой к нарушителю мерой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Русская телефонная компания» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что 6 июня 2022 г. произошло дорожно - транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием двух транспортных
Описательная часть
Указанные обстоятельства истец подтвердил, с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просил взыскать с ответчика неустойку в размере 231560 руб. (400000 руб. – 55440 руб. – 113000 руб.)
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика, суд учитывает, что штрафная санкция в виде неустойки направлена на восстановление прав потребителя, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, а потому должен соответствовать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что *** в 11 часов 58 минут в районе АЗС «Лукойл», расположенной по адрес***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что *** в 11 часов 58 минут в районе АЗС «Лукойл»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, заявленный истцом размер неустойки за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по договору ОСАГО обоснованным и подлежащим взысканию с ответчика. Учитывая характер спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (***) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд иском о взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки за период с 31.11.2021 по 25.05.2023 в размере 314966,28 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2021 <ФИО> обратился в АО «Альфастрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения от 08.11.2021 путем организации и оплаты восстановительного ремонта на СТО официального дилера Лада
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить: Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку в сумме 314966,28 рублей, судебные расходы в сумме 30194,80 рублей
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указав, что 12.10.2020 произошло ДТП, в результате которого автомобиль «Тойота Лэнд Круизер Прадо», государственный регистрационный знак №, принадлежащий
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве. В судебном заседании установлено, что 12.10.2020 произошло ДТП
Мотивировочная часть
Кроме того, разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, судом полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором просила взыскать неустойку в размере 394 000 руб. В обоснование иска указано, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие
Описательная часть
Судом установлено, в результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством МАЗ, государственный регистрационный знак №..., был причинен ущерб принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что с заявлением о выплате страхового возмещения истец обратилась в страховую компанию <дата>, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 142 094 руб.70 коп. за период просрочки страховой выплаты по договору ОСАГО с 25 октября 2021 года по 13 марта 2023 года, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца не присутствовал ни в предварительном судебном заседании, ни при рассмотрении дела по существу, доверенность на имя представителя истца в материалы дела не представлена
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения неустойки. Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшей перенесенные ею нравственные
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> () 95 418 руб.60 коп., в том числе 85 324 руб.94 коп. неустойку, 1000 рублей компенсацию морального вреда, 9093 руб.66 коп. судебные издержки
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. Требования мотивировал тем, что 25.08.2021 между Департаментом лесного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений в сумме 15 000 руб., зачислив денежные средства по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 20.04.2021 между ними был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № в объеме
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2021 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан 06/4-243, в соответствии с которым ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 40 000 руб., зачислив денежные средства по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (Департамент лесного комплекса Вологодской
