Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что <дата> в 17 часов 20 минут, на 5 км + 500 м автодороги <адрес> – <адрес> в результате дорожно – транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе его рассмотрения, <дата> в 17 часов 20 минут, на 5 км + 500 м автодороги <адрес> – <адрес> в результате дорожно – транспортного происшествия, были причинены
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания неустойки за период с <дата> по <дата> из расчета, представленного истцом: 132 000,00 руб.*1%*239 дней =
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки в размере 214463 рублей 91 коп., расходов по оплате услуг представителя 30000 рублей
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 18 мая 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, автомобилю истца Pontiac Vibe государственный регистрационный знак , причинены технические повреждения
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не приведено никаких исключительных обстоятельств для снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования Мицкевич <ФИО> к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. Требования мотивировал тем, что 08.09.2021 между Департаментом лесного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на месте строительства жилого дома и пиломатериалов, с целью строительства которых <ФИО> предоставлена древесина по договорам купли-продажи лесных насаждений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений в сумме 100 000 руб., зачислив денежные средства по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки, указав, что 24.06.2022 года в результате ДТП повреждено транспортное средство «Ниссан Датсун», государственный регистрационный знак №, принадлежащее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.06.2022 года в результате ДТП повреждено транспортное средство «Ниссан Датсун», государственный регистрационный знак №, принадлежащее <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 017 руб., исходя из цены иска с учетом разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 239500 руб. за период с 01.10.2023 по 20.10.2023 в связи с непередачей ответчиком в установленный срок объекта долевого строительства, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что между ООО «СЗ «Столица» (застройщик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения неустойки. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (() к ООО «СЗ «Столица» о взыскании неустойки удовлетворить частично: взыскать с ООО «СЗ «Столица» в пользу <ФИО> <ФИО> неустойку в сумме 42768 руб. за период с 01.10.2023
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 320 711,17 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что сумма страхового возмещения была взыскана по решению суда. Ответчиком добровольно выплачена
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку страховая выплата не произведена в добровольном порядке в полном объеме в установленные законом сроки, что установлено в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировала тем, что 17.11.2019г. около 22 часов 45 минут в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес Бенц Е-200 г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд взыскать в пользу истца с АО «ГСК «Югория» неустойку за ненадлежащее исполнение своих обязанностей с 11.12.2019г
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО ГСК «Югория» - <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поддержав письменные возражения. Вместе с тем в случае удовлетворения исковых требований просил суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, в обоснование указал, что дата в результате ДТП повреждено принадлежащее ему транспортное средство государственный регистрационный знак №. ДТП оформлено по программе евро 400, электронному извещению присвоен №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика требования не признал по доводам возражений. В судебном заседании установлено, дата в результате ДТП повреждено принадлежащее <ФИО> транспортное средство
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к СПАО «Ингосстрах» (№) о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании неустойки, в связи с просрочкой выплаты страхового возмещения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 5 февраля 2023 года в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования подержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Данные обстоятельства установлены судом в судебном
Мотивировочная часть
Доказательств того, что нарушение срока осуществления страховой выплаты произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего, страховщиком не представлено, вследствие чего оснований для освобождения его от ответственности в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений. Требования мотивировал тем, что 08.09.2021 между Департаментом лесного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на месте строительства жилого дома и пиломатериалов, с целью строительства которых <ФИО> предоставлена древесина по договорам купли-продажи лесных насаждений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку по договорам купли-продажи лесных насаждений в сумме 150 000 руб., зачислив денежные средства по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
И.Ю.А. обратилась в суд с настоящим иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло ДТП с участием водителя К.А.В. под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности М.А.В. поддержал требования
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования И.Ю.А. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 240 056 руб. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло ДТП в с участием транспортных средств Мазда МПВ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил требования истца удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 21 час
Мотивировочная часть
Выполнение ремонтных работ представляет собой форму страхового возмещения, ответчиком надлежащим образом обязанность по возврату отремонтированного транспортного средства не исполнена, на основании решения финансового уполномоченного истцу
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория», Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с (дата) по (дата) в размере 192 850 рублей, компенсации расходов на оплату
Описательная часть
Представитель ответчика АО ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, представила письменные пояснения по делу. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку факт невыплаты
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, в обоснование требований, указав, что 26 октября 2022 по гражданскому делу № 2-2263/2022 по иску <ФИО> к РСА, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26.10.2022 года установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства ), гос. номер №. В соответствии с ч. 2
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что истец обратился к ответчику с заявлением о компенсационной выплате 2 февраля 2022 года. В установленный законом 20-дневный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что в результате ДТП, имевшего место 08.09.20221 года по вине водителя Й., управлявшего транспортным средством ГАЗ 30093D3, принадлежащему истцу кирпичному столбу
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место ДТП, имевшего место 08.09.20221 года по вине водителя Й., управлявшего транспортным средством ГАЗ 30093D3, принадлежащему истцу кирпичному столбу забора, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о взыскании неустойки являются законными и обоснованными. При расчете неустойки суд учитывает, что согласно Единому федеральному реестру сведений о банкротстве АО
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. Требования мотивировал тем, что 02.09.2021 между Департаментом лесного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений в сумме 15 000 руб., зачислив денежные средства по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 22.06.2021 между ними был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № в объеме
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2021 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № в соответствии с которым ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, СНИЛС №, неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 30 000 руб., зачислив денежные средства по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (Департамент лесного комплекса Вологодской
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просил взыскать со СПАО «Ингосстрах» неустойку в размере 270438 руб., компенсацию морального вреда 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 15000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса 2200
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля Шкода Карок, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части. Суд приходит к выводу о взыскании со СПАО «Ингосстрах» в пользу
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (далее по тексту Департамент) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать неустойку за нарушение пункта 3.1.1 соглашения
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи <ФИО> приобрёл в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), общей площадью 33,5 кв.м. Оценив представленный истцом расчёт неустойки, суд
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений. Требования мотивировал тем, что 25.06.2021 и 01.07.2021 между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку по договорам купли-продажи лесных насаждений в сумме 95 000 руб., зачислив денежные средства по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 609325,05 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 января 2020 года в 12.00 час. на <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения, суд приходит к выводу о том, что оплата повторного ремонта автомобиля в случае выявления недостатков первоначально проведенного восстановительного ремонта является формой страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Волчек <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> в удовлетворении исковых требований просила отказать, ходатайствовала о снижении неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Как следует
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, ранее взысканного решением суда штрафа, суд полагает возможным применить ст. 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить неустойку до суммы страховой выплаты в размере 40000 руб. На основании ст. 100
Резолютивная часть
Исковые требования Волчека <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Производственное объединение «Металлист» (далее – ООО «ПО «Металлист») о взыскании неустойки за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 999 000 руб. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, для участия в
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с несоблюдением предусмотренного Законом «О защите прав потребителей» досудебного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Производственное объединение «Металлист» о взыскании неустойки
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. Требования мотивировал тем, что 25.06.2021 и 16.07.2021 между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО ГСК «Югория», страховая компания) о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения в размере 185697
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.03.2023 в 14 час 50 мин по адресу: <адрес>, произошло столкновение 2-х транспортных средств: Шевроле г/н <номер>, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, действия страховой компании, которая отказала <ФИО> в выплате страхового возмещения, нельзя признать соответствующими закону. Учитывая изложенное, а также принимая во снимание, что конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
