Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы ... А.С., ...а Ю.И. обратились в суд с настоящим иском к наименование организации, мотивируя свои требования тем, что истцами надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № 368И-ЛБ-3 участия в долевом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, дата между наименование организации и ...ым А.С., ...ой Ю.И. заключен Договор № 368И-ЛБ-3 участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с наименование организации в равных долях в пользу ...а Александра Сергеевича, ...ой Юлии Игоревны неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику наименование организации и просит взыскать неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере
Описательная часть
Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен Договор № 464И-ЛС-1А участия в долевом строительстве, в соответствии с Договором ответчик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону требования <ФИО> удовлетворены частично, суд взыскал с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> страховое возмещение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и взыскать с РСА в пользу <ФИО> неустойку за период времени с 27.06.2021 года по 30.03.2022 г. в размере 150 000 рублей. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивирует тем, что 10.05.2016 г. между истцом и ООО «Главстрой-СПб» (далее - ответчик) заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Считает, что срок за обращением защиты нарушенного права им не пропущен. Сумма морального вреда определена примерно, исходя из понесенных
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает установленными следующие обстоятельства. Принимая во внимание, что в обусловленный договором срок квартира истцу не передана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между сторонами был заключен договор № участия
Описательная часть
Из материалов дела установлено
Мотивировочная часть
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Не ограничивая сумму устанавливаемых
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «А101» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , неустойку в размере 500 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 10 000 руб. 00 коп., штраф 100 000 руб. 00 коп
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты
Вводная часть
ЧуМ.М. М. обратилась в суд к Российскому союзу автостраховщиков (РСА) с иском о взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты за период с <дата> по <дата> в сумме 350 000 рублей 00 копеек, почтовых расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на пересечении улиц - Можайского произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля «Hyundai Getz», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований о взыскании неустойки суд принимает во внимание следующие обстоятельства. В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных
Резолютивная часть
Исковые требования ЧуМ.М. М. к Российскому союзу автостраховщиков удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наименование организации, просит взыскать с ответчика неустойку за период с дата по дата в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, судебные издержки, а также убытки в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между наименование организации и истцом дата был заключен договор № ДДУ/МТ6-01-21-077/1 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по строительному адресу:
Мотивировочная часть
На основании ст. 13 п. 6 Закона от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к ООО «ФСК «Лидер» о взыскании в равных долях неустойки за нарушение сроков передачи объекта по договору № СКЛ-1/ОПТ-7-52/ФСК за период с 11.01.2022г по 28.03.2022г в размере
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, представила суду возражения, в которых выражала несогласие с иском, просила уменьшить размер неустойки и предоставить отсрочку до 31.12.2022г. Как следует
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетами истца, поскольку неверно рассчитаны периоды просрочки в отношении квартиры и кладовой. Таким образом, суд полагает верными следующие расчеты: Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ФСК «Лидер» в пользу <ФИО> и <ФИО> в равных долях неустойку за нарушение сроков передачи объекта по Договору №№ за период с 11.01.2022г по 01.03.2022г в размере 60 000 руб., по Договору №СКЛ-КЛ-1/ОПТ-25-1/ФСК
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
ХЕ обратился в суд с искомк акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование», ответчик), указав в обоснование, что 26.12.2021произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд полагает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования ХЕ к акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта за период с 31.08.2021г по 27.02.2022г в размере 628 346 руб. 57 коп., компенсации морального вреда 30 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направив представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 23.06.2020 года между истцом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку применению подлежит ключевая ставка банка России действующая на день когда застройщик должен исполнить свои обязательства (6,50%). В связи с чем размер неустойки составляет 5
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Просторная долина» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта за период с 31.08.2021 г по 27.02.2022г размере 250 000 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., штраф 60 000 руб., почтовые
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ША обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее по тексту ООО СК «Гелиос», ответчик), указав в обоснование, что произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП)
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию
Мотивировочная часть
Ответчик произвел частичную выплату неустойки в размере 69 600 рублей Вместе с тем, истец с данным решением не согласился, полагает, что ООО СК «Гелиос» имеет обязанность по производству выплаты неустойки по договору ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования ША к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ботанический сад» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца 3 в судебном заседании требования искового заявления поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил суд отказать в применении положений ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
При описанных выше обстоятельствах суд не находит оснований для вывода об отсутствии вины в действиях ответчика, в связи с нарушением срока передачи объекта долевого участия. Обстоятельств освобождения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ботанический сад» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №ФС2(К)-1/13/315-ДДУ/89047/20, в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Альбатрос» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что <дата> между истцом и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Н.В. и ООО «Альбатрос» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, по условиям которого
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность
Резолютивная часть
Исковое заявление Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Альбатрос» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ООО СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцами и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения Постановлением Правительства РФ от <дата> N 479, суд приходит к выводу о надлежащем периоде взыскания неустойки: с 01.01.2022г. по 28.03.2022г. Разрешая спор, суд руководствуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная Долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с уточненным исковым заявлением к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «СЗ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Бухта Лэнд» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № №, предметом которого является нежилое помещение (апартаменты) с условным номером №, общей площадью
Мотивировочная часть
С учетом изложенного при расчете неустойки суд определяет ставку, действовавшую по состоянию на предусмотренный договором последний день исполнения ответчиком своих обязательств по передаче истцу объектов – 31.12.2021г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 10.06.2020 на ул. Пироговская напротив дома № 2А г. Ижевска водитель автомобиля Hyundai
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Данные обстоятельства установлены судом в судебном заседании, подтверждаются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.21 ст.12 ФЗ №40-ФЗ предусматривает обязанность по выплате страхового возмещения в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты
Вводная часть
ЧуМ.М. М. обратилась в суд к Российскому союзу автостраховщиков (РСА) с иском о взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты за период с <дата> по <дата> в сумме 296 733 рубля 08 копеек, неустойки по день
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство марки «Chevrolet Lacetti», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований о взыскании неустойки суд принимает во внимание следующие обстоятельства. В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных
Резолютивная часть
Исковые требования ЧуМ.М. М. к Российскому союзу автостраховщиков удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику наименование организации, в котором, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с дата по дата в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком заключен договор участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, заявленный истцом размер неустойки явно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ООО «СЗ «Пригород Лесное»
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «Глобус Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что 23.04.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор №А-49 участия в долевом строительстве, согласно которому
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме объяснил, что изначально заключил договор долевого участия с ответчиком от 22.10.2018 года на квартиру находящуюся в , за которую оплатил 1 150
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии с условиями договора № 14 от 08.08.2017 года между сторонами сложились отношения, связанные с привлечением денежных средств истца для долевого строительства многоквартирного дома на основании договора участия
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Глобус Групп» в пользу <ФИО> неустойку за период с 01.07.2022 года по 28.03.2022 года в сумме 139846,66 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб., штраф в сумме 77423,33 руб., судебные расходы 8000 руб
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Российскому союзу автостраховщиков (РСА) с иском о взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты за период с <дата> по <дата> в сумме 331 200 рублей 00 копеек, почтовых расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие на перекрестке улиц Гладилова - Нестерова в городе Казани с участием автомобиля FordMondeo, государственный
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований о взыскании неустойки суд принимает во внимание следующие обстоятельства. В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ООО «Ленинградка 58», с учетом уточнений, просили взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Лениградка 58» был заключен договор участия в долевом строительстве № Как следует из материалов дела, истцами были понесены
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Верховный Суд Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений от 18 марта 2020 года в размере 627 639 рублей 60 копеек
Описательная часть
Представитель истца Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки суд принимает во внимание, что ответчик является матерью двоих несовершеннолетних детей, <дата> годов рождения, а также учитывает имущественное положение
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО - удовлетворить частично
