О взыскании неустойки

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки. В обоснование требований указал, что в результате дорожно еще...

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав на несоразмерность неустойки, просила применить ст. 333 ГК РФ и действующий в период с 01 еще...

Принимая во внимание заявление представителя ответчика о снижении неустойки, учитывая фактические обстоятельства дела, выплату страхового возмещения только на основании решения суда, спустя больше года с даты обращения истца к ответчику еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр Кемерово» (далее по тексту ООО «Автоцентр Кемерово»), о взыскании неустойки (л.д. 2)

Во втором случае по этой причине автомобиль простаивал с 26.09.2019 года и в нарушение положений частей 1 и 2 ст. 20 ФЗ «О защите прав потребителей», устанавливающего правоотношения покупателя <ФИО> и продавца Автоцентра еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд не усматривает необходимости еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр Кемерово» о взыскании неустойки

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> вследствие действий еще...

При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций, следовательно, суд может лишь уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной, причем еще...

Взыскать со страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в размере 80 000 рублей 00 копеек, расходы на представителя в размере 25 000 рублей 00 копеек, всего взыскать 105 000 (сто пять тысяч) рублей 00 еще...

КРООП «Защита прав потребителя и правовая поддержка населения» в интересах <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..; еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Установив еще...

Исковые требования КРООП «Защита прав потребителя и правовая поддержка населения» в интересах <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 300 735,32 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. В еще...

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 136), представил письменный отзыв на исковое заявление еще...

Суд полагает, что размер неустойки, подлежащий взысканию в пользу истца, не подлежит снижению, исходя из следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя автомобиля еще...

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата>..; еще...

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика. Суд не может согласиться с такими выводами финансового уполномоченного в силу следующего еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.08.2021в 18:55 в <адрес>, 4 микрорайоне в районе <адрес> произошло ДТП еще...

Истец и представитель ответчика в суд не явились, будучи извещенными надлежащим образом и в соответствии с законом о дате и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика представил письменные возражения, в которых указал еще...

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, доводы представителя ответчика, доводы иска, характер и предмет спора, принимая во внимание соразмерность суммы неустойки в заявленном истцом размере последствиям нарушенных ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 15 февраля 2021 г. в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему еще...

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

При этом суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного об отказе в удовлетворении требования <ФИО> о взыскании неустойки, поскольку оно противоречит пункту 21 статьи 12 Федерального закона «Об еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за период с 23.12.2020 по 15.12.2022 в размере 334 018 рублей

Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, просил взыскать неустойку за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения в размере одного процента за каждый день просрочки еще...

Вместе с тем, в соответствии с п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки, в связи с ДТП, имевшим место 28.05.2021 года в г. Липецке, в результате которого был поврежден принадлежащий ей автомобиль Мерседес Бенц S350 еще...

В судебном заседании представитель истца по ордеру Дувалов И.В. заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг еще...

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы на оплату услуг представителя с учетом сложности дела, времени, затраченного еще...

Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу <ФИО> неустойку в размере 80000,00руб., расходы за помощь представителя 10000,00руб

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 208298 рублей 30 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на оплату услуг еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Ниссан Вингроад», р/знак , что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.8). Обстоятельств, освобождающих страховщика еще...

Вместе с тем, поскольку страховщик произвел выплату страхового возмещения с нарушением срока, предусмотренного законом об ОСАГО, с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> Фёдоровича, <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Арсенал» о взыскании неустойки. В обоснование указали, что <дата> между <ФИО>..; еще...

В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> А.Л., действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> Фёдоровича просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель еще...

Суд считает, что в данном конкретном случае в пользу истцов следует взыскать штраф за неисполнение их требований в добровольном порядке, так как установлено, что в адрес ответчика была направлена претензия, после обращения еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в Курганский городской суд <адрес> с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки. В обоснование иска указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам искового заявления. Судом установлено, что <ФИО> является еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая ранее состоявшееся решение суда, установившее нарушение страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ Латириус» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 160 241,43 руб., компенсации морального вреда в размере 10 150 руб., штрафа. Заявленные еще...

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при полном исполнении истцом своих обязательств по оплате объекта долевого строительства, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Страховая компания «Гелиос» о взыскании неустойки в сумме 261 236 руб. 64 коп. Требования мотивированы тем, что заочным решением Свердловского районного суда г. Перми еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить. В письменных возражениях на исковое заявление ООО «Страховая компания «Гелиос» просил отказать еще...

Вместе с тем, в данном расчёте истец производит начисление неустойки в том числе на несвоевременно выплаченную сумму в возмещение расходов на проведение экспертизы, которые относятся к судебным издержкам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать неустойку в размере 215680 рублей, расходы на оказание услуг представителем в размере 20000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, АО еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ Латириус» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 160 241,43 руб., компенсации морального вреда в размере 10 150 руб., штрафа. Заявленные еще...

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при полном исполнении истцом своих обязательств по оплате объекта долевого строительства, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, в котором просит взыскать неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения еще...

Принимая во внимание, что судом установлено наличие вины ответчика в нарушении прав истца, выразившееся в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки. В обоснование своих требований <ФИО> ссылается на то, что <дата> в Республике Башкортостан, г.Уфа произошло ДТП с участием автомобиля марки еще...

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки № был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному средству марки № еще...

С учетом сложности дела, характера спора, объема оказанной истцу судебной помощи представителем при рассмотрении настоящего гражданского дела, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг представителя, а также принимая во внимание, что еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением на выплату страхового возмещения. Письмом от <дата> СПАО еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> причинен материальный ущерб собственнику автомобиля г.н. № <ФИО>

Руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы гражданского дела еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 206 283 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, почтовые расходы еще...

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Материалами дела подтверждается, что <дата> решение суда исполнено АО « еще...

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Суд полагает решение, принятое финансовым уполномоченным, неверным, ввиду еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» о взыскании неустойки. В обоснование иска указывает, что 05 сентября 2021 г. между ней и ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» заключен договор купли-продажи САП0004104 автомобиля AUDI A6 еще...

Как установлено судом, 5 сентября 2021 г. между ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи № САП0004104, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом обращения истца с заявлением о снижении покупной цены транспортного средства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки в размере 400 000 руб., возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб

В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «ВАЗ 2121», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела 2-2296/2021, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата> в 08 часов 05 минут по адресу: <адрес>, между автомашинами «Киа Сид» госномер В959АА/196, принадлежащей <ФИО>, под управлением <ФИО>, и «Чери», госномер К189СО/196, принадлежащий истцу <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 08 часов 05 минут по адресу: <адрес>, между автомашинами «Киа Сид» госномер В959АА/196, принадлежащей <ФИО>, под управлением еще...

Как установлено судом заявитель обратился в финансовую организацию с заявлением о страховом возмещении <дата>, страховое возмещение подлежало выплате не позднее <дата>, таким образом, неустойка подлежит исчислению еще...

Иск <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 6513 № ******) к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к ООО «Сеть Связной», указав, что 6января 2020 года между <ФИО> и ООО «Сеть Связной» был заключен договор купли-продажи смартфона , на сумму 121990 руб

Из материалов дела следует и установлено судом, что 6 января 2020 года по договору купли-продажи <ФИО> приобрел в ООО «Сеть Связной» телефон , за сумму 121990 руб. Из материалов дела следует, что 30 апреля еще...

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в заявленный истцом период просрочки действовал мораторий, во время которого не начисляются неустойки (штрафы, пени) еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о взыскании неустойки – удовлетворить частично