О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14401–14425 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки за период с 12.02.2022 по 24.08.2022 в размере 191 424 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворит их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил суд, в случае
Мотивировочная часть
Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты обоснованно определен в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 170 592,91 рубля, судебные расходы: на юридические услуги
Описательная часть
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 указано, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73). Если должником является коммерческая организация
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С такой позицией суд не может согласиться в силу следующего. Исходя из изложенного, невыплата
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки. Требования мотивировал тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортных средств: , принадлежащего
Описательная часть
Однако, поскольку вступившим в законную силу решением Саяногорского городского суда от <дата> установлено и из материалов дела следует, что имел место страховой случай, а заявление о страховом возмещении ответчик получил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей. В обоснование своих требований указала, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Мерседес-Бенц
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда города Краснодара от <дата> по делу № исковые требования <ФИО> удовлетворены частично. Суд взыскал с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая обстоятельства дела, размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль Мерседес Бенц г.р.з. №, принадлежащий <ФИО>, получил механические повреждения, в связи с чем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата>г., постановленным в рамках гражданского дела №, установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание заявленные истцом требования о взыскании неустойки, за пределы которых суд не вправе выйти в силу положений ст. 196 ГПК РФ, вышеуказанные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Российскому Союзу Автостраховщиков () о взыскании неустойки, удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указав, что 29.11.2022 в 20 час. 40мин в с. Сырское на ул. Танкистов, у дома 1 А в Липецком районе Липецкой области, по вине <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Представитель истца по ордеру Дувалов И.В. исковые требования поддержал, указал, что ответчик выплатил истцу неустойку в размере 6420 руб., за несвоевременно выплаченную стразовую сумму 32100,00руб. и истец не включает данную
Мотивировочная часть
Выслушав объяснений участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы на оплату услуг представителя с учетом сложности дела, времени, затраченного
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 60 000,00 рублей, расходы за помощь представителя в размере 15000,00руб
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», в котором просила взыскать с ответчика неустойку в размере 111 771 рублей, расходы на оплату услуг представителя 25 000 рублей, почтовые расходы, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска. Из материалов дела следует, что с заявлением о выплате страхового возмещения и полным комплектом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, длительный период допущенной просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее - истцы) обратились в суд с иском к адрес 120» (далее – ответчик) о взыскании неустойки ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между сторонами был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Представитель ответчика адрес 120» в судебном заседании представила письменные возражения, в которых в удовлетворении требований просил отказать, ссылался на то что, причина задержки сроков вызвана сложной экономической
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу. Также суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что в результате ДТП, произошедшего дата с участием <ФИО>, управляющего т/с «Toyota Prius» г/р/з №, было повреждено принадлежащее истцу т/с «Nissan
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований по представленному письменному отзыву. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего дата с участием <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая сумму страхового возмещения, длительный период времени неисполнения ответчиком требований истца о выплате страхового возмещении, лимит ответственности, компенсационную природу неустойки, суд не находит правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании неустойки, в обоснование заявленных требований указав, что истец является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** в *** в адрес*** произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по производстве расчет истцом не было учтено Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в отношении юридических
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ПАО «АСКО Страхование», указав в обоснование, что 13.01.2021 года в 16 часов 50 минут в городе Муроме на Владимирском шоссе у д.6А произошло дорожно-транспортное происшествие. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Установлено, что 13.01.2021 года в 16 часов 50 минут в городе Муроме на Владимирском шоссе у д.6А произошло дорожно
Мотивировочная часть
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 разъяснено, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> вследствие действий водителя СИВ, управлявшего транспортным средством Ниссан Терано
Описательная часть
Судом установлено, что ВАА принадлежит на праве собственности транспортное средство Тойота Алтеза, государственный регистрационный номер регион, что подтверждается ПТС и договором купли-продажи (л.д. 6-7)
Мотивировочная часть
Учитывая дату обращения истца в страховую компанию – <дата>, то, что <дата> (20 день после обращения истца) является выходным, а также учитывая установленный законодательством предельный размер неустойки, суд
Резолютивная часть
Исковое требования ВАА к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в сумме 230540,84руб., компенсации морального вреда в размере 10000,00 руб., расходов на представителя в размере 20000,00 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак № был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Весна» о взыскании неустойки за нарушение сроков исправления недостатков в размере рублей. В обоснование требования истица ссылалась на вступившее в законную силу решение Обнинского
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку истица в момент подачи истца о взыскании с ответчика убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества, которые до момента вступления в законную силу решения суда оплачены ответчиком не были
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Санкт-Петербургская региональная общественная организация «Служба защиты прав потребителей», действующая в защиту интересов <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 22.12.2015 года между <ФИО> и ЗАО "Развитие территорий "Петербургская недвижимость" заключен договор долевого участия № многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм, суд приходит к выводу о возникновении у <ФИО> убытков в связи с виновными действиями ЗАО "Развитие территорий "Петербургская недвижимость", из которых усматривается, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СЗ «ПИК-Регион» с требованиями о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен предварительны договор купли-продажи № Мит-3(кв)-1/30/5 (1) <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая характер возникших между сторонами спорных правоотношений, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, в котором
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнений, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2021 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №КотКЛ-3-4(кв)-1/14/9(3) (АК), по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ...а ...а, ...ой ...ьи ...ы к адрес о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обосновании которого указано следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако объект долевого строительства
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2020 года между сторонами был заключен договор № Сал – 34(кв) – 3/2/3(2)(АК) участия в долевом строительстве, по условиям которого, ответчик обязан передать объект долевого строительства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ...а ...а к ООО СЗ ТИРОН о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 21 час 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «SsangYong», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установив ненадлежащее исполнение ответчиком возложенной на него обязанности по своевременной выплате истцу страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании неустойки с требованиями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил суд удовлетворить его в полном объёме. Дополнительно объяснил, что истец извещён надлежащим образом. Доводы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными возражения ответчика и считает применить следующий расчет, согласно которому период просрочки выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> составляет 175 дней
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «МАКС» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнений, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2020 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №Мтщ-49.1(кв)-2/8/4(2) (АК), по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО адрес о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2019 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Сал – 27(кв) – 8/5/3(3) (АК), по условиям данного договора, ответчик обязан передать квартиру с отделочными работами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ Тирон о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ООО СК «Гелиос» о взыскании неустойки, и в обоснование иска указал, что является правопреемником <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных Гражданско-процессуальным кодексом Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, отсутствие ходатайства ответчика о снижении неустойки, а также действия каждой из сторон в спорном правоотношении и размер взысканной ранее неустойки, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании неустойки, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ПАО СК «Росгосстрах», мотивировав его тем, что <дата> в 15 часов 10 минут по автодороге д. Нуркеево – с. Дуслык ж/д переезд произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в 15 часов 10 минут по автодороге д. Нуркеево – с. Дуслык ж/д переезд произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трёх транспортных средств:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону установлено, что <ФИО> на праве собственности управляет и распоряжается автомобилем «Хонда Аккорд»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание заявленные истцом требования о взыскании неустойки, за пределы которых суд не вправе выйти в силу положений ст. 196 ГПК РФ, вышеуказанные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Российскому Союзу Автостраховщиков () о взыскании неустойки, удовлетворить
Страница 577 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.