О взыскании неустойки

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что истец 23.12.2021 обратилась к ответчику с заявлением о выплате ей страхового возмещения по договору еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** в 19.08 час. по адресу: г. ***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, принадлежащему истцу автомобилю марки еще...

Последним днем для урегулирования заявления истца являлось 20.01.2022, вместе с тем, учитывая, что оплата страхового возмещения произведена в размере 204 100 рублей - 21.01.2022, доплата по решению суда в размере 139 700 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что 01.03.2017 около 9 час. 55 мин. Ш.А.Н.., управляя автомобилем ГАЗ 3302 г/н №, двигаясь на 212 км еще...

Ответчик Российский Союз Автостраховщиков, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в представленных письменных отзыве и возражениях просил еще...

Руководствуясь ч. 2 ст. 61 ГПК суд считает доказанными вышеприведённые обстоятельства, установленные названным судебным актом. Вместе с тем, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, у суда отсутствуют еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки отказать

<ФИО> обратился в суд к АО СК «БАСК» с иском о взыскании неустойки в размере 155400 рублей, почтовых расходов в размере 490 рублей. В обоснование требований указано, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара еще...

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 08.07.2022г. с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 155400 рублей, неустойка в размере 100000 рублей, штраф еще...

Однако, суд не может согласиться с данным решением, ввиду следующего. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их еще...

Исковые требования <ФИО> к АО СК «БАСК» о взыскании неустойки - удовлетворить в части

Истец обратился в суд с иском к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что 09.12.2021г. в 18 часов 20 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем г/н № еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 09.12.2021г. на перекрестке <адрес>..; еще...

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 20.04.2022 по 03.10.2022 (166 дней) из расчета: 73400 руб. * 1% * 166 дней = 121 844 руб. В связи с изложенными обстоятельствами еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать неустойку за период просрочки исполнения обязательства по страховой выплате в размере рублей, компенсации морального вреда в размере рублей, расходы еще...

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании отсутствовал, о дате, месте и времени слушания дела уведомлялся надлежащим образом, просил о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. В адрес суда еще...

Учитывая принцип разумности и справедливости, соразмерности возлагаемой ответственности последствиям причиненного вреда, а также предельный размер неустойки, установленный частью 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 500 000 руб., указав в обоснование своих требований на то, что 25.06.2021 г. произошло ДТП, в результате которого истец получила тяжкие телесные еще...

Как установлено в судебном заседании, 25.07.2022 г. истец обратилась к САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением об осуществлении страховой выплаты после ДТП, произошедшего 25.06.2021 г. Однако ответчик страховую выплату не произвел еще...

Принимая во внимание период просрочки обязательства, учитывая поведение страховой компании, которая в добровольном порядке требования <ФИО> о выплате страхового возмещения в предусмотренные законом сроки не исполнила, отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > в РБ, ... произошло дорожно - транспортное происшествие с участием 2 -х ТС

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> просил еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, выслушав еще...

Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить частично

Истец АО «Корпорация развития Пермского края» обратился в суд с исковым заявлением (уточненным) к <ФИО> о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 07.03.2018 г. между АО «Корпорация развития Пермского края» еще...

В судебном заседании представитель истца АО «Корпорация развития Пермского края» - <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить иск по доводам, указанным в уточненном исковом заявлении. В судебном еще...

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц

Исковые требования Акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» к <ФИО> о взыскании неустойки, удовлетворить

Истец <ФИО>2 обратился в суд к ИП <ФИО>3 о взыскании неустойки, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор инвестирования <номер>. Стороны принимают на себя взаимные еще...

В судебном заседании истец <ФИО>2, его представитель <ФИО>6 участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Судом установлено, что <дата> между истцом еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 1743070,64 руб

Исковые требования <ФИО>2 к ИП <ФИО>3 о взыскании неустойки - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу неустойку по договору ОСАГО в размере 106 800 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 еще...

Судом установлено, что 27.07.2020 года в 17 час. 30 мин. у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Лада 217030, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобилем Хонда CBR1000RR еще...

Вместе с тем, ответчик просит применить ст. 333 ГК РФ. Исключительных обстоятельств для уменьшения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ судом не установлено, значительная сумма неустойки не является исключительным еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ООО «Сеть Связной», указав, что 2августа 2020 года между <ФИО> и ООО «Сеть Связной» был заключен договор купли-продажи смартфона стоимостью 96989 руб

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что 2 августа 2020 года по договору купли-продажи <ФИО> приобрел в ООО «Сеть Связной» телефон , стоимостью 96989 руб. Из материалов дела следует, что 30 еще...

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в заявленный истцом период просрочки действовал мораторий, во время которого не начисляются неустойки (штрафы, пени) еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 10000 рублей, неустойку в размере 305645,43 рублей, компенсацию морального еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений (л.д.29-32), исковые требования не признала, поскольку решение финансового уполномоченного выполнено с соблюдением установленного еще...

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для снижения неустойки. Расходы на представителя в сумме 40000 рублей еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 05 марта 2022 года между еще...

Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, поскольку в силу положений ст. 409 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3 Информационного письма Президиума ВАС еще...

С учетом изложенного обязательства <ФИО> по договору займа с обращением взыскания на предмет залога от 05 марта 2022 года, считаются прекращенными полностью, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании договорной неустойки по договору займа в размере 474720 руб., суммы законной неустойки до фактического исполнения решения суда- отказать

<ФИО> обратился в <адрес> городской суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал на то обстоятельство, что вступившим еще...

Судом установлено, что в период времени с 23 часов 7 июня 2020 года до 01 часа 8 июня 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, <ФИО>, имея умысел на угон, то есть неправомерное завладение автомобилем, без цели еще...

Таким образом, в силу закона истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. При этом присуждение неустойки до дня фактического исполнения обязательства не нарушает права ответчика, поскольку еще...

Заявленные исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 03.10.2019 он обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате в связи с причинением ущерба его транспортному средству , государственный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях по доводам иска, оспаривая доводы ответчика об отсутствии оснований для начисления неустойки. Также истец не согласился с заявлением страховщика еще...

По смыслу приведенных положений в их совокупности исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного прекращает обязательство страховщика в исполненной части, однако, само по себе еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО>, обратился в суд с указанным выше иском к АО «СОГАЗ», ссылаясь в его обоснование на то, что 07.07.2022 в г. Смоленске произошло ДТП с участием двух ТС: Ауди А6 г/н № под управлением <ФИО>. и № под управлением <ФИО> еще...

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом. В представленном суду письменном отзыве исковые требования не признала. Указала, что требование о взыскании неустойки еще...

Таким образом, установив нарушение прав истца на выплату страхового возмещения своевременно и в полном объеме, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца неустойки. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу неустойки в размере 361 393,75 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 814 рублей. В обоснование иска истец указывает, что еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается еще...

При указанных обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим удовлетворению

Иск ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России к <ФИО> о взыскании неустойки, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 01 ноября 2022 года она обратилась в АО «МАКС» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25 октября 2022 года, причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству автомобилю марки ... государственный регистрационный знак N еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом,поскольку АО "МАКС" нарушен срок исполнения обязательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 16 февраля 2021 г в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий ему автомобиль Мазда СХ-7, государственный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, обращая внимание на то, что общий размер неустойки законом ограничен в размере 400 000 рублей, в связи еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные ими доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Объединенная Страховая Компания» (далее – АО «ОСК») о взыскании неустойки, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ*. в 19час.20мин. в *** произошло столкновение двух транспортных средств: * еще...

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ*. по адресу: г.Н.Новгород, *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля * под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля * под управлением еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил обязательства по срокам выплаты страхового возмещения, в связи с чем, обязан уплатить предусмотренную законом неустойку. При таких обстоятельствах еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что 08 ноября 2021 года судьей Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону по делу № были частично удовлетворены его требования еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в районедома <адрес> ДТП при участии трех транспортных средств: грузовика№ г/н № под управлением водителя К, г/н № управлением водителя К и г/н № управлением водителя еще...

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 02.07.2021 по 08.11.2021 (130 дней) из расчета: 400 000 руб. * 1% * 130 дней = 520 000 руб., но не более 400000 руб. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ...» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что < дата > между ООО «...» и «...» заключен договор ... участия в долевом строительстве многоквартирного многоэтажного еще...

Представитель <ФИО> .... – <ФИО> ...., действующая на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам изложенным в иске. Судом еще...

С учетом изложенного при расчете неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд определяет ставку рефинансирования, действовавшую по состоянию на предусмотренный договором день исполнения ответчиком своих обязательств еще...

Исковые требования <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью ...» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждён автомобиль «», государственный регистрационный номер № принадлежащий <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, ввиду того, что доплата страхового возмещения, взысканная финансовым уполномоченным, поступила истцу в размере 175113 рублей дата, просит суд взыскать еще...

Наличие оснований для снижения размера неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причинённого вреда в натуральной форме, финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки. В обоснование указано, что {Дата} в результате ДТП, автомобилю истца был причинен ущерб. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Nissan Serena гос. per. знак {Номер} еще...

Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, в том числе размера страхового возмещения, последствий нарушенного обязательства, длительности неисполнения еще...

Иск <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную ФЗ «Об ОСАГО» за период с <дата> в размере 130 449 рублей. В обоснование заявленного требования в иске еще...

Судом установлено, что до настоящего времени транспортное средство истца не отремонтировано, что не оспаривала сторона ответчика. Поскольку восстановительный ремонт не был организован по причинам, не зависящим от потребителя еще...

Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается еще...

Иск удовлетворить