Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат благоустройства» городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее по тексту МБУ «Комбинат благоустройства») о взыскании неустойки в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, возражал против удовлетворения применения ст. <ФИО> ГК РФ к заявленным суммам со стороны представителя ответчика. В соответствии с ч. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о защите прав потребителя, взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что 31 июля 2020 г. в 17.10 в г. Пензе на ул. Аустрина, 3А произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец СНТ ДПК «Моспроектовец» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Ф.И.О задолженности по уплате взносов на содержание инфраструктуры за период с <дата> по <дата> в размере 280 900 руб., неустойку за просрочку уплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Ф.И.О уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, Ф.И.О является собственником земельного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание компенсационную природу неустойки, отсутствие представленных со стороны истца доказательств наступления для него негативных последствий в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по уплате взносов
Резолютивная часть
Иск СНТ ДПК «Моспроектовец» к Ф.И.О о взыскании неустойки удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и обращении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно, что сумма займа по договору составляла 1 200 000
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору займа от 22 января 2021 года за период с 23 января 2021 года по день вынесения решения, расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для взыскания расходов на оплату юридических услуг, поскольку доказательства несения таких расходов материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом поданных уточнений, к адрес «ЛСР Недвижимость - М», в котором просит взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта недвижимости в размере сумма., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и адрес. Объект М» заключен договор участия в долевом строительстве №34459/0418-ЛЗ от 28.04.2018г. жилого комплекса со встроенно-пристроенной подземной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика адрес. Объект М» неустойки, суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ЛСР Недвижимость - М» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, указав, что < дата > в ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств Mercedes-Benz GL500, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате ДТП, произошедшего < дата > вследствие действий Г.Н.А., управлявшей транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный номер ..., был причинен вред
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочным. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Лотан», уточнив требования, просили взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 114 978 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Лотан» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно условиям
Мотивировочная часть
Учитывая факт получения ответчиком претензии с требованием о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства <дата>, суд полагает, что с ответчика в пользу истца на основании вышеприведенных
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 302 000 рублей, штрафа в размере 50 000 рублей, морального вреда в размере 100 000 рублей, судебных расходов в размере 1 780 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать сумму неустойки в размере 302 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда 100 000 рублей, судебные расходы
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное и принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика до 100 000 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки - енессансРе удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «Военно-страховая компания» ( далее по тексту – САО «ВСК», финансовая организация) о взыскании неустойки за нарушение Федерального закона «Об обязательном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что страховое возмещение финансовой организацией не было выплачено истцу в добровольном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес <ФИО>, поступило письмо руководителя Дирекции урегулирования претензий по ОСАГО САО «ВСК» <ФИО> исх. №, в котором сообщалось, что САО «ВСК» подан иск о признании недействительным договора ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки. В обоснование указал, что 20.03.2016 года <ФИО> (заемщик) получил от <ФИО> (займодавец) в долг денежные средства в размере 110000 рублей сроком
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Вместе с тем, согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что в связи с наступлением страхового случая, имевшего место 21.07.2021 года, в результате которого был
Мотивировочная часть
В абз. 2 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (далее -АО «МАКС») неустойки в размере 400 000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 августа 2022 года частично удовлетворены требования <ФИО> к АО «МАКС», с ответчика взысканы
Мотивировочная часть
Истец в исковом заявлении исчисляет период неустойки с 20 октября 2021 года, с чем суд не может согласиться. Поскольку заявление <ФИО> было подано в страховую компанию 30 сентября 2021 года, 20 октября 2021 года являлось
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Согласие» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в г.Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в г.Нижневартовске произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для удовлетворения требований ООО «СК «Согласие» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Согласие» о взыскании неустойки, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился с иском к Ответчику о взыскании неустойки, в обоснование доводов указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.06.2021 года в 19 ч. 15 м. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Макс» <ФИО> просил в удовлетворении иска отказать. Как установлено в судебном заседании <дата> в 19 ч. 15 м. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом того, что требования <ФИО> к АО «Макс» решением Советского районного суда г. Астрахани от 01.08.2022 года удовлетворены частично, решение суда исполнено финансовой организацией 19.12.2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, указав в его обоснование, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль ... государственный
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ... государственный регистрационный знак ... был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом их допустимости и относимости, суд приходит к следующему выводу. Поскольку требования истицы о выплате УТС и страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кООО «МСК-Строй» о взыскании неустойки за нарушение срока сдачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что ... ООО «МСК-СТРОЙ» и <ФИО> заключили договор № в долевом строительстве. Однако, судом установлено, что в установленный договором срок объект долевого участия истцу не был передан
Мотивировочная часть
Учитывая, что объект долевого строительства не передан участнику долевого строительства в установленные договором сроки, доказательств уклонения истца от приемки объекта материалы дела не содержат, то суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-Строй» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты. В обоснование своих исковых требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, третьего лица о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. На основании изложеного, суд приходит к выводу, что исполнение страховой
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку страхового возмещения за период с . в сумме 100 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб., почтовые расходы в сумме 926,18 руб
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неустойки
Вводная часть
ЖСК «Скифия» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 628754 рубля 79 копеек, проценты
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании требования искового заявления поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указали на то, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем следует отметить следующее. В этой связи суд приходит к выводу о злоупотреблении истцом своими правами. При таких обстоятельствах суд не находит предусмотренных законом оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска жилищно-строительного кооператива «Скифия» к <ФИО> о взыскании неустойки отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Бастион», в котором просят взыскать в равных долях: сумму неустойки, в связи с нарушением предусмотренного Договором участия в долевом строительстве № СТ-К1-2-323
Описательная часть
В нарушение указанных условий Договора, Объект долевого строительства не передан участнику долевого строительства в установленный договором срок. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию неустойка. Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны согласовали срок передачи объекта долевого строительства в срок не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Бастион» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, указав, что < дата > в ... Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств LADA
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате ДТП, произошедшего < дата > вследствие действий Б.Е.Э., управлявшего транспортным средством Toyota RAV 4, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочным. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что 16.04.2021 произошло ДТП, в результате которого причинен вред транспортному средству истца « 19.04.2021 истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.04.2021
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку 269 724 рубля, компенсацию морального вреда 1 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 5 000 рублей
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просил взыскать неустойку по договору ОСАГО в размере в размере 370 000 рублей за период с 05.09.2020 по 30.12.2021, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф, расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец обратился к ответчику о страховой выплате 03.07.2020 года, в ответе был дан ответ об отказе в выплате, именно с указанной даты начинает течь срок исковой давности. Как следует из
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд первой инстанции исходит из разъяснений, содержащихся в пункте 87 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении законодательства об обязательном страховании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указано, что 27.05.2022 произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца PORSHE CAYENNE, р/з
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.05.2022 произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ, р.з. .... под управлением <ФИО> и <ФИО> Койен, р.з. .... под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом конкретных обстоятельств дела, длительности нарушения со стороны ответчика, требований разумности и справедливости, суд полагает
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений № от 02.03.2020 и № от 02.03.2020, указав в обоснование иска, что 02.03.2020 между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, а также пояснила, что контроль предусмотрен 422 Постановлением Правительства Вологодской области, так как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для освобождения ответчика <ФИО> от ответственности за неисполнение обязательств по договору не имеется. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично