О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14026–14050 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику ООО «СЗ «ЛАТИРИУС», мотивируя свои требования тем, что 17.04.2018 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ФС-3-723, по условиям которого ответчик
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные письменные доказательства, проанализировав и оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании представленные письменные доказательства, проанализировав и оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, в обоснование заявленных требований, указав, что между истцом (Продавцом) и ответчиком (Покупателем) заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по изложенным в письменном отзыве доводам, в случае удовлетворения иска просил снизить до максимально возможного суммы штрафных санкций, поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем покупателем нарушен срок, установленный пунктом 3.4.2 договора. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации *** к <ФИО> *** о взыскании неустойки - отказать
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Московский фонд реновации жилой застройки обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании штрафа за нарушение срока исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что 20.10.2022 г. между Московским фондом реновации жилой застройки и <ФИО> был заключен договор мены жилого помещения № 2703/Ф/2022. В нарушение взятого на себя обязательства, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Московского фонда реновации жилой застройки к <ФИО> о взыскании неустойки - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о взыскании с ООО «СЗ «Стройтехинвест» в их пользу в равных долях неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства в размере 298 777,76 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Стройтехинвест» и ООО «ПрофиСтрой» в соответствии с ФЗ от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства нарушены. Срок передачи объекта сторонами согласован. Невозможность
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства «Ниссан Цедрик»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая, имевшего место <дата>, в результате которого причинены повреждения принадлежащему ему транспортному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о взыскании с ответчика суммы неустойки, суд приходит к следующим выводам. Истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Ниссан
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство Ниссан Лафеста, государственный регистрационный номер регион, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая дату обращения истца в страховую компанию – <дата>, установленный законодателем лимит, суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 400 000 рублей. Согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования уточнила, просила взыскать почтовые расходы в сумме 126 руб., в остальной части требования поддержала. Судом установлено, что в связи
Мотивировочная часть
В абз. 2 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», в котором просила взыскать с ответчика неустойку в размере 295 282,51 рублей, расходы на оплату услуг представителя 15 00 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска. Из материалов дела следует, что с заявлением о выплате страхового возмещения и полным комплектом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, длительный период допущенной просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о взыскании неустойки, указав, что (<дата>.) в (данные обезличены) мин. по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен), произошло ДТП с участием автомобиля (данные обезличены) гос
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (<дата>.) N 17 "О рассмотрении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнений, просит взыскать неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения за причинение вреда здоровью в размере 75 000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, пояснив, что при первоначальном обращении к ответчику (01.02.2022) по 21.02.2022 включительно (день окончания установленного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки. Свои требования мотивирует тем, что 29.05.2020 произошел страховой случай, автомобилю Nissan регистрационный знак № принадлежащий истцу был причинен ущерб. Ответчик –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство имеет преюдициальное значение и в силу статьи 61 ГПК РФ не подлежит доказыванию в рамках настоящего дела. Принимая во внимание заявление ответчика о применении положений ст.333 ГК РФ и его доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель Хромов <ФИО> который управлял ТС ..... Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным произвести расчет неустойки за период с <дата>, всего 955 дней. Расчет: 47000 * 1% * 955 = 448 850 руб. При разрешении заявленного требования, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования Коряковского <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, указав на несостоятельность доводов ответчика о возможности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ниссан Глория, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство Ниссан, государственный регистрационный номер регион
Мотивировочная часть
Принимая во внимание степень вины ответчика, степень и характер нравственных и физических страданий истца, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование указав, что 08 декабря 2015 года между ними и ответчиком был заключён договор №110/15 участия в долевом строительстве жилого дома №26, расположенного в микрорайоне «Снеговая Падь»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 08 декабря 2015 года между <ФИО>, <ФИО> и КППК «Приморкрайстрой»
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств конкретного дела, принимая во внимание компенсационный характер неустойки, являющейся способом обеспечения исполнения обязательства, из обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Казённому предприятию Приморского края «Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского края» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ООО «Оскольская автомобильная компания» неустойку в размере 192980 руб., а также штраф, предусмотренный Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части. Как установлено судом, вступившим в законную силу решением
Мотивировочная часть
С учетом исследованных по делу доказательств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение требований потребителя за период с 21.07.2020 по 10.08.2020
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Оскольская автомобильная компания» о взыскании неустойки, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о солидарном взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что в связи с произошедшим ДТП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в связи с произошедшим ДТП от 18.11.2021г., автомобилю потерпевшей был причинен материальный ущерб. Ввиду того, что у ООО «НСГ-Росэнерго» была отозвана лицензия на осуществление страховой
Мотивировочная часть
Руководствуясь пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, пунктом 6 статьи 16.1 и пунктом 2.1 статьи 18 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ирбис Моторз» с требованием о взыскании неустойки в размере 299900 рублей, исчисленной за период с 22.03.2022 по 19.10.2022, мотивируя требования тем, что решением Соломбальского районного суда
Описательная часть
Как указано в части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ирбис Моторз» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Янтарь» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве жилого многоквартирного <адрес>-ТЕР1/12-17АН
Описательная часть
Ответчик представителя в суд не направил, в ходе рассмотрения дела представил письменные возражения, в которых возражал против удовлетворения заявленных требований по размеру, в обоснование указывая, что расчет произведен
Мотивировочная часть
Ответчиком в дело представлены возражения относительно иска, согласно которым ответчик не отрицает факт нарушения срока передачи истцу объекта долевого строительства, вместе с тем не согласен с размером взыскания, указывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Янтарь» о взыскании неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> до перерыва в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с АО «ГСК «Югория» неустойку в размере 8 036 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., после
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не ограничивая сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – Истцы) обратились в суд с иском к ответчику ООО «СК ЖИЛИНДУСТРИЯ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи Участникам долевого строительства объектов недвижимости, указывая, что между сторонами
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11.01.2021г. между ООО «СК ЖИЛИНДУСТРИЯ» и <ФИО>, <ФИО> были заключены: Исходя из изложенного, судом установлено, что срок передачи объектов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию неустойка. Исходя из изложенного, судом установлено, что срок передачи объектов долевого строительства согласован сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СК ЖИЛИНДУСТРИЯ» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота, государственный регистрационный номер регион
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство Ауди, государственный регистрационный номер регион, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что решением Первомайского районного суда г.Владивостока от 31.08.2021года в пользу истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из обстоятельств дела, учитывая длительность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 300 000 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> с участием
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилcя в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 173 778 руб., указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ Октябрьским районным судом <адрес> вынесено решение по иску <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, из которого следует, что
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Страница 562 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.