О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14051–14075 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что ... произошло ДТП с участием 2-ух автомобилей. Автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО серии ХХХ ... со сроком страхования с ... по ... (далее - Договор ОСАГО). Так как судом установлено, что ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 ГПК РФ, исходя из предмета и оснований заявленных требований, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в результате ДТП от 6 августа 2020 года транспортному средству « 2» г/н №, принадлежащему <ФИО> на праве собственности, причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные. Судом установлено, что в результате ДТП от 6 августа 2020 года транспортному средству «» г/н №, принадлежащему <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 88, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы по оплате почтовых услуг в размере 185 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф-Страхование» о взыскании неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 242 227 руб.14 коп. за период просрочки страховой выплаты по договору ОСАГО с <дата> по <дата>, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности Й. исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения неустойки. Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшему перенесенные им нравственные
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> () 109 226 руб.21 коп., в том числе 99 702 руб.34 коп. неустойку, 5000 рублей компенсацию морального вреда, 4523 руб.87 коп. судебные издержки
Гражданское Удовлетворено

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Низовский детский дом» (далее - ГБУ АО «Низовский детский дом»), действующее в интересах несовершеннолетнего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия вины ответчика в образовании задолженности по уплате алиментов в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Низовский детский дом», действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Спорт Престиж» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> по договору купли-продажи автомобиля № Ком-17-00011
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.10.2022, в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что автомобиль до настоящего времени находится у ответчика, ремонт
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Спорт Престиж» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.05.2023, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику АО «Автоваз», в обоснование, указав, что 10.11.2020 между сторонами был заключен договор купли продажи автомобиля , ВИН , г.р.з. регион, стоимость которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, с учетом ходатайства ответчика, суд приходит к выводу о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГПК РФ с учетом всех обстоятельств дела, в том числе факта выполнения требований потребителя, периода
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что является собственником транспортного средства – автомобиля «**
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** около *** в *** по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем **, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
Вместе с тем двадцатидневный срок, указанный в пункте 21 статьи 12 Федерального закона «Об ОСАГО», нарушен страховой компанией. При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются правовые основания для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании отказался от требований в части неустойки, ввиду осуществления страховщиком дата
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, руководствуясь положениями ст. ст. 330, 333 ГК РФ, Федеральным законом от 25 апреля 2002
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки в размере 157878,75 руб., компенсации морального вреда в размере 10000
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании участия не принимал, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме. В случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений п.85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Chevrolet Aveo, государственный регистрационный номер №, 2014 года выпуска. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым применить ст.333 ГК РФ и с учетом периода просрочки (648 дней) уменьшить неустойку до 335000 рублей. Понесенные истцом расходы по оплате услуг финансового уполномоченного являются убытками, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 337 065,54рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, почтовых расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.10.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля марки «Тойота Королла», г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля марки «Ниссан», г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данным решением, ввиду следующего. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование»о взыскании неустойки, – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия», <ФИО> о взыскании неустойки, мотивировав свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.05.2020 вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Возражал против применения положений ст. 333 ГК РФ. Также указал, что требования к <ФИО> не поддерживает
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что обязательство ответчика по выплате страхового возмещения с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> . обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Русская телефонная компания» о взыскании неустойки, мотивируя исковые требования тем, что истец <дата> приобрел у ответчика на торговой
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО № №--
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Поскольку, судом установлено, что нарушение прав истца – потребителя связано с виновным поведением
Мотивировочная часть
--.--.---- г. между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключено соглашение об урегулирования страхового случая в форме страховой выплаты на сумму --- рублей сроком на --- рабочих дней с момента подписания соглашения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о взыскании неустойки в размере 222 182,72 руб. В обоснование исковых требований указала, что ** ** ** истец приобрела у ответчика смартфон ... ... №.... В период
Описательная часть
Как пояснила истец в судебном заседании, указанный исполнительный лист был предъявлен на принудительное исполнение в службу судебных приставов, после чего ** ** ** ей были перечислены взысканные решением суда денежные средства
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы ответчика об отсутствии у ответчика реквизитов, необходимых для исполнения решения суда, как обстоятельства, свидетельствующего об освобождении ответчика от обязательства исполнению решения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 17.05.2021года между <ФИО> и САО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме с учетом письменных уточнений, указав, что автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что является собственником транспортного средства – автомобиля «** государственный регистрационный знак **
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем **», государственный регистрационный знак , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем двадцатидневный срок, указанный в пункте 21 статьи 12 Федерального закона «Об ОСАГО», нарушен страховой компанией. При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются правовые основания для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 851 501, 28 руб. Заявленные требования мотивирует тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга по доверенности <ФИО> ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие либо с использование системы ВКС, в ходатайстве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец Боровской <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что <дата> у дома <адрес> в г. Северодвинске
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> у дома <адрес> в г. Северодвинске в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Истец <дата> г. путем почтового направления обратился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Боровского <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.06.2022 года в районе дома № 38 по ул
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Возражал против применения положений ст. 333 ГК РФ. Судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что обязательство ответчика по выплате страхового возмещения с 21-го дня после получения страховщиком заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК Росгосстрах о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что <дата> у дома <адрес> Северодвинске в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> у дома <адрес> в г. Северодвинске в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ..... Указанные обстоятельства установлены судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в силу объявленного моратория применить к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ. В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку по договору ОСАГО в размере 107 526,6 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменного отзыва на исковое заявление (л.д. 105-110), в котором исковые требования не признала, указав следующее. Расчёт общего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Закон об ОСАГО) установлено, что страховщик обязан
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований, истец указал, что <дата> в <обезличено> минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В связи с произошедшим ДТП, в соответствии с правилом о прямом возмещении убытков, истец обратился в ООО «Поволжский страховой альянс» с заявлением о наступлении страхового случая и требованием выплатить в установленный срок компенсацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако объект долевого строительства
Описательная часть
Судом установлено следующее. 30.08.2021 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/10/52-3109И, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор № на изготовление, доставку, монтаж изделий (окон
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – Ц., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Страница 563 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.