О взыскании неустойки

<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированному застройщику «Строительная компания «Система» (далее – ООО Специализированный застройщик «СК «Система») о взыскании неустойки. Требования еще...

Вместе с тем, в нарушение установленного договором срока, фактически квартира до настоящего времени истцу не передана. Таким образом, судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что у истца возникло право еще...

Вместе с тем, в нарушение установленного договором срока, фактически квартира до настоящего времени истцу не передана. По смыслу приведенных норм права, учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированному застройщику «Строительная компания «Система» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

Департамент лесного хозяйства Ярославской области обратилось в суд с учетом уточненного иска (на л.д. 197-199) к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 224232,10 руб. за нецелевое использование древесины. Исковые требования еще...

В судебном заседании представитель истца Департамента лесного хозяйства Ярославской области по доверенности <ФИО> поддержала требования в части взыскания неустойки на 20 куб. метров древесины. В судебном еще...

Суд, выслушав стороны, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд еще...

Исковые требования Департамента лесного хозяйства Ярославской области к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что *** в *** минут в адрес*** еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании еще...

Разрешая спор, руководствуясь положениями пункта 21 статьи 12, пункта 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, определяющими основания и порядок взыскания неустойки за несоблюдение страховщиком срока осуществления страховой выплаты, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому о взыскании неустойки. Требования мотивирует тем, что <дата> между ним (истцом) и при управлении транспортным средством государственный номер № № года выпуска, страховой еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебное заседание <ФИО> в судебном заседании требования еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, имеющие значение при оценке соразмерности подлежащего взысканию неустойки последствиям еще...

Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору займа. В обоснование иска указала, что решением коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от <дата> еще...

В судебное заседание истица не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, подтверждается материалами дела еще...

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает обоснованными, законными и подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому союзу автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании неустойки, указав в обоснование, что < дата > примерно в 23:56 часов водитель М.И.В., управляя автомобилем Тойота еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить и не применять ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не снижать размер неустойки, поскольку исключительных еще...

По смыслу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочным. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев еще...

Иск <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что *** в *** минут в адрес*** произошло еще...

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** в *** в адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «***», государственный регистрационный знак №***, под управлением еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что в соответствии с решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.09.2022 года по делу № и с Апелляционным еще...

Таким образом, судом достоверно установлено, что в результате указанного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения при изложенных выше обстоятельствах. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания неустойки за период с 17.07.2021 по 10.04.2023, из расчета: 400 000руб.*1%*633 = 2 532 000 руб., но не более 400000 еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ООО «Логитек» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.06.2019 ООО «Логитек» и <ФИО> заключили договор № 7/180/Д участия в долевом строительстве еще...

Судом установлено следующее. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, достаточных и убедительных доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении условий договора суду еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер подлежащей ко взысканию неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Логитек» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, и просит взыскать с ответчика неустойку на основании ст. 395 ГК РФ за удержание денежных средств, в связи с неисполнением решением суда, в размере 161 134 рубля еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, суду пояснил, что им произведен расчет неустойки с учетом тех данных, которые были представлены судебным приставом, с учетом еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика перед истцом, установлена. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> (адрес) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по следующим основаниям

В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) между <ФИО> (адрес) и <ФИО> было еще...

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах суд считает возможным производить расчет неустойки еще...

Исковое заявление Правительства Нижегородской области к <ФИО> о взыскании неустойки – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что в результате ДТП 11.12.2021 была повреждена автомашина «, принадлежащая рева Н.А. ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным еще...

Представитель ответчика, в судебном заседании, полагал, что требования не полежат удовлетворению, в случае удовлетворения требований просил применить положения ст. 333 ГК РФ, полагая, что у истца не должно быть сверхприбыли еще...

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» (далее – ответчик) о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Истец представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил требования в связи с частичной выплатой неустойки, просил взыскать неустойку в размере 361 938 рублей 95 копеек по основаниям, изложенным в иске, а также еще...

Проверяя произведенный истцом расчет неустойки, суд полагает его верным. Признавая за истцом право на получение неустойки, суд считает необходимым снизить подлежащую взысканию сумму в связи со следующим. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Логитек» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 31.08.2016 ООО «Логитек» и <ФИО> заключили договор № 4/179/Д участия в долевом строительстве еще...

Истец <ФИО>, действующий за себя и как представитель истца <ФИО>, в судебное заседание явился, требования иска поддержал, возражал против применения ст. 333 ГК РФ. Судом установлено следующее еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер подлежащей ко взысканию неустойки еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Логитек» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере 261 940 рублей за период просрочки страховой выплаты по договору ОСАГО с <дата> по <дата>, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей еще...

Суд не находит оснований для снижения неустойки. Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшей перенесенные ею нравственные еще...

Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» () в пользу <ФИО> () 272 010 рублей, в том числе 261 940 рублей неустойку, 5000 рублей компенсацию морального вреда, 5070 рублей судебные издержки

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля виновника Тойота Королла, гос.номер № еще...

В судебном заседании <ФИО> на доводах и требования искового заявления настаивал. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля виновника «Тойота Королла» с государственным еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с данным расчетом неустойки, поскольку еще...

Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец приобрёл автомобиль VIN: № по договору купли-продажи № еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, подтвердил, что в добровольном порядке была выплачена неустойка в размере 100 000 руб. Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО еще...

При указанных обстоятельствах, неустойка за период с <дата> по <дата> взысканию не подлежит. Вместе с тем ответчиком в письменных возражениях заявлено о применении судом статьи 333 ГК РФ и снижении еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московский автомобильный завод «Москвич» о взыскании неустойки, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 25.02.2021 произошло ДТП с участием двух ТС, в том числе, автомобиля Mersedes-Benz рег.знак Е 007 СК 154, принадлежащего истцу на праве собственности. Автомобиль был поврежден еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать неустойку в размере 285 586 руб. с учетом выплаченной ответчиком неустойки. Представитель ответчика в судебном заседании еще...

Суд учитывает установленный факт нарушения страховщиком обязательств по выплате истцу страхового возмещения в полном объеме, длительность периода просрочки (496 дней), в связи с чем, не находит оснований для снижения размера еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с САО «РЕСО-Гарантия» неустойку в размере 285 586,00 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ», в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» неустойку в размере 273 003 руб., расходы по оплате юридических и представительских услуг в общем размере 17 000 руб. В еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что 10 марта 2022 года в 18:00 часов в районе дома № 3 еще...

Принимая во внимание, что АО «СОГАЗ» возложенные обязательства по выплате <ФИО> страхового возмещения в установленные законом сроки не исполнило, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вправе был требовать взыскания еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обосновании которого указано следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако объект долевого строительства еще...

Судом установлено следующее. В связи с чем, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 31.10.2020 г. по 21.05.2020 г. в размере сумма

В удовлетворении исковых требований ...вой ...ьи ...евны к ООО «А101» о взыскании неустойки – отказать

ООО «АМОР» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании пеней в сумме 500 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... по делу еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется

Вместе с тем в соответствии с представленными материалами дела ответчиком не исполнены условия мирового соглашения, на момент подачи искового заявления просрочка исполнения составила 426 дней. При таких еще...

Исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью "АМОР" к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском кООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение срока сдачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

Однако, судом установлено, что в установленный договором срок объект долевого участия истцу не был передан. Поскольку факт нарушения прав истца нашел свое подтверждение в судебном заседании, то исковые требования еще...

Учитывая, что объект долевого строительства не передан участнику долевого строительства в установленные договором сроки, доказательств уклонения истца от приемки объекта материалы дела не содержат, то суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «СР-ГРУПП» (далее – ООО «СЗ «СР-ГРУПП») о взыскании неустойки и защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истцы указали еще...

Судом установлено следующее. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, достаточных и убедительных доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении условий договора суду еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер подлежащей ко взысканию неустойки, суд приходит к выводу о том, что она подлежит взысканию за период с 01.03.2022 года по 28.03.2022 еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к ООО «Инвестиционная Строительная Компания «ВСК-Инвест» о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что 31.08.2016г. между ООО еще...

В дополнительных пояснениях к возражениям на иск, ответчик указывает, что он не имел возможности предотвратить форс-можерные обстоятельства в виде запрета на осуществление строительства установленного региональными властями, запрет еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что сторонами фактически заключен договор об участии в долевом строительстве. Проверив еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа <адрес> Республики Башкортостан» о взыскании неустойки, указывая, что «08» июля 2020 года еще...

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от <дата> исковые требования <ФИО> к АО «СЗ ИСК <адрес> РБ» о защите прав потребителя в связи с нарушением еще...

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа <адрес> Республики Башкортостан» о взыскании неустойки, удовлетворить