О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13851–13875 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истцец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в их пользу с ООО «Бизнес Групп» неустойку за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.01.2021 года по 02.01.2022 года в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, 19 июля 2018 года между ООО «Бизнес Групп» и <ФИО> был заключен договор № ДДУ/ФЛ-01-09-029/2 участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оценивая, собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцам в срок – не позднее 31
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Бизнс Групп" о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Гражданское  

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, в котором просил взыскать с ответчика в пользу Администрации города Екатеринбурга задолженность по арендной
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании неустойки за период с 10.02.2020 по 30.12.2020 в размере 152 156,96руб
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хайер Электрикал Эпплаенсис РУС» о взыскании неустойки, указывая в своем заявлении, что <дата> купил в интернет- магазине Хайер стиральную машину Haier HW90 стоимостью 93999 рублей, которую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске, также просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Хайер Электрикал Эпплаенсис РУС» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство Субару Легаси, государственный регистрационный номер регион, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании неустойки и компенсации морального вреда к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, что <дата> г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля «ПАЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил требования и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 40 000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб. (л.д.36). В
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что выплаченная ответчиком истцу неустойка в общем размере 25 861 руб. 47 коп. с учетом суммы перечисленного в ИФНС налога на доходы физических лиц, согласуется с положениями ст.ст.41, 208, 210, 226 Налогового
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
10 октября 2022 года в результате ДТП, совершенного по вине водителя <ФИО>, ответственность которого за причинение вреда при использовании транспортного средства (ТС) была застрахована в АО СК «Астро-Волга», истец <ФИО>
Описательная часть
Наступление страхового случая, в результате которого ответчик обязан осуществить истцу страховое возмещение и его выплата, в том числе по решению финансового уполномоченного, подтверждается материалами дела и сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Возражения ответчика о применении к заявленной истцом неустойке ст. 333 ГК РФ суд считает неубедительными по следующим основаниям. Изменение
Резолютивная часть
Взыскать с АО СК «Астро-Волга» в пользу <ФИО> неустойку 164300 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., а тпкже возмещение судебных расходов по оплате услуг почты 507,50 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании неустойки, мотивировав его следующим. 13.01.2022 решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Иваново по делу № 2-257/22 по иску ИРОО «Общество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, против доводов ответчика возражал, полагая их несостоятельными. В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая право истца требовать присуждения неустойки на будущее вплоть до момента фактического исполнения обязательства, истец не может быть его лишен в связи с допущенными процессуальными ошибками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "АСКО-Страхование" о взыскании неустойки, указав в обоснование исковых требований, что <дата> около <адрес> имело место ДТП с участием: №40817810604900317040, под управлением
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> около <адрес> имело место, участниками которого были <ФИО>, управляющий ТС №40817810604900317040, и <ФИО>, управляющий ТС №40817810604900317040
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт обоснованности заявленных истцом требований и удовлетворение их судом, учитывая принципы разумности и справедливости, сложность, объем и качество выполненных работ (составление претензии, искового заявления)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "АСКО " о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, указывая, что между АО «СЗ «Московский ткацко-отделочный комбинат», и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № * от 05.04.2019, в соответствии с которым
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом установлено наличие вины ответчика в нарушении прав истца, выразившееся в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная
Мотивировочная часть
Применив по ходатайству истца положения ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным снизить размер штрафа до 80 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд кПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ей автомобилю были причинены механические повреждения
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. В судебном заседании установлено (а также ранее установлено при рассмотрении гражданского дела №), решением
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> (№) неустойку в размере 100000 рублей и в возмещение расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя - 25000 рублей; всего взыскать 125000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за период с 16.06.2022 по 19.01.2023 в размере390328 руб., судебных расходов по плате услуг представителя в размере 25000 руб. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, не возражал против применения судом ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки до 350000 руб., в большем размере снижение неустойки
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании неустойки, суд учитывает опубликованный в соответствующем реестре отказ САО «РЕСО-Гарантия» от введенного в соответствии с п.1 ст.9.1 Закона о банкротстве постановлением Правительства Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Азия Трест» и просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 192 433, 88 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, возражая против снижения размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о несоразмерности неустойки и применении ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, учитывая наличие ходатайства ответчика с приведением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Азия Трест» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать неустойку в размере 130303,20 руб., расходы по оплате услуг представителя – 20000.00 руб., расходы за услуги нотариуса в размере 2000,00 руб., почтовые расходы – 500 руб
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что гражданская ответственность истца застрахована по договору ОСАГО серии ХХХ № в отношении транспортного средства БМВ, государственный
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что отсутствуют основания, поскольку после признания расторжения договора страхования виновника страховой компанией
Мотивировочная часть
Учитывая первоначальную дату обращения истца в страховую компанию – <дата>, установленный законодателем лимит, суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 400 000 рублей. Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, указывая, что между АО «СЗ «Московский ткацко-отделочный комбинат», и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № * от 05.04.2019, в соответствии с которым
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом установлено наличие вины ответчика в нарушении прав истца, выразившееся в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная
Мотивировочная часть
Применив по ходатайству истца положения ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным снизить размер штрафа до 80 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кредитно-страховой брокер» о взыскании неустойки, указав, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 16.01.2023 с общества
Описательная часть
Доказательств исполнения решения суда полностью либо в части на момент рассмотрения настоящего спора материалы дела не содержат, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Установив факт просрочки исполнения договорных обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки, предусмотренной п. 12 договора оказания правовых услуг от 12.01.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кредитно-страховой брокер» о взыскании неустойки, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 379748 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием ТС ДЭУ Новус
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 17:15 часов произошло ДТП с участием автомобилей Daewoo Novus г.р.з. , принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и Lexus RX г.р.з. под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку страховая выплата не произведена в добровольном порядке в полном объеме в установленные законом сроки, что установлено в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с САО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> Д.С. обратился в суд с иском к «СЗ «МСК Лосиноостровская», в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 540797 руб. 60 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ООО «СЗ «МСК Лосиноостровская» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные истцом требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Таким образом, в связи с принятым Правительством РФ Постановлением от <дата> №
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «СЗ «МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.7 т.1) к СПАО «Ингосстрах», требуя взыскать с последних в ее пользу неустойку в размере 320 000 рублей за период с <дата> по <дата> год, расходы по оплате юридических улуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении (л.д.25 т.1). В
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки являются законными и обоснованными. Принимая во внимание заявленное стороной ответчика ходатайство о снижении размера неустойки, размер страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №) к страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» о взыскании неустойки – удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование указал, что решением Центрального районного суда г.Омска от <дата> с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> было взыскано: ущерб
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5). Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, финансовым уполномоченным не учтено, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , неустойку в размере 119770 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование о взыскании неустойки за период с 25.09.2020 по 08.11.2022 в размере 172 453 руб., почтовых расходов в размере 510 руб., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Судом неоднократно предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
25 мая 2023 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил изменить решение Финансового уполномоченного № от 23.05.2023 г., взыскать с ответчика неустойку в размере 115752,80 руб., почтовые расходы в сумме 228,90 руб
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах по доверенности <ФИО> против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила взыскать неустойку в размере 114 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3480 рублей. В обоснование требований истец указала, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 15 час. 44 мин. неустановленный водитель, управляя автомобилем «ВАЗ21061», р/знак , двигался по проезжей части сообщением «<адрес>-р.<адрес>» со стороны правобережной части
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из следующего. Разрешая вопрос о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором поставил вопрос о взыскании неустойки за нарушение срока выдачи направления на восстановительный ремонт транспортного средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить исковые требований со ссылкой на указанные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 07.06.2017 между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 17-2019 для электроснабжения – «предприятие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Указав, что уведомление о выполнении технических условий и готовности к технологическому присоединению
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая продолжительность неисполнения обязательств, принятие ответчиком мер по уплате неустойки, оценивая соразмерности заявленных сумм, из возможных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» – удовлетворить частично
Страница 555 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.