О взыскании неустойки

Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 2 ноября 2022 года с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> взыскано страхового возмещения еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, просил применить ст. 333 ГК РФ ввиду несоразмерности неустойки еще...

Принимая во внимание заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ и его доводы, конкретные обстоятельства дела, имеющие значение при оценке соразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, в том еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО предприятие «ИП К.И.Т.», в котором просила взыскать с ответчика в его пользу неустойку за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 гг. в размере 504520,53 руб. В обоснование еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика общества с ограниченной еще...

В этой связи суд считает необходимым руководствоваться разъяснениями, содержащимися в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 года №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 еще...

Исковые требования <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью предприятие «ИП К.И.Т.» о взыскании неустойки, – удовлетворить частично

Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Toyota», госномер <номер>, был причинен еще...

В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «», госномер <номер>, была повреждена еще...

При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает, что в ранее поступивших в суд письменных возражениях ответчиком заявлено о применении к требованиям истца моратория еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием транспортного средства Мерседес Бенц, государственный регистрационный номер еще...

Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство Мерседес Бенц, государственный регистрационный номер регион, что подтверждается ПТС и договором купли продажи (л.д. 9-10)

Принимая во внимание степень вины ответчика, степень и характер нравственных и физических страданий истца, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Исковое требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в размере 114421,61 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на оплату услуг еще...

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством №, государственный еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст.333 ГК РФ по делам еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> 14 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании нацисткой, компенсации морального вреда и взыскания судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки, мотивируя тем, что решением Липецкого районного суда Липецкой области от 11.03.2012 по гражданскому делу № еще...

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 08.11.2011 года между Кредитным потребительским кооперативом «ЕДИНСТВО» (займодавец) и членом кооператива <ФИО> (заемщик) был заключен договором еще...

Вместе с тем, указанный расчет является арифметически неверным. При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика суммы основного долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению. Наличие еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> проценты за пользование займом за период с 13.02.2020 по 05.03.2020 в размере 10 000 рублей 00 копеек

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 259 455 руб. за период с <дата> по <дата>. В обоснование заявленных еще...

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Принимая во внимание срок нарушения ответчиком выплаты страхового возмещения (два с половиной года), не осуществление выплаты в добровольном порядке, суд полагает, что оснований для освобождения страховщика от ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 07.09.2021 произошло ДТП, в результате которого принадлежащее истцу транспортное средство получило механические повреждения. Виновником ДТП признан <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.09.2021 еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что размер взысканной судом неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с ООО «Страховая Компания «Согласие» в пользу <ФИО> неустойку 359 926 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 25 000 рублей

ГРС (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 574 897 руб. Требования мотивированы тем, что<дата> в 12 час. 37 мин. у <адрес>..; еще...

В судебное заседание представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал еще...

Оснований для снижения размера законной неустойки по ходатайству представителя ответчика в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств для применения такого еще...

Исковые требования ГРС к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС»), в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в сумме 320360 еще...

Истец <ФИО>, его представитель адвокат Кривченко Ю.С. в судебном заседании исковые требования поддержали

Изучив материалы дела, исследовав материалы гражданского дела <номер>, суд приходит к следующему выводу

Взыскать с акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу <ФИО> сумму неустойки 320360 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 22 октября 2021 г. в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему еще...

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Принимая во внимание, что выплаченная ответчиком в добровольном порядке общая сумма неустойки составляет – 33 628 рублей 96 копеек (с учетом НДФЛ), суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, просил взыскать с ответчика в его пользу сумму неустойки в размере 400 000 рублей, 6 000 рублей и 9 000 рублей расходы по оплате юридических услуг, 700 рублей почтовые еще...

Дорожно-транспортное происшествие произошло при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 21053, государственный регистрационный номер № в нарушение п.9.10. Правил дорожного движения еще...

Суд принимает во внимание, что вступившим в силу судебным решением подтверждена виновность ответчика в неисполнении условий договора страхования в полном объеме, что является основанием для начисления и взыскания законной еще...

Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично

<ФИО>1 обратился к ПАО САК «Энергогварант» в лице Астраханского филиала с иском о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 16<дата> вследствие действий еще...

Представитель истца <ФИО>6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>7, действующий на основании еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании неустойки, исходя из того, страховая компания в установленный срок не исполнила свои обязательства, предусмотренные пунктом статьи 21 еще...

Исковые требования <ФИО>1 к ПАО САК «Энергогварант» в лице Астраханского филиала о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что *** в адрес***, произошло дорожно – транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием двух еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования о взыскании почтовых услуг не поддержала, на остальных требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика АО еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

Прокурор г.Златоуста Челябинской области обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Главного управления лесами Челябинской области с иском Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №25 Главного управления еще...

В судебном заседании помощник прокурора г. Златоуста Челябинской области Казакова Т.Б. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФКУ ИК-25 ГУФСИН еще...

Представитель ответчика ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, выданной сроком по <дата> (л.д. 91), в судебном заседании наличие правовых еще...

Исковые требования прокурора города Златоуста в интересах Российской Федерации в лице Главного управления лесами Челябинской области удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исками к АО «Автотор», ссылаясь в обоснование на следующие обстоятельства

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 17 июля 2020 года по гражданскому делу № 2-241/2020, в котором АО «Автотор» являлся ответчиком, было установлено, что на автомобиле имеются множественные производственные дефекты еще...

Вместе с тем, с такими доводами в полной мере суд согласиться не может, поскольку в соответствии с действующим законодательством потребитель имеет право требовать взыскания неустойки по день фактического исполнения еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к АО «Автотор» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что в результате ДТП, произошедшего 20.08.2021, был причинен вред транспортному средству, « принадлежащий истцу. ДТП было оформлено путем составления Европротокола. 23.08.2021 истец еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 20.08.2021, вследствие действий <ФИО>, управлявшего еще...

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании неустойки

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между ООО «Совкомбанк еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать. Так как истец не является ни собственником транспортного средства на момент ДТП, ни страхователем и ни еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" ОГРН о взыскании неустойки, расходов по устранению недостатков выполненной работы, компенсцаии морального вреда, штрафа – отказать

ДС, ОГ обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указали, что согласно предварительного договора купли-продажи квартиры № *** от 18.06.2021 года, заключенного между ООО Компания строительных еще...

Представитель истцов в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, из которых следует, что исходя из самого понятия еще...

Исковые требования ДС, ОГ к ООО «Компания строительных материалов «Чжень Син»» о взыскании неустойки – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее- АО «Тинькофф Страхование») о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что *** в *** в адрес*** произошло еще...

В судебном заседании установлено, что *** в *** в адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля «***», государственный регистрационный знак №***, под управлением еще...

Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 20 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, утвержденного 20 октября 2021 года Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, уменьшение судом на основании статьи еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, убытков по договору о восстановлении транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам в нём изложенным. Дополнительно пояснила, что действиями ответчика ей были причинены физические страдания в виде причинения вреда здоровью еще...

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание, что ответчик собственноручно, добровольно подписал соглашение о возмещении ущерба от 19.12.2022, знал еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, убытков по договору о восстановлении транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить

Истец Дулинская <ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование указано, что <дата>. в результате дорожно-транспортного происшествия было еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик направил отзыв, в котором в удовлетворении исковых требований еще...

С учетом обстоятельств невыплаты страхового возмещения, периода просрочки, суд полагает возможным в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ уменьшить взыскиваемую неустойку до 80000 руб

Исковые требования Дулинской <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере 160 944 руб. 72 коп., морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на оплату юридических и представительских услуг в сумме 15 000 руб., почтовых расходов еще...

Судом установлено, что 31.05.2022 года в 00.30 часов по адресу: <адрес>. произошло ДТП с участием автомобиля государственный номер № (полис № ) и автомобиля государственный номер № (полис АО СК Согаз № за рулем которого еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании просила отказать еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что организацией ответчика нарушены права истца, а потому со страховой компании в пользу потребителя подлежит взысканию неустойка в размере 278 256 руб

Иск <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 19.09. 2017 г. в 17 час. 05 мин на <адрес> произошло ДТП с участием двух автотранспортных средств: Nissan Safari гос. рег. знак № еще...

В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности просили удовлетворить исковые требования <ФИО>, заявление ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного №У-22-805/5010-003 от 24.01.2022 еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. N 17, применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика еще...

В удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного №У-22-805/5010-003 от 24.01.2022 г по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> отказать