О взыскании неустойки

Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 22.10.2021г. в 17 час. 20 мин. по адресу: , произошло дорожно еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования уточнил и просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере 120 000 руб., судебные расходы в сумме 25 000 руб. Представитель ответчика еще...

Однако суд не может согласиться с заявленным размером по следующим основаниям. При этом наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 30 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 руб., а всего: 38 000 рублей 00 копеек

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> в г. Ростов-на-Дону, в 21 час. 25 мин. на ул. Калининградская, 21, водитель <ФИО> управляя тс г/н № допустил столкновение сдавая задним ходом с тс г/н еще...

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 сентября 2022г., постановленным в рамках гражданского дела № 2-3108/2022, установлено, что <ФИО>..; еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 сентября 2022 в пользу истца с учетом снижения суммы взыскана еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, удовлетворить

В обоснование исковых требований указано, что 30.05.2020 на автодороге Р-255 «Сибирь» Усольского района произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием автомобиля , г/н 000, принадлежащего истцу. Виновником ДТП признан другой еще...

В судебном заседании установлено, что 30.05.2020 на автодороге Р-255 «Сибирь» Усольского района Иркутской области произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием автомобиля , г/н 000, под управлением <ФИО>..; еще...

С учетом указанных норм и обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, учитывая, что общая сумма страхового возмещения составила 151300 руб., при этом ответчиком в установленный законом срок произведена частичная выплата еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, указав, что <дата> по адресу , по вине <ФИО>, управлявшей ТС г/н № произошло ДТП в результате которого ТС г/н № еще...

Виновником ДТП признан водитель транспортного средства г/н №, под управлением <ФИО>, что подтверждается материалами дела. Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда <адрес>..; еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание заявленные истцом требования о взыскании неустойки, за пределы которых суд не вправе выйти в силу положений ст. 196 ГПК РФ, вышеуказанные нормы еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», страховщик) о взыскании неустойки. Требования мотивировал тем, что 21 августа 2021 года на <адрес>..; еще...

Ответчика САО «РЕСО-Гарантия» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание своего представителя не направил. Представил возражения, в которых просил исковые требования оставить без удовлетворения еще...

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской еще...

Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , неустойку за период с 17 сентября 2021 года по 30 августа 2021 года в размере 114 872 рубля, расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «Ресо-гарантия» о взыскании неустойки

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, установленной пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о несоблюдении страховщиком порядка и срока выплаты страхового возмещения. Вместе еще...

Иск удовлетворить частично

02.08.2020 года в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя <ФИО> был поврежден принадлежащий Ф.Ю.В. автомобиль, гос. рег. знак №

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, дали пояснения аналогичные исковому заявлению. Из материалов дела следует, что 10.08.2023 г. Ф.Ю.В. надлежащим еще...

Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. В пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании неустойки, в обоснование своих требований, истец указал, что решением <адрес> суда <адрес> от <дата> с ответчика в пользу истца взыскано: материальный ущерб в сумме еще...

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Гефест» о взыскании неустойки, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании неустойки, указывая, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО «МВМ» был заключен Договор розничной купли-продажи на покупку смартфона Apple iPhone XS Max 256Gb Space Grey еще...

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, в процессе эксплуатации замененного товара обнаружился недостаток «не включается, не загружается». Разрешая требования еще...

Исковые требования <ФИО> АлексА.а к ООО «МВМ» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что 29.09.2021 произошло ДТП с участием автомобиля «MERCEDES-BENZ», г/н №, принадлежащего истцу, экскаватора-погрузчика «JCB», г/н № еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что страховая компания свои еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что вступившим в законную силу решением суда от 14.12.2022 еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила взыскать неустойку в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей. В обоснование требований истец указала, что <дата>..; еще...

Представитель истца <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством ВКС, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского еще...

Вместе с тем, требование истца о взыскании неустойки с РСА суд находит обоснованным, при этом исходит из следующего. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд полагает установленным факт еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что [<дата>]. произошло ДТП, с участием транспортных средств: [ марка ] гос.номер [Номер] под управлением [<ФИО> 1] и автомобилем [ марка ] гос.номер [Номер] еще...

В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля [ марка ] гос.номер [Номер] ([ ... ]

Поскольку имело место нарушение сроков выплаты страхового возмещения, суд полагает, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению за период с [<дата>] по [<дата>] в размере 821590,44 рублей (169 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК [ Г ]» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать в его пользу неустойку за несоблюдение сроков страхового возмещения в размере 300000,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000,00 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера от 05.04.2023 ( л.д. 40) в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить в полном объеме еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах доказательствам еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку 110000 рублей, расходы по оплате услуг представите 15000 рублей, всего 125000 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб., указав на то, что вступившим в законную силу решением еще...

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> с ПАО «АСКО» в пользу в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение в размере 157 895 руб. 00 коп., компенсация морального еще...

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, факт невыплаты истцу страхового возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичном акционерному обществу «АСКО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 28.12.2019. был поврежден принадлежащий ему автомобиль

Также судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 04.07.2022 с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение в размере 3 еще...

Вместе с тем, как установлено судом в ходе судебного разбирательства, страховое возмещение в размере 26 500 руб., взысканное по решению финансового уполномоченного, перечислено истцу 19.01.2022. Согласно еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Ответчик РСА в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать, ходатайствовал о снижении неустойки в порядке ст. 333 еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, указав, что 25.06.2020г. в 23.30 час. на пересечении а/д Ростов-на-Дону - Дебальцево 4км.+250м. с а/д Чалтырь - Б.Салы, по вине еще...

Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда <адрес> от <дата>, постановленным в рамках гражданского дела №, установлено, что 25 июня 2020 года в 23-30 час. на пересечении а/д Ростов-на-Дону – еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает, что заслуживают внимания доводы ответчика о снижении неустойки в виду следующего. Суд также учитывает период неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, удовлетворить частично

В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> в 7 часов 30 минут по адресу: <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием двух транспортных средств: автомобиля ХАВАЛ F7 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, уменьшив их размер в порядке ст. 39 ГПК РФ, настаивал на их удовлетворении, повторив доводы искового заявления. Согласно ч. 2 еще...

Обсудив доводы иска, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела Свердловского районного суда г. Иркутска , дело об административном правонарушении , материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, указав, что <дата> в 00 час. 20 мин. в <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств: водитель <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 4 апреля 2022, постановленным в рамках гражданского дела №, установлено, что 01 февраля 2021 года в 00 час. 20 мин. в Аксайском районе еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает, что заслуживают внимания доводы ответчика о снижении неустойки в виду следующего. Суд также учитывает, что истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Архсити Групп» о взыскании неустойки за период с 16.07.2021 по 03.11.2022 в сумме 324 679 руб. В обоснование требований указала, что является еще...

Истец <ФИО>, извещенная о рассмотрении дела, в судебном заседании не присутствовала, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО «УК «Архсити еще...

В связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска

<ФИО> в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Архсити Групп» о взыскании неустойки отказать

Заявленные исковые требования мотивировал указанием на то, что Дата между <ФИО> и АО «Альфастрахование» был заключен договор страхования ОСАГО на принадлежащий <ФИО> мотоцикл YamahaXJR1300, выдан страховой полис серии ХХХ №

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ

Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки, удовлетворить

<ФИО> обратился в Майкопский городской суд РА с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки, в обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> еще...

Как установлено судом при исследовании материалов настоящего гражданского дела, 15.12.2022г. <ФИО> обратился в ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, предоставив еще...

Исследовав письменные доказательства, дав им надлежащую оценку, суд считает заявленные требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что Решение финансового еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 381996,16 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что 29.03.2022 в 11 час. 00 еще...

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Согласно письменному отзыву с иском не согласен, в случае удовлетворения еще...

Таким образом, поскольку усматривается, что страховая компания произвела выплату страхового возмещения в полном объеме с нарушением установленных законом сроков, требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно. С учетом произведенной еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку 70000 руб., компенсацию морального вреда 3000 руб., расходы на оплату услуг представителя 6000 руб., расходы по копированию документов 244 руб., почтовые расходы 769,28 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СК «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») о взыскании неустойки за период просрочки исполнения обязательства по страховой выплате в размере 260 000 рублей. В еще...

Учитывая принцип разумности и справедливости, соразмерности возлагаемой ответственности последствиям причиненного вреда, а также предельный размер неустойки, установленный частью 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СК «Астро-Волга» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - Пак О.В. в судебном еще...

Выслушав доводы представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> () к САО «РЕСО-Гарантия» () о взыскании неустойки удовлетворить частично