О взыскании неустойки

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки. В иске указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия ... транспортное средство принадлежащее истцу получило механические повреждения, после еще...

В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... транспортное средство ... г/н ... принадлежащее истцу получило механические повреждения. Как следует из материалов еще...

Вместе с тем, суд не может согласиться с этим по следующим основаниям. При этом снижение неустойки не должно влечь выгоду для недобросовестной стороны, к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к РСА и с учетом уточнения просила взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 36180 рублей, штраф в размере 25125 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2800 еще...

Судом установлено, что <дата> в период времени с 14 час.00 мин до 14 час. 23 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем Хендай Туксон государственный регистрационный знак № на <адрес> на территории еще...

Исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, неустойка еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки – удовлетворить

<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы. В еще...

Как установлено судом, 08.10.2018 в результате ДТП, произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из чего, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> В.ича, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... гос. номер ... принадлежащего истцу, под управлением Г.Р.А. и автомобиля еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования просила удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, выслушав еще...

Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить в части, взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 112 946,61 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 15 000 рублей

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 249 000 рублей. В обоснование требований указано, что решением мирового судьи судебного участка № 29 западного еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в (результате Дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.03.2021 (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшей, транспортным средством Hyundai еще...

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к АО РТК о взыскании неустойки, в обоснование иска указав, что решением Стерлитамакского городского суда РБ от <дата> исковые требования <ФИО> к АО РТК о защите прав потребителя, удовлетворены еще...

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица

Учитывая, что неустойка в силу своей правовой природы, носит компенсационный характер и не должна вести к необоснованному обогащению одной стороны за счет другой, принимая во внимание длительность неисполнения обязательства, а также то, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Русская телефонная компания» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о защите прав потребителя, взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что 3 октября 2022 г. в 07.30 в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего Дата вследствие действий водителя <ФИО> управляющего транспортным средством Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак Номер причинен ущерб принадлежащему еще...

В отсутствие заявления ответчика об уменьшении размера неустойки, оснований для применения к настоящим правоотношениям положений статьи 333 ГК РФ и снижения неустойки суд не усматривает. Учитывая, что факт недоплаты страхового еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 164 658 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>..; еще...

Из материалов дела следует, что лицом, виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, являлся <ФИО>, в результате действий которого транспортное средство Honda Odyssey, государственный регистрационный знак еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Правобережного районного суда г. Липецка от 16.03.2022 с ответчика в пользу истцов взыскано страховое возмещение в сумме 2 002 165 руб. 56 коп., в счет возмещения вреда еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав еще...

Вместе с тем в некоторых случаях возникновение у страховщика обязанности уплатить страховое возмещение и (или) срок ее исполнения могут обусловливаться принятием судебного акта и его вступлением в законную силу, если еще...

Исковые требования к <ФИО>, <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании неустойки, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки и судебных расходов. В обоснование иска указал, что 22.02.2022 в г. Липецке произошло ДТП в котором водитель автомобиля ПЕЖО 408 г.р.з.№ еще...

Уполномоченный по правам потребителя финансовых услуг <ФИО>, извещённая о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В возражениях на исковое заявление представитель финансового уполномоченного еще...

Вместе с тем истец просит взыскать неустойку в размере 286745 рублей, в связи с чем суд выносит решение в рамках заявленных требований. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» ОГРН в пользу <ФИО> неустойку за период с 01 апреля 2022 года по 02 марта 2023 года в сумме 286745 (двести восемьдесят шесть тысяч семьсот сорок пять) еще...

<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование», Российскому союзу автостраховщиков (далее-РСА) о взыскании 362 538 руб. неустойки. В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, с участием еще...

Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> с АО «Альфа-Страхование» взыскано в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение в размере 195729 рублей, штраф в размере 50 еще...

Заслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, факт невыплаты истцу страхового возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Тарасовой В.М. по тем основаниям, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Тарасовой В.М еще...

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 2399 руб. 65 коп., в том числе: 1537 еще...

Вместе с тем, решение суда в части взыскания с Тарасовой В.М. в пользу АО «Россельхозбанк» денежных средств в размере 484 руб. 99 коп. следует считать исполненным, поскольку судом установлено, что <дата>..; еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указывает, что <дата> в 07 час еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 50 000 руб. Представитель ответчика еще...

Таким образом, установив, что ответчик нарушил установленный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок для выплаты страхового возмещения, суд приходит к выводу о наличии оснований для начисления и взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей. В обоснование своих требований указала, что <дата> решением Ленинского районного суда г. Краснодара еще...

Представитель ответчика в судебном заседании предоставила письменные возражения на иск, в которых указала, что основания для взыскания неустойки отсутствуют. Судом установлено, что <дата> вследствие действий еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» (далее- ООО «Анекс Туризм») о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что решением *** районного суда *** еще...

Судом установлено, что решением *** районного суда *** от *** по гражданскому делу №*** частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО «Анекс Туризм» о защите прав потребителя. Расторгнут договор о реализации *** еще...

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к ООО «Анекс Туризм» о взыскании неустойки, предусмотренной статьей 23 Закона «О защите прав потребителей», в размере 163 602 рубля еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о взыскании неустойки оставить без удовлетворения

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», ответчик) о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагал, что в сумму, на которую необходимо начислять неустойку еще...

Таким образом, определяя размер неустойки, суд принимает во внимание, что её размер подлежит исчислению с ***, то есть с 21 дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о выплате страхового возмещения (*** +20 дней еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки. В иске указала, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... г/н ... под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

В судебном заседании установлено, что вследствие действий <ФИО> управлявшего автомобилем ... г/н ... был причинен вред транспортному средству ... г/н ... принадлежащего <ФИО> Как следует из материалов еще...

Вместе с тем согласно пункта 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего xx.xx.xxxx вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем ГАЗ, г/н __ еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Тойота г/н еще...

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по выплате страховой суммы в полном размере, суд полагает, что истец имеет право на взыскание с ответчика неустойки. Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 250 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки, убытков, морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указал, что {Дата} произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам искового заявления и дополнительных пояснений. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» еще...

Вместе с тем, частично, в сумме 100000 руб., она была выплачена {Дата}, в последующем, в сумме 190453,80 руб. – {Дата}. Рассматривая требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение еще...

Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО СК «Баск», просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 242 304 руб., расходы по оплате юридических услуг за составление досудебной претензии в размере 5000 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и установлено судом, что еще...

При этом, возражения ответчика суд считает несостоятельными. Однако, суд не может согласиться с указанным расчетом неустойки. Удовлетворяя частично исковые требования, определяя их обоснованность, суд еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Обращаясь в суд с указанным иском, <ФИО>, <ФИО> сослались на то, что *** между ними и ООО «СмитИнвест» было заключено соглашение №.... Согласно п. 1.1 указанного соглашения при условии покупки квартиры у ООО «СмитИнвест» еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили взыскать с ответчика неустойку в пользу истцов в равных долях (по 306 727,50 руб. каждому) еще...

С учетом пояснений истца <ФИО> об обстоятельствах заключения соглашения и договора долевого участия в строительстве, отсутствия данных о заключении М-выми иных договоров долевого участия в строительстве с ООО «СмитИнвест», совпадения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за период просрочки исполнения обязательства по страховой выплате с <дата> по <дата> в размере 204 000 рублей, почтовые расходы в размере 1311 еще...

Учитывая принцип разумности и справедливости, соразмерности возлагаемой ответственности последствиям причиненного вреда, а также предельный размер неустойки, установленный частью 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО>, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, <дата> в 22 час. 01 мин. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Ниссан Скайлайн» с государственным еще...

Исковые требования <ФИО> (ранее – Забары) <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнений, просит соразмерно уменьшить покупную стоимость квартиры на стоимость возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскать сумму еще...

Истец в cудебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о дате месте и времени судебного разбирательства, направил своего представителя- <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные требования поддержала еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы экспертов основаны на анализе материалов гражданского дела, наружном осмотре еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО "ПИК-СЗ" о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к САО «ВСК» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что вступившим в законную еще...

Судом установлено, что решением Гдовского районного суда Псковской области от **2022 в пользу истца с ответчика взыскано страховое возмещение по страховому случаю от **.2021 в размере 400 000 руб. /л.д. 7-11/

Принимая во внимание, что в данном случае обязательства ответчика по выплате страхового возмещения не были исполнены в полном объеме в порядке и в сроки, которые установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ "Об еще...

Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки удовлетворить