Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Жилиндустрия» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены права потребителя в связи с несвоевременной передачей участнику долевого строительства объекта долевого строительства по заключенному договору, суд находит, что истец имеет право на компенсацию морального
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес 120», в котором с учетом уточнений исковых требований, просил применить при расчете суммы неустойки (пени) за просрочку передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 31 января 2019 года между адрес 120» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве Жилого комплекса, включающего в себя
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, применяя положения Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково», в котором просит взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 17.05.2021г. между истцом и ООО «СЗ «Самолет-Путилково» был заключен договор участия в долевом строительстве №ПУТ-1/4/279-2903И. В соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела и изучив письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО», которым просит взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства по договору №ПУТ-1/4 от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Бухта Лэнд» (с учетом уточнений) о взыскании расходов на устранение недостатков по договору участия в долевом строительстве в размере 605 100 руб. 00 коп., взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.04.2021г между истцом и ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве № № ..... Судом установлено, что истец понесла расходы на проведение приемки и контролю
Мотивировочная часть
Не согласившись с этим, по ходатайству ответчика судом назначена по делу судебная экспертиза, выводы которой суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом не заинтересованным в исходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 23.04.2021 г. между <ФИО> и ИП
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 23.04.2021 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока выполнения работ за период
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО>: неустойку за нарушение срока выполнения работ за период с 15.09.2021г. по 26.01.2022г. в размере сумма
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «СОГАЗ» с исковым заявлением о взыскании неустойки по ОСАГО. В обоснование заявленных требований истцом указано следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает, что ответчик обязан произвести выплату неустойки с 04.03.2022 года – 21 день после подачи заявления на выплату до 23.06.2022 года – дата перечисления 129500 рублей 00 копеек в следующем размере:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки по ОСАГО удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Акваспорт» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Акваспорт»
Мотивировочная часть
13.11.2020 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № №, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) дом и после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Акваспорт» - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «А101», в котором просят взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 24.12.2021 по 01.03.2022 в размере 993.358,сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 27.12.2019 года между сторонами был заключен Договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в установленный договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО», которым просит взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства по договору №ПУТ-1/4/326-2945 от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период с 01.07. 2021 по 04.10. 2021 в размере 223 500 руб. 63 коп., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.07.2018 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» заключен договор № ДДУ/МТ3-01-07-067/1 участия в долевом строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
Суд полагает согласиться с расчетом неустойки, представленным ответчиком, поскольку данный расчет отвечает требованиям Федерального закона от 30.12.2004 г. N 214-ФЗ, условиям договора и положениям ч. 1 ст. 314 ГК РФ, согласно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО», которым просит взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства по договору №ПУТ-2/8 от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) о возмещении расходов на устранение недостатков в размере 530 100 руб., взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № №). Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока
Мотивировочная часть
Не согласившись с этим, по ходатайству ответчика судом назначена по делу судебная экспертиза, выводы которой суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом не заинтересованным в исходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «Пик-Регион» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее ПАО «Росгосстрах») о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 10.10.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, и следует из материалов
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик ПАО СК «Росгосстрах» явку своего представителя не обеспечило, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ранее представило письменные возражения на иск, согласно которым возражал
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Специализированный застройщик «Бастион» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.06.2021 по 01.02.2022
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам иска. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Бастион»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Бастион» в пользу <ФИО> неустойку в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 50 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Специализированный застройщик «Бастион» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.06.2021 по 01.02.2022
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам иска. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Бастион»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Бастион» в пользу <ФИО> неустойку в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 50 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При» и уточнив требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи Объекта долевого строительства по Договору участия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «При» (застройщик) и участником долевого строительства <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № ПРЛ-3/16/317-1936И
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, действовавшей на период просрочки, суд считает возможным уменьшить неустойку, подлежащую взысканию в пользу истца, учитывая компенсационный характер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «При» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов на оказание юридических услуг в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 01.07.2018 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-1/1/144-142И, согласно которому ответчик не позднее 30.11.2020
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «СР-Групп» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оказание юридических услуг в размере сумма, расходы на оформление доверенности
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Крона» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что < дата > между сторонами был заключен договор ... участия в долевом строительстве, согласно
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ООО «Крона» и <ФИО> в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных
Мотивировочная часть
Пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" предусмотрено, что применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КРОНА» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Жилиндустрия» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены права потребителя в связи с несвоевременной передачей участнику долевого строительства объекта долевого строительства по заключенному договору, суд находит, что истец имеет право на компенсацию морального
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят взыскать с ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» неустойку в равных долях с учетом уточненных исковых требований за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, а в случае их удовлетворения просил размер
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры и нежилого помещения истцу в срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Опалиха-Сити», в котором просит взыскать в свою пользу в равных долях неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № СРБ1-258/ИД
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между истцами и ООО «СЗ «Опалиха-Сити» был заключен договор участия в долевом строительстве № СРБ1-258/ИД. В соответствии с условиями договора, ответчик
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела и изучив письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Опалиха-Сити» – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково», в котором просит взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между истцом и ООО «Самолет-Путилково» был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-1/3/120-1493. В соответствии с условиями договора, ответчик
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела и изучив письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к МП г. Новосибирска «МЕТРО МИР», указав в обоснование, что <дата> между истцами и ответчиком был заключен договор ... участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. в судебном заседании доводы, изложенные в уточенном исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика МП г. Новосибирска «МЕТРО МИР»
Мотивировочная часть
Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к адрес 120», мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № ЛБ2-КВ-51 участия в долевом строительстве Жилого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 31.05.2019г. между адрес 120» и <ФИО> заключен Договор № ЛБ2-КВ-51 участия в долевом строительстве Жилого комплекса, включающего в себя инфраструктурные объекты социально-культурного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
