О взыскании неустойки

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки в размере 216000 рублей, расходов на оплату услуг представителя 15000 рублей еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела, в результате дорожно еще...

При таких обстоятельствах, размер неустойки за период с 06 июня 2023 г. по 31 июля 2023 г. составляет 216000 рублей (400 000 х 54 дня х 1%). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать неустойку в размере 400 000 руб., расходы по оплате почтовой связи в размере 469,91 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7200 руб., расходы еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <дата> по адресу: ..., произошло ДТП еще...

Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается еще...

Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 23.09.2020 года между ними и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого, ответчик обязался еще...

Судом установлено, что 23 сентября 2020 года между ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» с одной стороны и <ФИО> и <ФИО> с другой стороны, был заключен договор № № участия в долевом строительстве еще...

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик допустил просрочку в исполнении своих обязательств в части передачи объекта долевого строительства в срок, предусмотренный еще...

<ФИО> Зеноновны, <ФИО> к ООО «Главстрой- Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что 07.12.2022 года в <адрес>, произошло ДТП с участием трех транспортных средств. По вине водителя еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, аналогично приведенным в исковом заявлении. Судом еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из представленных доказательств следует, что заявление о выплате суммы еще...

Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА, ответчик), АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, указывая, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> еще...

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> в пользу истца с ответчика РСА была взыскана компенсационная выплата в размере 268 700 рублей, неустойка в размере 125 000 рублей, расходы еще...

Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом еще...

Иск <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с иском о взыскании неустойки в размере 185 550 рублей

Как следует из материалов дела,<дата>. произошло ДТП с участием автомобиля Хонда Цивик, г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля Рено, г/н № под управлением <ФИО>, в результате которого еще...

Однако, суд не может согласиться с данным решением, ввиду следующего. Однако, суд считает обоснованными доводы истца о необходимости исчисления неустойки с <дата>. (дата, следующая за днем вынесения решения еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки. Свои требования мотивировал тем, что 13.02.2022 г. в 12.52 час. у д. 11 на ул. Холмогорова г. Ижевска произошло столкновение трех транспортных еще...

Изучив материалы дела, суд, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Из еще...

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства по делу. Изучив материалы дела, суд, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 28 июля 2022 г. по 13 июня 2023 г. в размере 367 872 руб. 98 коп., судебных расходов. В еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что исполнительный лист получен 13 июня 2023 г., страховое возмещение выплачено 22 июня 2023 г. Учитывая еще...

Заслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с АО «АльфаСтрахование» неустойку 27 872 рубля 98 копеек, судебные расходы в общей сумме 11 119 рублей 88 копеек, всего 38 992 рубля 86 копеек

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Проект-Крым» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Евпатория Парк» и Истцом был заключен Договор уступки прав требования №..., согласно условиям которого Истец приняла еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца против вынесения заочного решения не поступило. Разрешая вопрос о размере неустойки, суд учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Проект-Крым» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «Янтарь» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 344 470, 59 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. штрафа в размере 50% еще...

Установлено и подтверждается материалами дела, что 21 мая 2021 года между <ФИО> и ООО «Янтарь» был заключен договор№-№ участия в долевом строительстве жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: Ленинградская еще...

Вместе с тем, неустойка должна быть рассчитана, исходя из ставки рефинансирования 4,25%, действующей на дату исполнения обязательства - 30.07.2020г., что соответствует позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ... гос. номер ..., принадлежащего истцу

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила в удовлетворении еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, выслушав еще...

Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить в части, взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 81 826,29 рублей, почтовые расходы - 147,50 рублей, расходы по оплате услуг еще...

Истец Общество с ограниченной ответственностью «АЗБУКАПРАВА» (ООО "АЗБУКАПРАВА") обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> неустойку по кредитному еще...

Как следует из материалов дела, 16.09.2017 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 282 000 рублей сроком до 16.09.2022 года под 26% еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика. Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АЗБУКАПРАВА» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 11.04.2023 г. по 04.09.2023 г. включительно в размере 175869 руб. 54 коп., расходы по оплате услуг представителя еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что страховое возмещение было выплачено страховщиком на основании решения финансового еще...

Вместе с тем согласно п.2 ст.16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается осуществление еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, указав, что <дата> на автодороге Нижний Новгород – Саратов 80 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 39), исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> на автодороге Нижний Новгород – еще...

Суд считает, что имеются основания для взыскания неустойки, поскольку ответчиком допущена просрочка в выплате страхового возмещения. Определяя сумму компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту, – РСА) о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> года водитель автомобиля <ФИО> допустил наезд еще...

«Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО>: - компенсационную выплату в размере 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МВМ» взыскании неустойки. В обосновании иска указано, что ... истец обратилась к ответчику с требованием о замене некачественного товара, который был возвращен продавцу (ответчику) еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует,. 03.2021 года истец обратилась к ответчику с требованием о замене некачественного товара, который был возвращен еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за период с 19.04.2021 г. по 15.06.2023 г. в размере 118121,20 руб

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю причинены механические повреждения

Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от <дата> № ....., что <дата> в результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю причинены механические повреждения

При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение, взысканное по решению финансового уполномоченного, подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лада Санкт-Петербург» о взыскании неустойки, мотивируя тем, что решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от <дата> исковые требования <ФИО> к ООО «Лада Санкт еще...

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательства, учитывая заявление представителя ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответственность еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лада Санкт-Петербург» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд, в обоснование указал, что дата в результате ДТП повреждено принадлежащее ему транспортное средство , государственный номер №

В судебном заседании установлено, дата в результате ДТП повреждено принадлежащее <ФИО> транспортное средство , государственный номер №. Также в иске истцом заявлено требование о взыскании с ответчика еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций, следовательно, суд может лишь уменьшить еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «Страховое общество «Талисман» (далее – ответчик) о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием a/м еще...

В судебном заседании установлено, что между истцом и Финансовой организацией АО «Страховое общество «Талисман» заключен договор ОСАГО со сроком страхования с ... по ....(л.д.35). Т.к. судом установлено, что еще...

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, установленной пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята>, вследствие еще...

Проверив расчет неустойки, суд считает, что расчет неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения должен быть произведен с <дата изъята> по <дата изъята> (671 дней) исходя из расчета 114 976 руб. *1%*671 = 771 еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chevrolet Corsica государственный регистрационный еще...

Как следует из материалов дела и установлено в ходе его рассмотрения, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chevrolet Corsica государственный регистрационный знак под управлением еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания неустойки за период с <дата> по <дата> из расчета, представленного истцом: 150 000,00 руб.*1%*69 еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» (далее – ООО «Эппл Рус») о взыскании неустойки. В обоснование иска указала, что 07 марта 2020 года в ООО «» приобрела смартфон Apple iPhone 11 Pro еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному еще...

Принимая во внимание, что со стороны импортера в установленный законом срок не были удовлетворены требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, суд приходит к выводу, что ответчик, будучи уведомлен еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, подтверждено материалами дела, что <дата>, вследствие действий еще...

Учитывая изложенное, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению. Исходя из действующего законодательства, наличие оснований для снижения неустойки еще...

Изменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от <дата> № по обращению <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском к МО "Город Киров" в лице администрации г. Кирова о взыскании неустойки. В обоснование указано, что {Дата} стороны сдали на регистрацию подписанные сторонами заявление о государственном еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требований, пояснив, что неустойка рассчитана из суммы оценочной стоимости, полагает, что неустойка имеет минимальное значение, срок еще...

Суд не усматривает оснований для взыскания неустойки в пользу истца

Иск <ФИО> ({Номер}) к МО "Город Киров" в лице администрации г. Кирова ({Номер}) о взыскании неустойки оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Кировской областной суд через Первомайский районный суд еще...