О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12651–12675 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 32 831,56 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 171 361,79 рублей, штраф в размере 16 415,78
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении. Уточнил требования в части взыскания неустойки в сумме 191 716,86 рублей. В судебном заседании установлено, что 30.11.2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «БАСК» о взыскании неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.В обоснование требований указала, что 20 июня 2023 по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истцаМирошников Д.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, привел доводы аналогичные,изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает законный характер этой неустойки.Повышенный размер неустойки установлен законодателем в том числе в целях побуждения исполнителя к надлежащему исполнению обязательств и своевременному устранению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование»(далее ООО «Зетта Страхование») о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что ... на автодороге Тамбов-Пенза 37 км произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... на автодороге Тамбов-Пенза 37 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки IVECO AF4742Q0, государственный регистрационный знак E337TA716RUS, принадлежащего
Мотивировочная часть
Учитывая характер оказанных представителем услуг, сложность характер спора и категорию дела, объем доказательной базы по данному делу суд приходит к выводу об уменьшении расходов на оплату юридических услуг с 60000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании неустойки частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что между Комитетом по лесному хозяйству Республики Дагестан и <ФИО> <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между Комитетом по лесному хозяйству Республики Дагестан и <ФИО> был заключен договор аренды лесного участка № от 31.03.2016г., зарегистрированный в установленном порядке в органах регистрационной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за неисполнение условий договора аренды лесного участка являются обоснованным. Принимая во внимание требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по лесному хозяйству РД к <ФИО> <ФИО> о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что 24.12.2021 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор на перевозку
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2021 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор на перевозку автомобиля с использованием автовоза. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обязательства по договору не выполнил. Принимая во внимание, что договор заключался истцом как физическим лицом для личных и семейных нужд, суд приходит к выводу, что договор оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить
Гражданское  

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СК «Гелиос» о взыскании неустойки. Требования обосновывал тем, что 22 июня 2022 года произошло ДТП на проспекте Победы напротив д. 106-А в г. Липецке с участием автомобиля Ауди А4 г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования к ответчику СК «Гелиос» с учетом их уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования являются обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Гелиос» в пользу <ФИО>, () неустойку в размере 150 000 рублей, судебные расходы в размере 15 000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «МСК-Строй» и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «МСК-Строй» и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №. Судом установлено, что общество обязалось передать
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения обязательств ответчиком, взятых на себя по Договору участия в долевом строительстве. Доказательств отсутствия вины суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что 09.04.2022 произошло ДТП с участием ТС Хонда CR-V, г/н №, принадлежащего на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником ТС Хонда CR-V, г/н № № В результате ДТП истцу, являющемуся собственником ТС Хонда CR-V, г/н №, причинен материальный ущерб, выразившийся в механических повреждениях
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела истец присужденную финансовым уполномоченным сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 272168,97 рублей не оспаривал, напротив, взял ее за основу при исчислении заявленной ко взысканию неустойки. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указывая, что 03.07.2021 г. около 20:05 в городе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с BMW Х5, государственный регистрационный знак <номер> (в
Описательная часть
На основании статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (часть 2 приведена в редакции, действовавшей на момент рассмотрения дела) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указав, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 330202
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 330202 государственный номер , под управлением ФИО4О., автомобиля АУДИ государственный номер
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НЕО КАРС МОСКВА» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору № от 15.07.2022 в размере 846 800 руб. Мотивировав свои требования тем, что 15.07.2022 истец заключила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, доверила представить свои интересы представителю. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что между истцом, и ответчик заключен агентский договор, согласно которого ответчик должен был исполнить свои обязательства в течение 120
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» с исковым заявлением о взыскании неустойки, в обоснование своих требований указав, что <дата> в 07 часов 40 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством марки «Opel
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ответчиком требование об уменьшении неустойки в рамках настоящего сора, суд принимает во внимание то обстоятельство, что указанный размер неустойки явно несоразмерен последствиям допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «МСК-КАПИТАЛ» и <ФИО> (до брака <ФИО>) <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании,<дата> между ООО «МСК-КАПИТАЛ» и <ФИО> (до брака <ФИО>) <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №. Судом установлено
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения обязательств ответчиком, взятых на себя по Договору участия в долевом строительстве. Доказательств отсутствия вины суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки в размере 314 626 рублей. Требования мотивированы тем, что 03.02.2022 года произошло ДТП с участием ТС Шкода, госномер № под управлением истца и ТС
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, представитель ответчика просил снизить размер неустойки. Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.02.2022 года произошло ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что страховое возмещение было выплачено истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие»– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
06.04.2021 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, в соответствии с которыми ответчик приобрел лесные насаждения, находящиеся в федеральной собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство автомобиль марки г/н №, идентификационный номер №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.02.2022 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием ТС г/н № под управлением водителя М, ТС г/н № под управлением водителя Т Таким образом, судом достоверно установлено
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая обстоятельства данного спора, степень нарушения ответчиком прав истца, период времени, в течение которого ответчик не выплачивал истцу страховое возмещение, соотношение суммы возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
<ФИО> и С.В. в суд не явились, извещены надлежащим образом, в суд направили своего представителя, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО СЗ «Квартал» в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные материалы доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушен срок
Резолютивная часть
Исковые требования И.В., С.В. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «МСК-Строй» и ООО «Фаза» с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Фаза» и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №/Л3/6/2019, по условиям которого ООО «МСК-СТРОЙ», выступающее в качестве застройщика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание данные о том, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд РА с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, в обоснование иска указала, чторешением Майкопского городского суда Республики Адыгея по гражданскому делу № суд решил
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещенная о времени и месте слушания дела, не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворение исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, учитывая, что истец и ответчикв рамках, предоставленных им гражданским процессуальным законодательством прав выбрали неявку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за период просрочки исполнения обязательства по страховой выплате с <дата> по <дата> в размере 362 085,39 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив исковое заявление, возражения, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок на подачу искового заявления о взыскании неустойки
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> АО «СОГАЗ» было получено заявление о наступлении страхового случая - ДТП, произошедшем <дата> с участием автомобиля Тойота Краун, г/н
Описательная часть
На подготовке дела к судебному разбирательства представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала по доводам и основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление, полагая, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, с учетом объема выполненной работы (составление искового заявления и его подача
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд РА с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки, в обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий
Описательная часть
В судебное заседание истец извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель САО
Мотивировочная часть
В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, учитывая, что истец в рамках, предоставленных ему гражданским процессуальным законодательством прав выбрал неявку в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 190 969, 50 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., расходов на оплату юридических услуг в общем размере 23 500 руб. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал, возражал против применения ст. 333 ГК РФ. Частью 2
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в настоящей ситуации, страховое возмещение подлежало выплате страховщиком в адрес истца не позднее 12.01.2022 г. (20-й календарный день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что < дата > в 17:00 на 24 км. Автодороги Бирск-Тастуба-... Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > с участием <ФИО>, управлявшей транспортным средством Mazda ..., <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание размер недоплаченного страхового возмещения, соотношение размера задолженности и суммы неустойки, период нарушения срока выплаты, соразмерности последствиям нарушенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием ТС <ФИО> Данные обстоятельства в судебном заседании не оспорены. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате оказанных услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным снизить размер неустойки до 300000 руб. Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Страница 507 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.