Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 99 190 руб. неустойку за период с 23.03.2021г. по 31.03.2021г. в размере 8 927 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с «Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>. к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 98 990 руб., неустойки в размере 400 000 руб., штраф в размере 49 495 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходы
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что заочным решением Ленинского районного суда г. Омска от <дата> года в ее пользу с САО «РЕСО-Гарантия» взыскана
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление о взыскании неустойки подлежит удовлетворению. При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО РСО «Евроинс» и просил взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 220 657, 27, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику АО «АльфаСтрахование», указав, что 16.01.2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием автомобиля , под его управлением
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, а в случае взыскания неустойки применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей, как указано в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17, возможно в исключительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 29 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласилась, поддержала письменные возражения, представленные в материалы дела. Указала, что страховая компания
Мотивировочная часть
Суд считает требование истца о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязанности по страховому возмещению в полном объеме обоснованным и подлежащим удовлетворению. В данном случае потерпевшему не был организован
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указано, что в результате ДТП, произошедшего 21.08.2024 г. вследствие
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика неустойку в размере 62310 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учётом обстоятельств дела и вышеприведённых правовых норм, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, обратившись с данным исковым заявлением в суд указал, что 11.03.2025 Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело. № и
Описательная часть
Судом установлено, что что 29.09.2021 истец в ООО «Онлайн Маркет» приобрел товар - графический процессор PalitRTX3090 за 279 990 рублей, о чем свидетельствует счет фактура № 2909008
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о несоблюдении ответчиком в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, поскольку, истец обращался в установленном законом порядке к ответчику с требованиями о выплате неустойки в полном
Резолютивная часть
Исковые требованияД.М.У. к ООО «Онлайн Маркет» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить полностью
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила взыскать с ответчика неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «МАКС» в
Мотивировочная часть
Более того, суд полагает, что истцом не пропущен срок исковой давности на обращение с иском в суд с требованием о взыскании неустойки, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая приведенные положения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом цточнения) к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 115 250 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 492 622 рубля 50
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.12.2023 года около 20 часов 30 минут на <адрес> ХМАО-Югры произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес , государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и Лада №
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает возможным
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), просила взыскать с ответчика неустойку за неисполнение страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> в результате ДТП, произошедшего вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, мотивируя
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 01.07.2021 между ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве №СТН(К)-1/2/6-ДДУ/103530/21
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего, не могут, по мнению суда, служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в соответствии
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о соразмерном уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истцами выполнены все обязательства перед ответчиком по договору купли
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 04.10.2024 г. между ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» (продавец) и * С.К. (покупатель) заключен Договор купли-продажи № НВНУ-2\15\188-218549401КИ, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ. При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. Учитывая, что неустойка является мерой
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» в пользу * Сурена Кареновича , неустойку за нарушение сроков выполнения требований потребителя о соразмерном уменьшении цены договора за период с 16.12.2024 г. по 11.07.2025 г
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 35 Новгородского судебного района Новгородской области с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее также – Общество) о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал по мотивам и основаниям, указанным в иске и заявлении об уточнении исковых требований. В судебном заседании из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из общеправовых принципов разумности, справедливости и соразмерности, баланса прав и законных интересов сторон
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис», в котором просит взыскать неустойку в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает требования истцов о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению за период с 01.10.2023г. по 17.03.2024г. в размере 392 119 рублей 90 копеек. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого принадлежащее истцу транспортное средство , г/н № получило
Мотивировочная часть
Судом проверен данный расчет, расчет произведен верно, арифметически правильный, заявленный период соответствует обстоятельствам дела, с учетом указанного, оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с АО ГСК «Югория» в пользу <ФИО> неустойку в размере № руб., компенсацию морального вреда в размере № руб
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с требованием к ООО «Альянс Плюс» о взыскании неустойки за четыре дня просрочки в исполнении обязательств по устранению недостатка товара в размере 1% в день от автомобиля в данной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заедании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Так как судом не установлено нарушение прав потребителя, суд отказывает в удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая, что ремонт произведен за шесть дней, что составляет менее срока, указанного в Положении о гарантийном обслуживании легковых автомобилей и мототехники РД 37.009.025-92, а также меньше срока, указанного в ст. 314 Гражданского
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Инград» о взыскании суммы неустойки за нарушение срока передачи объектов - квартиры № 326 по адресу: адрес, адрес, кладовой № 476К по указанному адресу, по договорам участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик представил письменные возражения, в которых просит суд при удовлетворении исковых требований уменьшить размер
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Лайково» (далее – ООО «СЗ «Самоле-Лайково») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ней <ФИО> и ответчиком ООО «СЗ «Самоле-Лайково» был заключен договор купли-продажи № №, предметом которого являлся объект недвижимости –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, определяя ко взысканию размер неустойки, принимает во внимание ходатайство представителя ответчика о применении ст. 333 ГК РФ и приходит к следующему. Наличие оснований для снижения и определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Лайково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении расходов на устранение недостатков объекта недвижимого имущества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истцами выполнены все
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 07.10.2024 г. между ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» (продавец) и * Е.С., * И.Н. (покупатель) заключен Договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого, Продавец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ. При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. Учитывая, что неустойка является мерой
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» в пользу *Евгения Сергеевича , * Ирины Николаевны , в равных долях, неустойку за период с 30.01.2025 г. по 31.07.2025 г. в размере 200.000 рублей, компенсацию морального вреда
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> оглы обратился в суд с иском, с учетом изменений, к СПАО "Ингосстрах" о взыскании неустойки в размере 238 875 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования искового заявления, просил отказать в применении ст.333 ГК РФ. Представитель ответчика СПАО "Ингосстрах" – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности неустойки определяются судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. Оценивая соотношение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Гуламкадира оглы – удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца о взыскании неустойки по вышеуказанным доводам являются обоснованными. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Прионежского района обратился с иском о взыскании с АО «Прионежская сетевая компания» (далее – АО «ПСК») в пользу <ФИО> компенсации морального вреда в размере ... рублей, неустойки в размере ... рублей, в связи
Описательная часть
Прокурор Павкова К.С., истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
В абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Иск прокурора Прионежского района Республики Карелия удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что <дата> в 14 часов 45 минут на ул. Коммунаров, д. 91 в г. Ельце Липецкой области произошло
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> уже была взыскана неустойка в размере 160000 рублей, а лимит неустойки не должен превышать 400000 рублей, то с АО «АльфаСтрахование» в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 20.12.2023 по вине водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Ниссан, государственный регистрационный знак №, был поврежден принадлежащий ему автомобиль Cadillac
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 20.12.2023 по вине водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>., <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» (далее – ООО «ВИБС-Инвест») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указали, что по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в установленный срок квартира истцам не передана. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают, и суд признает их
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая заявление ответчика об уменьшении неустойки, принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки, объем нарушенного права и его соотношение с размером неустойки, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
