дело №
УИД №RS0№-36
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Дальнегорск 06 октября 2022 г.
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., с участием представителя истца – старшего помощника прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Дальнегорска в интересах несовершеннолетнего К к ФИО1 о взыскании неустойки по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском обратился прокурор г.Дальнегорска в интересах несовершеннолетнего К, <дата> года рождения, указав, что прокуратурой г. Дальнегорска проведена проверка исполнения алиментных обязательств на содержание несовершеннолетних детей.
В ходе проверки установлено, что в соответствии с выданным Дальнегорским районным судом исполнительным листом серии ФС № по делу №, ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего К в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, на срок ограничения родительских прав, начиная с <дата>.
Однако, ответчик от уплаты алиментов уклонился, алименты в добровольном порядке не выплачивает, материальной помощи не оказывает своему ребенку, что подтверждается постановлением о расчете задолженности.
Согласно постановлению о расчете задолженности ответчик имеет задолженность по алиментам на содержание ребенка с <дата> по <дата> в размере 93443 рубля 01 копейку.
Согласно расчету неустойки по алиментам, сумма неустойки за период с <дата> по <дата> составляет 8271 рубль 03 копейки.
На основании изложенного прокурор г.Дальнегорска просит районный суд взыскать с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего К, <дата> года рождения неустойку по алиментам за период с <дата> по <дата> в сумме 8271 рубль 03 копейки.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась. Почтовое уведомление возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.
Законный представитель несовершеннолетнего К –ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав старшего помощника прокурора г.Дальнегорска, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о защите прав, свободы и законных интересов граждан, если гражданин по уважительным причинам не может самостоятельно обратиться в суд.
Данное исковое заявление предъявлено в интересах несовершеннолетнего К, <дата> года рождения, который в силу своего возраста не может самостоятельно обратиться в суд, а законный представитель несовершеннолетнего ребенка обратился к прокурору с заявлением об обращении в суд с иском в интересах ребенка.
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа, выданного Дальнегорским районным судом по гражданскому делу №, с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего К, <дата> года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> на срок ограничения родительских прав.
<дата> на основании исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем ОСП по Дальнегорскому городскому округу в отношении ФИО1, возбуждено исполнительное производство.
В период времени с <дата> по <дата> у должника ФИО1, образовалась задолженность по уплате алиментов, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ДГО от <дата>.
В соответствии с ч.3 ст.113 СК РФ размер задолженности определяется судебным приставом – исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
Согласно представленному расчету с <дата> по <дата>, задолженность по алиментам ФИО1 составляет 93443 рубля 01 копейка.
В соответствии с ч.2 ст.115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Предусмотренная ст.115 СК РФ ответственность за несвоевременную уплату алиментов может наступить лишь при наличии вины лица, обязанного уплачивать алименты. Поэтому ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц.
В данном случае задолженность по уплате алиментов у ФИО1, образовалась по ее вине, поскольку она знала о том, что она обязана выплачивать алименты по исполнительному листу, но алименты не выплачивала. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца в части взыскания неустойки по алиментам в соответствии с нормой ч.2 ст.115 ГК РФ законны и обоснованы, и принимает представленный истцом расчет неустойки в размере 8271 рубль 03 копейки.
В судебном заседании установлено, что с ФИО1 на содержание сына К, взысканы алименты на личный счёт ребенка, открытые в отделении Сберегательного банка Российской Федерации.
Таким образом, суд полагает, что неустойка по алиментам в размере 8271 рубль 03 копейки подлежит взысканию с ФИО1 в пользу К
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора г. Дальнегорска подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу К, <дата> года рождения, неустойку по алиментам за период с <дата> по <дата> в сумме 8271 (восемь тысяч двести семьдесят один) рубль 03 копейки.
Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Дальнегорский городской округ государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.П. Ядвига