О взыскании неустойки

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что Дата в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м «MITSUBISHI CARISMA» р/з Номер находящийся под управлением водителя З.А. и а/м «К1А SPORTAGE» р/з Номер еще...

Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила отказать в иске, в случае удовлетворения иска применить положения еще...

В данном случае суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в п.2 Определения от 21 декабря 2000 года №263-О, согласно которой положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить еще...

Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, в обосновании иска указано, что <дата> возле <адрес> Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Помимо самого заявления о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в силу положений ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан предоставить суду доказательства еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что неустойка подлежит начислению за период с <дата> (по истечении 20 календарных дней с <дата>) по <дата> (что составляет 261 день) еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ТЕКТА-Академическая» о взыскании неустойки, судебных расходов по оплате юридических услуг и нотариальных услуг по оформлению доверенности, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 03 декабря 2020 года между ООО «СЗ «ТЕКТА-Академическая» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ЕТ/ДДУи1-2-606, объектом еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ТЕКТА-Академическая» о взыскании неустойки, судебных расходов по оплате юридических услуг и нотариальных услуг по оформлению доверенности, компенсации морального вреда еще...

ООО «Специализированный застройщик «ЕВРОИНВЕСТ Мурино» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неустойки в размере 91 369 руб. 43 коп., неустойки в размере 240 399 руб. 38 коп., судебные расходы еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Пункт 4 вышеуказанных соглашений, равно как и сами соглашения, истцом не оспорены, доказательств иного, в еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированный застройщик «ЕВРОИНВЕСТ Мурино» к <ФИО> о взыскании неустойки – отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», исковые требования были уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ, с учетом уточнений указал, что решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 26.03.2024 еще...

Частью 2 статьи 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент обращения <ФИО> с иском, установленный законом 30-дневный срок с даты вступления решения финансового уполномоченного от 01.12.2024 года не истек. Согласно разъяснениям еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 28.02.2023, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий водителяФИО3, управлявшего транспортным средством Школа, г.р.з. №, был причинен ущерб еще...

В судебном заседании истец не участвовала, извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования еще...

Исследовав материалы гражданского дела, гражданское дело № 2-3090/2024, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем 22.01.2025 ответчик осуществил в пользу истца выплату неустойки в размере 41076,48 руб., что еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просили взыскать с ответчика неустойку в размере 240462, 47 рублей. В обоснование иска указали, что решением Октябрьского районного суда еще...

В судебном заседании представитель истцов, заявленные требования поддержала. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным еще...

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истцов подлежат проценты из следующего расчета. В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО>, <ФИО> подлежит к взысканию еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неустойки удовлетворить

Истец ... ... обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «... о взыскании неустойки, в обосновании которого указано, ... года между <ФИО> ... и ООО «Специализированный Застройщик «... заключен договор участия еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено что, ... года между <ФИО> ... и ООО «Специализированный Застройщик «... заключен договор участия в долевом строительстве № ..., по условиям которого ответчик обязан еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом неустойки, исходя из следующего. Проанализировав и оценив представленные доказательства еще...

Исковые требования ... к ООО «Специализированный Застройщик «... о взыскании неустойки - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО СК "Сбербанк Страхование" с учетом уточнения, в котором просит взыскать неустойку в размере 285 031,31 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 еще...

Прпедставитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением еще...

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При этом, наличие оснований для снижения еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки- удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование иска указала, что <дата> в 22 часов 00 минут, А., управляя транспортным средством ВАЗ 21043 г/н №, при движении задним ходом еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, указанным виске. Из материалов дела следует, что <дата> в 22:00 произошло дорожно еще...

От ответчика поступили письменные возражения на иск, в которых указано, что <дата> в 22:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств KiaSportageг.р.з. Р132ХМ123, принадлежащего на праве собственности еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 418 938 рублей 65 копеек за период с <дата>. по <дата>., компенсацию морального вреда в размере 30000 еще...

Судом установлено, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 2121, гос.рег.знак №, допустил столкновение с автомобилем марки Mercedes- Benz S320 еще...

Разрешая заявленные требования о взыскании неустойки, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, суд при расчете неустойки учитывает, что в соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 06.02.2020 №204, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 куб. м. для заготовки древесины еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей

Взыскать со <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины еще...

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 23.03.2020 №948, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 куб. м. для заготовки древесины еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5 349 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указав, что <дата>. в 07:41 час. в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя ТС Toyota CARINA, г.р.з. № еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, заявленные требования не признал, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях. Из материалов дела следует, что в результате дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Иристон» (далее - ООО «ПКФ «Иристон») обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с общества с ограниченной ответственностью «УРАЛПРОМ» (ООО «УралПром») еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (том 1 л.д.9) в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель еще...

Руководствуясь положениями ст.ст.2,6.1,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон еще...

Исковые требования Общества с ограниченной отвесностью «Производственно-коммерческая фирма «Иристон» о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании неустойки за период с 13.01.2024г. по 26.09.2024г. в размере сумма, указав в обоснование своих доводов следующее

Как установлено из материалов дела и не оспорено в судебном заседании, 25.06.2017г. на 103 км. + 240 м. адрес адрес произошло ДТП с участием неустановленного транспортного средства, под управлением неустановленного водителя еще...

Учитывая обстоятельства дела при которых истец обратился за компенсационной выплатой за пределами срока исковой давности, при осуществлении фактической выплаты компенсации ответчик допустил просрочку 9 месяцев, принимая во внимание принцип еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Георгиевский городской суд Ставропольского края с иском к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании неустойки

Судом установлено и из материалов дела следует, что 3 ноября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства № государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании неустойки, удовлетворить

Истец обратился в Ленинский районныйсудг.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 10.11.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования уточнил и просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере 66 000 руб. за период с 10.02.2022г. по 21.07.2022г., судебные расходы еще...

Ответчик в возражениях также просит к неустойке применитьположения ст.333 ГК РФ, в связи с чем, суд учитывает следующее. При этом наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяется еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах»в пользу <ФИО> в размере 30 000 руб.,расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб.,расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы за рассмотрения обращения финансовым еще...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «МСК-Строй» и <ФИО> другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №/№

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «МСК-Строй» и <ФИО> другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №/Л2/3/2018. Из материалов дела следует, что требование еще...

При таких обстоятельствах, с учетом того, что процентная ставка рефинансирования, установленная Банком России, по состоянию на дату исполнения обязательства составляла 4,25%, а также с учетом срока исковой давности, размер еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 23.03.2020 №940, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 куб. м. для заготовки древесины еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5 423 рубля

Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины еще...

<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> с участием транспортного средства 7187355, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, и транспортного средства Chevrolet Klas еще...

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать еще...

Исходя из действующего законодательства, наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу еще...

Взыскать с АО ГСК «Югория» в пользу <ФИО> (№) неустойку в размере 166 340 рублей, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 40 000 рублей, всего взыскать сумму в размере 206 340 рублей

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 17.02.2021 №442, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 куб. м. для заготовки древесины еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 011 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», третьему лицу – Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании неустойки, в обоснование исковых требований, ссылаясь еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.12.2022г. произошло ДТП, в котором пострадал автомобиль ВАЗ 2114 регистрационный знак . Данное ДТП произошло в результате нарушения <ФИО> правил ПДД РФ при управлении еще...

При таких обстоятельствах, доводы <ФИО> о несоблюдении страховщиком установленных Законом об ОСАГО сроков выплаты страхового возмещения, а также основанное на них требование о взыскании, в соответствии с п. 21 ст.12 еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» , третьему лицу – Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании неустойки, удовлетворить частично

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 30.11.2020 №81, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 148 куб. м. для заготовки древесины еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 13 142 рубля

Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> в г. Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Лада XRAY, г.р.з. №, под управлением еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Возражал против применения положений ст. 333 ГК еще...

Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного еще...

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 200000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 39828 еще...