О взыскании неустойки

ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, указав в обоснование требований, чтодата между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк еще...

В судебном заседании установлено, что дата между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 480769 руб. под 26,98% годовых. Согласно п. 1.1 еще...

Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой представителю на оказание юридической помощи, суд также приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим еще...

Исковые требования ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании суммы неустойки – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за период просрочки исполнения обязательства по страховой выплате в размере 340 415 рублей. В обоснование своих требований указал, что <дата>..; еще...

Как следует из материалов гражданского дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Freightliner, государственный еще...

Учитывая обстоятельства дела, размер невыплаченного страхового возмещения, период просрочки, суд считает необходимым с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизить размер заявленной истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 17.11.2021 № 418, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 куб. м. для заготовки древесины еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 9 719 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины еще...

<ФИО> обратился в Невский районный суд с исковым заявлением к АО "ЭФСИЭЙ РУС" о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 1 984 750 рублей

Из материалов дела следует, что решением Невского районного суда по гражданскому делу № установлено, что <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи транспортное средство , идентификационный номер еще...

Вместе с тем, уточнив исковые требования и рассчитав размер неустойки от цены договора купли-продажи, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата> (день выплаты денежных средств еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля «DATSUN ON-DO», государственный регистрационный знак №..., в результате еще...

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку права и законные интересы истца нарушены не были, страховая компания надлежащим еще...

При таких обстоятельствах, правовых оснований для взыскания в пользу истца неустойки в порядке ст.ст.13, 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" не имеется

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании неустойки - отказать

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 10.08.2022 № 573, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 150 куб. м. для заготовки древесины еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 11 161 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эстетический центр «Вирго», указывая, что между сторонами заключены договоры на оказание платных медицинских услуг. 10.02.2024 между сторонами заключен договор № К-60. По данному договору ею еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика возражал относительно требований <ФИО> по доводам еще...

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с ООО «Эстетический центр «Вирго» неустойки, предусмотренной пунктом 5 статьи 28 и статьей 31 Закона о защите прав потребителей

Требования <ФИО> о взыскании с ООО "Эстетический центр "Вирго" неустойки оставить без удовлетворения в полном объеме

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 18.08.2021 № 415, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 куб. м. для заготовки древесины еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 9 908 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины еще...

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 19.11.2021 № 343, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 куб. м. для заготовки древесины еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 16 333 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины еще...

Истец обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Алхимово», в котором просит взыскать в ее пользу с ОООО «СЗ «Самолет-Алхимово» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве еще...

Как следует из материалов дела, 14 апреля 2023 г. между Истцом и ООО "Специализированный Застройщик "Самолет-Алхимово" был заключен договор участия в долевом строительстве № АЛХ-3/8/214-372592402И

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры Истцу в срок, предусмотренный еще...

Взыскать с ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 14.12.2021 № 1013, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 50 куб. м. для заготовки древесины еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 114 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины еще...

Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что между Комитетом по лесному хозяйству Республики Дагестан и <ФИО> был заключен договор аренды еще...

Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал и просил еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за неисполнение условий договора аренды лесного участка являются обоснованным. Принимая во внимание требования разумности и справедливости еще...

Исковые требования Комитета по лесному хозяйству Республики Дагестан к <ФИО> о взыскании неустойки, удовлетворить частично

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 21.12.2021 № 3894, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 куб. м. для заготовки древесины еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 926 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства истца Тойота Креста, государственный регистрационный еще...

Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство Тойота Креста, государственный регистрационный номер № регион, что подтверждается материалами дела. <дата> ответчиком произведена еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки удовлетворены ответчиком, в связи с чем в данной части требования истца исполнены. Принимая во внимание степень вины ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратилась с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки. В обосновании иска указав, что ... в 10 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки «KiaCeed» еще...

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчикаСАО «ВСК» в судебном заседании исковое заявление не признал, просил отказать в удовлетворении еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления истца, в соответствии с представленным <ФИО> расчетом суммы неустойки, согласно указанных периодов и учтенных выплат еще...

Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании неустойки за период с 14.12.2021 по 06.09.2022 в сумме 158912 руб. 73 коп. Требование мотивировано нарушением ПАО САК еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия ** ** ** еще...

С учетом обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, а также размеров рассчитанной неустойки, периода нарушения права, суд приходит к выводу о соразмерности неустойки и отсутствии необходимости ее еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 03.09.2020 № 865, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 200 куб. м. для заготовки древесины еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 12 015 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Новый Город» о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Новый Город» и истцом, а также его супругой <ФИО> был заключен договор № М/94 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СЗ «Новый город» <ФИО>, действующий на основании еще...

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении ходатайства представителя ответчика о снижении размера взыскиваемой неустойки, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Новый Город» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, указав в обоснование иска, что < дата > в ... произошло дорожно-транспортное (далее - ДТП) происшествие с участием 2-х транспортных средств: Хонда еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате ДТП, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Skoda, государственный регистрационный номер ..., был еще...

По смыслу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочным. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев еще...

Иск <ФИО> НА.ича удовлетворить

5 февраля 2025 года <ФИО>, обратился в суд с указанным выше иском, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 343 774 рублей и почтовые расходы в размере 270 рублей 50 копеек. Требования мотивированы нарушением еще...

В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал еще...

Вместе с тем, 17 декабря 2024 года произведена выплата неустойки в размере 54 887 рублей, что подтверждается платежным поручением №. Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные выше правовые еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 17.03.2022 № 182, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 50 куб. м. для заготовки древесины еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 659 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины еще...

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику ПАО "ВымпелКом", в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока возврата денежных средств за период с <дата> по <дата> в размере 539 414,20 еще...

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Московского районного суда г. Казани от <дата> частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к ПАО «ВымпелКом" о защите прав потребителей

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что является собственником транспортного средства – автомобиля «*», государственный регистрационный знак **

В судебном заседании **** исковые требования были уточнены представителем истца в части периода взыскания неустойки - с **** по **** (т.е. по дату исполнения решения финансового уполномоченного). Из материалов дела еще...

Вместе с тем двадцатидневный срок, указанный в пункте 21 статьи 12 Федерального закона «Об ОСАГО», нарушен страховой компанией. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки, процентов и ссылаясь на нарушение страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» срока выплаты еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.10.2023 в 11 час. 50 мин. произошло ДТП с участием транспортных средств: БМВ Х1, г.р.н. №, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и <ФИО>, г.р.н. № еще...

Так с учетом положений п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о необходимости начисления неустойки до дня фактического исполнения обязательства, но не более 400 000 руб. Как разъяснено в постановлении Пленума еще...

Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку с 07.11.2023 по 10.12.2024 за период в размере 79 816 руб., моральный вред в размере 2 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ВымпелКом» о взыскании неустойки по защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что <дата> Стерлитамакским городским судом РБ вынесено решение по гражданскому делу № года по иску еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Стерлитамакского городского суда РБ от 04.03.2024 по делу №2-№ частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью еще...

Между тем, суд приходит к выводу, что действия истца по взысканию неустойки не могут расцениваться как злоупотребление правом, поскольку неустойка по своей природе носит компенсационный характер и служит средством еще...

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВымпелКом» о взыскании неустойки, удовлетворить частично