О взыскании неустойки

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объектов недвижимости, компенсации морального вреда, мотивируя свои еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.09.2020 г. между истцами ...<ФИО>, <ФИО> и ООО «Ленинградка 58» заключен договор участия в долевом строительстве № 88585/0720-КВ-ЛШ2 еще...

При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что строительство является сложным технологическим и административным процессом, который зависит от множества факторов еще...

Исковые требования ... <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ответчику, просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, за период с <дата> по <дата> в сумме компенсацию морального вреда еще...

Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил о снижении неустойки и штрафа на основании ст.333 ГК РФ, поскольку сроки сдачи объекта нарушены по объективным причинам, размер неустойки несоразмерен еще...

В связи с нарушением Застройщиком обязанности по передаче объекта долевого строительства, размер неустойки за указанный период составляет С учетом суммы неустойки в <обезличено> за указанный период, суд не находит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта недвижимости, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.10.2018 г. между <ФИО> и ООО «Ленинградка 58» заключен договор участия в долевом строительстве № 48035/1018-ЛШ2, в соответствии с которым застройщик еще...

При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что строительство является сложным технологическим и административным процессом, который зависит от множества факторов еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Просторная долина», в котором просит взыскать с ООО «СЗ «Просторная долина» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства (квартиры) за период еще...

В связи с нарушением срока исполнения обязательства со стороны ответчика по передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Учитывая, что неустойка еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Рождествено» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 18 мая 2017 года между адрес и ООО «Рождествено» еще...

Как установлено судом, 18 мая 2017 года между адрес и ООО «Рождествено» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ММ-15-ИК/17. 14.02.2020 года между адрес и ООО «РВМ Капитал» был заключен договор еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Рождествено» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Рождествено» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 18 мая 2017 года между адрес и ООО «Рождествено» еще...

Как установлено судом, 18 мая 2017 года между адрес и ООО «Рождествено» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ММ-15-ИК/17. 14.02.2020 года между адрес и ООО «РВМ Капитал» был заключен договор еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Рождествено» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» о взыскании неустойки за период с 31.10.2021г. по 28.03.2022г. в размере сумма, штрафа в размере сумма, компенсации морального вреда в размере еще...

- Как установлено в судебном заседании, 24.11.2020г. между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с условиями которого еще...

Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края», о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, возражал еще...

Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Рафинад-Сити» о взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 21 февраля 2019 года между ООО еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» о взыскании неустойки за период с 31.10.2021г. по 28.03.2022г. в размере сумма, штрафа в размере сумма, компенсации морального вреда в размере еще...

- Как установлено в судебном заседании, 24.11.2020г. между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с условиями которого еще...

Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Рафинад-Сити» о взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 21 февраля 2019 года между ООО еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края», о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу указанному в исковом заявлении, направила в суд заявление о рассмотрении дела с участием ее представителя. Ранее в судебном заседании требования еще...

Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учтом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к АО «Корпорация развития Пермского края», о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Корпорация развития Пермского края» <ФИО> в еще...

Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Специализированный Застройщик ПКС Девелопмент» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в соответствии с соглашение от 11 еще...

Судом установлено, что 11 июня 2019 года между АО «Специализированный Застройщик ПКС Девелопмент» и ООО «МЖС-Генподрядчик» заключен Договор участия в долевом строительстве №42/30-МКД (АПР). Судом установлено, что еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик, возложенные на него обязательства по договору не исполнил, в установленный договором срок, квартиру истцу не передал, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Истринские дали» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01 апреля 2020 года по 12 июля 2022 года в размере сумма, денежной еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО «Лотан» и просили взыскать в свою пользу с ответчика в равных долях неустойку за несвоевременную передачу объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между истцами и ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» заключен договор участия в долевом строительстве № (далее – ДДУ), по которому ответчик еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истца о взыскании неустойки за нарушение обязательств еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «СЗ «Пригород Лесное» - удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Истринские дали» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01 апреля 2020 года по 12 июля 2022 года в размере сумма, денежной еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «РЕМСТРОЙТРЕСТ». В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что 13.11.2020 г. между ООО «РЕМСТРОЙТРЕСТ» (застройщиком) и ООО «Обручева» (участником долевого еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 04 апреля 2019 г. между ООО «РЕМСТРОЙТРЕСТ» (застройщиком) и ООО «Обручева» (участником долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № 9А/ММ еще...

Вместе с тем, принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, заявленный истцом размер неустойки, явно еще...

Взыскать с ООО «РЕМСТРОЙТРЕСТ» в пользу <ФИО> неустойку в размере 160 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 60 000 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Просторная долина», в котором просит взыскать с ООО «СЗ «Просторная долина» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи истцу объекта долевого еще...

В связи с нарушением срока исполнения обязательства со стороны ответчика по передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Учитывая, что неустойка еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «РЕМСТРОЙТРЕСТ». В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что 13.11.2020 г. между ООО «РЕМСТРОЙТРЕСТ» (застройщиком) и ООО «Обручева» (участником долевого еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 04 апреля 2019 г. между ООО «РЕМСТРОЙТРЕСТ» (застройщиком) и ООО «Обручева» (участником долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № 9А/ММ еще...

Вместе с тем, принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, заявленный истцом размер неустойки, явно еще...

Взыскать с ООО «РЕМСТРОЙТРЕСТ» в пользу <ФИО> неустойку в размере 160 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 60 000 руб

<ФИО> обратилась с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.В обоснование требований указала, что 29.06.2022 еще...

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат, удовлетворению, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> подлежит взысканию штраф в размере (475000+500000)*50% = 487500 руб

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края», о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. В обоснование еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске. Представитель истцов <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным еще...

Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что ..... между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору участия в долевом строительстве, согласно которому стороны согласовали новый срок передачи объекта еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, котором просит взыскать неустойку в размере 741 606 руб. 29 коп.; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; штраф в размере 50% от присужденной судом суммы

Судом установлено, что между ООО «СЗ «Бухта Лэнд» и Ровенских Н.В. заключен договор № СП-2/11/172-1741И участия в долевом строительстве от 30.06.2020. Согласно которому, ООО «СЗ «Бухта Лэнд» обязуется своими силами и/или еще...

Таким образом, суд полагает возможным применить контррасчет представленный ответчиком. Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд иском к ООО «Сеть Связной», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 18 января 2023 г. по 7 февраля 2023 г. в размере 181 621 руб. в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона РФ еще...

Из материалов дела судом установлено, что 17 января 2023 г. через платежного агента ООО «Сеть Связной» <ФИО> осуществлен перевод денежных средств в размере 288 288 руб. (4 000 USD долларов США) физическому лицу в Армению еще...

Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указывает истец, в обозначенный срок денежные средства получателю не поступили по причинам, не зависящим от действий отправителя еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Сеть Связной» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - отказать

Истец <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах ..... П.У., П.У.П.С. обратилась в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края», о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации еще...

Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Корпорация развития Пермского края» <ФИО> в судебном заседании еще...

Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах ..... ..... П.У., Ш.П. к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда- удовлетворить еще...