Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору № СКЛ-2/2-17-285-1/АН от 05.03.2020 года
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 05.03.2020 года между ООО «ФСК «Лидер» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № СКЛ-2/2-17-285-1/АН, по которому
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что при расчете неустойки необходимо исходить из размера ставки, действовавшей на день фактического исполнения обязательства, а именно, на 22.06.2022 года, поскольку расчет неустойки производится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Лидер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 01.08.2021 года по 11.03.2022 года в размере сумма, компенсации морального вреда в равных долях
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.05.2018 года между ООО «ЛСР. Объект-М» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 34394/0418-ЗА17, согласно которому ООО «ЛСР. Объект-М»
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подтверждаются имеющимися в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано на то, что 18 октября 2018 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нарушения ответчиком сроков оказания услуги потребителю в виде выплаты страхового возмещения нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что исковое требование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Адрес газораспределение Тверь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, начисленной за просрочку оплаты задолженности по договору № ТОГ-Упр-Д-00900 от 19.11.2018 г. за период с 21.04.2021 г. по 13.05.2022 г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, объективные материалы дела, руководствуясь приведенными нормами права суд полагает взыскать с <ФИО> в пользу адрес газораспределение Тверь» неустойку за просрочку внесения оплаты по договору
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
СРОО ЗПП «Гражданская позиция» обратилась с вышеуказанным иском в суд в интересах <ФИО> (далее по тексту – истец) к ООО СЗГК «Кронверк» (далее по тексту – ответчик) и просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неустойку
Описательная часть
Представитель процессуального истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Гражданская позиция» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик Группа Компаний «Кронверк»
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 205 615 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате ДТП, имевшего место 25 июля 2022 года
Мотивировочная часть
Суд находит требование истца, являющегося потребителем услуг по страхованию гражданской ответственности, о взыскании компенсации морального вреда частично обоснованным. Истцу причинен моральный вред ненадлежащим исполнением ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арт-Строй Групп» (далее – ООО «Арт-Строй Групп»), в котором просила взыскать неустойку за нарушение сроков исполнения договора в размере 498 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО «Арт-Строй Групп» <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт заключения и расторжения договора, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было указано выше в соответствии с пунктом 7.1. Договора при отказе заказчика от дальнейшего сотрудничества, настоящий договор расторгается по соглашению сторон, а денежные средства, полученные исполнителем
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арт-Строй Групп» в пользу <ФИО> неустойку в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в связи с неисполнением требований потребителя
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Студия интерьера «ТС Мебель» и первоначально просила расторгнуть договоры-наряды №442 МК от 3 апреля 2022 года, №442У от 13 июня 2022 года, взыскать оплаченные по ним денежные средства в сумме 264
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Студия интерьера «ТС Мебель» <ФИО> и <ФИО>, каждый в отдельности в судебном заседании, просили отказать в удовлетворении требований истца, по доводам письменных возражений, указывая, что
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности должна быть возложена на изготовителя (исполнителя, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Студия интерьера «ТС-Мебель» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,– удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Субару Аутбек, г/н №..., принадлежащего истцу, оформленное без уполномоченных на то сотрудников полиции
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Субару Аутбек, г/н №..., принадлежащего <ФИО> и автомобиля ГАЗ 33021, г/н №..., под управлением <ФИО>, виновным
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для изменения решения финансового уполномоченного в части размера присужденной в пользу потребителя суммы неустойки. В абзаце 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда от <дата> №
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просила взыскать с ООО «АНЕКС ТУРИЗМ» стоимость туристского продукта в сумме 220987 рублей, неустойку в сумме 220987 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, штраф, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и дал пояснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возврат денежных средств при отказе от договора оказания услуг не является самостоятельной услугой, действия ответчика возникают из последствий прекращения обязательств по договору оказания услуг, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АНЕКС ТУРИЗМ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 246 264 руб., рассчитанной до дня вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 2 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в связи с наступлением страхового случая <ФИО> 21.01.2022 года обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО приложив все необходимые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ПАО СК «Росгосстрах» срока выплаты страхового возмещения и наличии у истца права на неустойку за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» (далее – ООО «СЗ «Самолет-Путилково», Застройщик) о взыскании неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что 24 июля 2020 года между сторонами был заключен Договор, по условиям которого застройщик обязался построить (создать) объект – многоквартирный жилой дом , расположенный по адресу: Московская область
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Исходя из разъяснений, изложенных в п. 80 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец- <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с настоящим иском, указав, что между истцом и ООО «МСК-Строй» (далее также ответчик) был заключен договор <дата> № участия в долевом строительстве жилогодома, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, чтомежду <ФИО> и ООО «МСК-Строй» был заключен договор <дата>. № участия в долевом строительстве жилогодома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд, изучив собранные по делу доказательства, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям: Доказательств тому, что между сторонами было заключено соглашение об изменении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-Строй» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н №, и автомобиля г/н №. Таким образом, положение части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно при определении размера как неустойки, так и штрафа, предусмотренных Законом Российской Федерации "О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» (ИНН № о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обосновании иска указано, что на основании договора подряда №... от ... ответчик обязался построить жилой дом истцу по адресу: ..., с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Вместе с тем, данные доказательства свидетельствуют о согласовании заказчиком увеличения объема работ, что также влечет наличие вины
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных ответчиком доказательств, в том числе переписки через программы обмена электронными сообщениями усматривается, что сторонами были достигнуты договоренности, согласно которым был увеличен объем
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования обосновывал тем, что 10.05.2022 в 08 часов 40 минут на ул. Коммунаров, д. 5 в г. Елец Липецкой области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», ссылаясь на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании установлено, что 10.05.2022 в 08
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования являются обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, (............. неустойку в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 (две тысячи) рублей, судебные расходы в размере 8 000 (восемь тысяч)
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Квартал» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что {Дата изъята} между <ФИО> и ООО «УКС КЧУС» заключен договор участия
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что при расчете неустойки использовали ставку рефинансирования на момент
Мотивировочная часть
Учитывая нарушение установленного договором срока передачи объекта долевого строительства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов о взыскании в их пользу с ответчика неустойки за просрочку передачи объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования уточнила, просила взыскать неустойку за период с 11.08.2022 года по 02.03.2023 года в сумме 227 614,92 руб., компенсацию морального вреда в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая сумму страхового возмещения не выплаченную ответчиком в установленные сроки, длительность неисполнения обязательства по выплате страхового возмещения, а также характер последствий неисполнения обязательства, суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Архангельск» (далее – ООО «Аксель-Архангельск») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, не явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что после передачи транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторонами не учтено, что согласно статье 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Архангельск» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, ФИО2О., обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Альфа-Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что 01.11.20212 он обратился в страховую компанию «АльфаСтрахование» с заявлением
Описательная часть
Истец ФИО2О. и его представитель <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивали, по основаниям, указанным в нем. При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховая компания просрочила исполнение обязательства на период 339 дней, с ** по **, в связи с чем, неустойка составляет 534 942 рубля, однако, поскольку сумма страховой выплаты в части возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> Акционерному обществу «Альфа-Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения им. А.Ф. Дериглазова» (далее - АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, в случае удовлетворения иска, просила взыскать судебные расходы в размере руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, о взыскании неустойки за период с 31 декабря 2021 года по 28 марта 2022 года в размере 175853 рубля 36 копеек за нарушение сроков передачи истцу объекта долевого строительства как участнику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив договор №№ заключенный 14 ноября 2020 года между ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Тура» и <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что он обладает признаками договора, подпадающего под действие
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Тура» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Квартал» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что {Дата изъята} между ООО «УКС КЧУС» (в настоящее время ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что неустойка рассчитана с даты направления претензии, иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что обязательный досудебный порядок урегулирования таких споров законодательством не предусмотрен, срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика неустойки за период
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Селигер» (далее – ООО «Селигер») о возложении обязанности передать объект долевого строительства, взыскании неустойки. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Против снижения неустойки возражал, указав на отсутствие к тому
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, квартира, являющаяся объектом долевого строительства, истцу передана по акту приема-передачи 03 марта 2023 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Селигер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>», указывая на то, что 18.09.2020г. между застройщиком ООО «Специализированный застройщик
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2020г. между застройщиком ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» и дольщиками <ФИО>, <ФИО> заключен Договор № № участия в долевом строительстве участия многоквартирного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из разъяснений, содержащихся в п. 71 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
