Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по выплате страхового возмещения в сумме 223665,00 руб. за период с <дата>. до <дата>., компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании пояснил, что возражает против заявленных исковых требований, поскольку решение финансового уполномоченного от <дата>. исполнено <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании пояснил, что возражает против заявленных исковых требований, поскольку решение финансового уполномоченного от <дата>. исполнено <дата>..;
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
04 марта 2021 г. в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль 1, гос. рег. знак №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.06.2021 г. <ФИО> надлежащим образом обратился в АО «МАКС» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения по договору ОСАГО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, ознакомившись с материалами гражданского дела № 2-26/2022 (11-229/2022), суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «ДСК-За Ручьем» о взыскании с застройщика неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО СЗ «ДСК-За Ручьем» <дата> был заключен договор
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика представил возражения на иск, в котором указывает на эпидемиологическую обстановку, нарушение сроков поставок, неблагоприятные погодные условия, просит применить положения ст. 333 ГК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеет место нарушение ответчиком срока исполнения обязательства по передаче квартиры истцам. Принимая во внимание тот факт, что ответчик нарушил свои обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Специализированный застройщик «ДСК-1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Инград" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 24.03.2018 года между ООО адрес (в настоящее время ПАО "Инград")
Описательная часть
Судом установлено, что 24 марта 2018 года между ООО "Серебряный бор" (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен Договор № ДДУ/СП1-01-03-007/2 участия в долевом строительстве. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая заявленное ответчиком ходатайство о снижении штрафных санкций, суд считает возможным применить положение ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки до сумма, принимая во внимание обстоятельства дела
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Инград" в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Курская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» обратилось в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО> к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения имени А.Ф
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска просила отказать. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между А-выми и АО «Курский завод КПД им. А.Ф
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни действующим законодательством, ни условиями договора, заключенного между сторонами, не предусмотрена ответственность продавца в виде уплаты неустойки в случае не заключения основного договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Курская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах <ФИО>, <ФИО> к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения имени А.Ф. Дериглазова»
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения имени А.Ф. Дериглазова», в котором просят взыскать с АО «Курский завод крупнопанельного домостроения имени А.Ф.Дериглазова» в их
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска просила отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни действующим законодательством, ни условиями договора, заключенного между сторонами, не предусмотрена ответственность продавца в виде уплаты неустойки в случае не заключения основного договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Курская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах <ФИО>, <ФИО> к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения имени А.Ф. Дериглазова»
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <ФИО> <дата> в период <дата>, являясь участником дорожного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании приобщил ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика (с учетом уточнения) неустойку за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ... П.В. обратился в суд с иском к ООО «СЗ «...» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 30.11.2019 года между ООО «СЗ «...» и ...ым П.В. был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Ответчик ООО «СЗ «...» в суд не явился, представил письменные возражения, в которых иск не признал, указав, что квартира передана истцу, задержка окончания строительства и передачи квартиры истцу вызнана объективными причинами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом заявления ответчика о снижении размера неустойки суд полагает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ООО «СЗ «...» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
С.В.В. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, предусмотренной абз. 2 ст. 21 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 2 от 29 января 2015 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> примерно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21074
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение требований пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО допустил просрочку исполнения обязательств по выплате страхового возмещения, нарушив предусмотренный Законом об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что 04 января 2022 года в 16 часов 15 минут по адресу:
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оснований для освобождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата обезличена> произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истец полагает, что с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию сумма неустойки за период: с даты истечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии ID выдан <дата обезличена>) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «Специализированный застройщик «Вернисаж» о взыскании денежных средств указывая, что между истцом и <ФИО> заключен договор цессии, в соответствии с которым <ФИО> уступил свои участника долевого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указал, что сумма судебных расходов составила 10324 руб. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в соответствии с условиями договора № 129-03/2020 от 08.05.2020 года между сторонами сложились отношения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Вернисаж» в пользу <ФИО> неустойку в размере 358723 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 184361,5 руб., судебные расходы в сумме 10234 руб
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/МК1-02-18-294/3 от 23.09.2019 года за период с 11.01.2022 по 28.03.2022 г. в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал ранее представленные письменные возражения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Инград» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма В остальной части иска отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения по договору КАСКО за период с <дата> в размере 229 542 руб., компенсации
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, поскольку допущенным ответчиком ненадлежащим исполнением обязательств по выплате страхового
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор строительного подряда № о строительстве индивидуального жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после заключения договора строительного подряда ответчик начал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении ответчиком срока выполнения работ по договору подряда. Период действия моратория с <дата> до <дата> распространяется на весь период нарушения срока
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Магазин готовых домов» ИНН в пользу <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации №) компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 10 000 руб. на общую сумму 30 000 руб
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В феврале 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ООО «Крымградо» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2021 года по 28.03.2022 года в размере 578 370,82 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования иска поддержал по указанным основаниям, указав на нарушение срока передачи объекта строительства, неудовлетворение в добровольном порядке требований претензии о выплате неустойки
Мотивировочная часть
В связи с наличием нарушением срока передачи объекта долевого строительства, несоблюдением ответчиком законных требований потребителя о выплате неустойки истец, безусловно, испытывал нравственные переживания. Учитывая, что указанные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Крымградо" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «РСО «ЕВРОИНС» с вышеуказанными исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование которых указал, что 25 ноября 2021 года в 20 часов 07 минут
Описательная часть
До перерыва в судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал уточнённые исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ООО «РСО «ЕВРОИНС»
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком в нарушении требований положений п.21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Адрес газораспределение Тверь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, начисленной за просрочку оплаты задолженности по договору № ТОГ-Упр-Д-00900 от 19.11.2018 г. за период с 21.04.2021 г. по 13.05.2022 г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, объективные материалы дела, руководствуясь приведенными нормами права суд полагает взыскать с <ФИО> в пользу адрес газораспределение Тверь» неустойку за просрочку внесения оплаты по договору
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока гарантийного ремонта – сумма, компенсации морального вреда – сумма В обоснование требований указано, что 05.08.2022 между
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как усматривается из материалов дела, 05.08.2022 между сторонами по делу заключен договор купли-продажи нежилого помещения № 151К, расположенного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки в пользу истца. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) <ФИО> о взыскании неустойки за неудовлетворение требований о возврате аванса за период с 03.01.2020 по 04.03.2020
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 16.09.2019 между <ФИО> (заказчиком) и ИП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу страховая компания «БАСК» (далее – АО СК «БАСК», Страховая компания) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВА3, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не произвел выплату страхового возмещения в срок без законных на то оснований, суд считает требование <ФИО> о взыскании с АО СК «БАСК» неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу страховая компания «БАСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Р-Китчен» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что 11.12.2021 истец заключил с ответчиком договор № * на изготовление мебели по индивидуальным проектам
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.2021 истец заключил с ответчиком договор № * на изготовление мебели по индивидуальным проектам. Стоимость изделия по договору 937 000 рублей (по спецификации № 1- 850 000 рублей и по спецификации №
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Р-Китчен» в пользу <ФИО> (* г.р., паспорт *) неустойку в размере 937 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 50 000 руб
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что 06.10.2021 напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), а именно <ФИО> управляя автомобилем Рено Сандеро, г/н № допустил наезд на истца
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств суд не усматривает в действиях (бездействии) истца злоупотребления правом, а, как следствие, оснований для освобождения страховщика от обязанности уплаты неустойки
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику ООО «НТК Интурист» о взыскании неустойки по ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» начиная с 29.04.2022 г. за каждый день просрочки, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что межу <ФИО> и ООО «НТК Интурист» был заключен договор №б/н о реализации туристского продукта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НТК Интурист» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
