Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, имевшего место 23.05.2022, с участием автомобилей марки Киа Рио, г.р.з. В784ОВ763, под управлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений просила взыскать в пользу истца с ответчика неустойку за период с 17.06.2022 по 05.07.2023 в размере
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, заявление ответчика о снижении неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кООО СК «Согласие» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по выплате страхового возмещения в сумме 400 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> Новосибирская область произошло ДТП с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля «МИЦУБИСИ П.», государственный номер №..., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания неустойки не подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что при рассмотрении дела судом установлено нарушение прав истца, страховая выплата ему
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО> <ФИО> который управлял ТС «
Мотивировочная часть
Учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, представлены первичные доказательства, активное процессуальное участие в суде, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки в размере 183824 руб. 45 коп., компенсации морального вреда 5000 руб., расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 6 октября 2021 года вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «Чулпан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП <дата> были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП <дата> были причинены механические повреждения автомобилю Nissan Skyline, государственный регистрационный знак № принадлежащему <ФИО> На момент
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период нарушения обязательства по выплате неустойки с <дата> по <дата>, размер неисполненного страховщиком обязательства, а также то, что доказательств несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу СК «Чулпан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 20 августа 2021 года по 6 февраля 2023 года в размере 312 717 рублей 62 копеек, компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Калининского районного суда г. Челябинска от 5 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 13 января 2023 года, взыскано с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> ИЗЪЯТА произошло столкновение припаркованной автомашины HYUNDAI GRETA г/н ***
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что истец, представив необходимый комплект документов, в которых отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, объем повреждений, причиненных автомобилю, обратился в страховую
Мотивировочная часть
Материалами дела, в том числе установленными решением Омутнинского районного суда <адрес> ИЗЪЯТ от <дата> ИЗЪЯТА (вступившим в законную силу <дата> ИЗЪЯТА) обстоятельствами, подтвержден факт нарушения ответчиком прав истца
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу АО «ГСК «Югория» в г. Кирове, в обоснование которого указал, что в его собственности находится автомашина марки , государственный регистрационный знак С АО «ГСК «Югория» 26.04.2021 заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 07.03.2023 около 13 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомашины
Мотивировочная часть
С учетом этого, поскольку выплата страхового возмещения на общую сумму 163000 руб. АО «ГСК «Югория» в установленный Законом об ОСАГО срок не была произведена в полном объеме, следовательно, им была допущена просрочка исполнения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к филиалу АО ГСК «Югория» в г. Киров удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> по адресу: <адрес> (ТЦ «Континент»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>» – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что у истца было достаточно времени, чтобы предоставить суду все необходимые доказательства по делу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что 27.12.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) по адресу: , с участием 2-х транспортных
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.12.2020 по адресу: , с участием 2-х транспортных средств (далее ТС) , под управлением истца и , под управлением <ФИО>, был причинен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные сторонами доказательства в обоснование своей позиции по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске. Считает, что неустойка не может быть снижен на основании ст. 333 ГК РФ, так как ответчик
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание также правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в определении от 21.12.2000 № 263-О о необходимости установления баланса между применяемой к нарушителю мерой
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата>. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП
Мотивировочная часть
На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», установив нарушение права истца на своевременное получение страхового возмещения, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Медэкспресс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Mitsubishi
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Mitsubishi, государственный регистрационный номер , был причинен вред принадлежащему истцу на основании договора
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, выплату страхового возмещения в период рассмотрения спора судом, степень вины ответчика, суд полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Медэкспресс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с полным объемом полномочий, отказался от иска в части требования о взыскании штрафа в размере 128 150 руб. Указал, что последствия
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» и просила взыскать неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в сумме 400000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, почтовые расходы в сумме
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и дала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом фактических обстоятельств, того, что требования истца не были удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в районе <адрес> в городе Северодвинске произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении иска с учетом его уточнения. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страховой выплаты в размере 314 484 руб. 00 коп. с указанием о том, что решение в данной части не приводится в исполнение, штрафа, неустойки в размере
Описательная часть
Судом установлено из письменных материалов дела и пояснений лиц, участвующих в деле, что 02.12.2022г. произошло ДТП с участием транспортного средства Мерседес Бенц S430, гос. рег. знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истцом <ФИО> такие доказательства представлены, страховщик, выплатив страховое возмещение после из0учекния видеозаписи, фактически признал факт ДТП и отсимость заявленных истцом повреждений к обстоятельствам ДТП. При таких
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Латириус» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 декабря 2020г. между истцом и ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве №№ (л.д. 13-32). Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки являются законными и обоснованными. При этом суд учитывает, что первоначальная цена договора, уплаченная
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Латириус» в пользу <ФИО> неустойку за период с 01.07.2021 по 31.01.2022 в размере800000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере250000 рублей, расходы
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к ООО «СИТИЛИНК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований на то, что 21.10.2017 <ФИО> у ответчика была приобретена видеокарта PALIT nVidia GeForce СТХ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 24.08.2019 года истцом была приобретена у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив, что требования потребителя о возврате за товар денежной суммы в установленный ст. 22 Закона РФ "О защите прав потребителей" срок ответчиком удовлетворены не были, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СИТИЛИНК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом уточнений) к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 16.09.2021 в районе дома № 4/1 по ул. Попова в г.Красноярске произошло
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск, в котором заявила против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Учитывая, что обязательство ответчика по выплате страхового возмещения с 21-го дня после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Романюго <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Истец <дата> обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховой выплате. Осмотрев поврежденный автомобиль и признав
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом ходатайства ответчика о снижении неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ, применении моратория, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Романюго <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просил взыскать неустойку в размере 180 848 руб. 64 коп., компенсацию морального вреда в размере 35 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, в обоснование возражений
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что с заявлением о выплате страхового возмещения истец обратилась в страховую компанию <дата>, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором просила взыскать неустойку в размере 400 000 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование иска указано, <дата>..;
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковое заявление поддержали, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, в обоснование
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что с заявлением о выплате страхового возмещения истец обратилась в страховую компанию <дата>, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Санкт-Петербурга с исковым заявлением к АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» о взыскании неустойки за период с 30.03.2022г. по 06.03.2023г. в сумме 231 439 рублей, компенсации морального вреда в размере 17
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП от 10.03.2022г. был причинен вред принадлежащему <ФИО> имуществу - а/м Мицубиси г/н
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> о взыскании с АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» неустойки за период с 30.03.2022г. по 06.03.2023г., компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании нестойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником транспортного средства «Тойота Рав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 03.02.2022 вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что допущенное со стороны страховой компании нарушение прав потребителя само по себе предполагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
