Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между АО «Финансовая корпорация Уралсиб» и ООО СЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера требуемой истцом неустойки на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по нотариальному оформлению доверенности – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды. В обоснование исковых требований указано, что *** между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) заключён договор аренды бетоносмесительного
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований по основанию, предмету и доводам, изложенным в заявлении, настаивали и дополнительно
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Настоящее дело принято к производству суда на основании ч.2 ст. 12 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», согласно которой установлено, что до назначения (избрания) на должность мировых судей
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> Видновским городским судом Московской области было вынесено решение по делу № о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет уменьшения цены ДДУ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истца о взыскании неустойки за неудовлетворение требований потребителя за указанный период в заявленном размере ()
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к ООО «СЗ «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к «Бизнес Групп», просит взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, штраф., компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 февраля 2019 года между ним и ООО «Бизнес Групп» заключен договор №ДДУ/ФЛ3-02-03-087/1 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, по условиям которого, ответчик принял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 30.09.2021 по 09.01.2022 составляет сумма согласно следующему расчету: 5 880 177 x 101 дней x 2 х 1/300 х 4,25 % (ключевая ставка Банка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Бизнес Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.06.2020 между истцами и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/10/270-1004И, согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцам, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО "Елена" о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2020г. между <ФИО> и ООО "Елена" заключен договор участия в долевом строительстве №553/117
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4879 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Елена", о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/МТ4-01-08-073/1 от 19.10.2018 за период с 01.07.2021 по 21.12.2021 в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 01 июля 2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному Обществу ««Баланс-специализированный застройщик» (далее по тексту – АО «Баланс-специализированный застройщик», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Согласно представленным дополнительным пояснениям к исковому заявлению, указывает, что все нормативно-правовые акты
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного в материалы дела представлено не было, суд также считает факт нарушения ответчиком обязательств по договору от 11.08.2020 в части несоблюдения срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... к акционерному обществу «Баланс-специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику, просят суд: взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства квартиры, за период с <дата> по <дата> в сумме , компенсацию морального
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил о снижении неустойки и штрафа на основании ст.333 ГК РФ, поскольку сроки сдачи объекта нарушены по объективным причинам, размер неустойки несоразмерен
Мотивировочная часть
В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда. размер компенсации морального вреда суд определяет по <обезличено> каждому истцу
Резолютивная часть
Исковые требования истца иску <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки и зачете встречных требований
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать зачет взаимных требований по договору участия в долевом строительстве № ДДУ 46-нк 22/23 от 10.07.2015 г. на сумму 274 441 (цвести семьдесят четыре тысячи четыреста сорок
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные материалы доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушен срок
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к «Бизнес Групп», просит взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, штраф., компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 февраля 2019 года между ним и ООО «Бизнес Групп» заключен договор №ДДУ/ФЛ3-02-03-087/1 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, по условиям которого, ответчик принял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 30.09.2021 по 09.01.2022 составляет сумма согласно следующему расчету: 5 880 177 x 101 дней x 2 х 1/300 х 4,25 % (ключевая ставка Банка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Бизнес Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства квартиры, за период с <дата> по <дата> в сумме , компенсацию морального
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил о снижении неустойки и штрафа на основании ст.333 ГК РФ, поскольку сроки сдачи объекта нарушены по объективным причинам, размер неустойки несоразмерен
Мотивировочная часть
В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда. размер компенсации морального вреда суд определяет в <обезличено>
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.11.2020, вследствие столкновения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.11.2020 около 16 час. 15 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Д.Н.С., управлявшего автомобилем марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наличие судебного спора о страховом возмещении само по себе указывает на несоблюдение страховщиком добровольного порядка удовлетворения требований, в связи с чем суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, указав, что <дата> на автодороге выезд на автодорогу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей марки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на автодороге выезд на автодорогу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей марки государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для взыскания неустойки, поскольку ответчиком допущена просрочка в выплате. Суд считает, что указанный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения 200000 рублей, неустойки 184000 рублей по тем основаниям, что, являясь пассажиром, 28.09.2021 года получила телесные повреждения от резкого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования уточнил в части взыскания неустойки 200000 и судебных расходов 20000 рублей, отказался от требований о страховом возмещении 200000 рублей, которое
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд соглашается с позицией страховой компании и финансового уполномоченного об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения при первоначальном обращении истца в страховую компанию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании неустойки 200 000 рублей и судебных расходов 20 000 рублей оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО СЗ «Жилой квартал 2» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи нежилого помещения за период с <дата> по <дата> в сумме 1000000 руб., компенсации морального
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого ответчик обязался не позднее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Сумма неустойки в данном конкретном случае 662567 руб. 62 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Жилой квартал 2» - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Анекс Туризм», в котором, с учетом уменьшения размера исковых требований, принятого к рассмотрению 11.11.2022, просит взыскать с ответчика неустойку на основании ст.28, 31 Закона РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 08.09.2022 сроком на 1 год, исковые требования в их окончательной редакции поддержала по изложенным основаниям с учетом частичного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имело место быть нарушение ответчиком сроков исполнения требований потребителя о возврате уплаченной за туристский продукт, который был аннулирован, денежной суммы, в связи с чем, суд приходит к выводу о нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анекс Туризм» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СК» Жилиндустрия» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> стороны заключили
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор долевого участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера требуемой истцом неустойки на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Жилиндустрия» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик (далее – ООО СЗ) «Пригород Лесное» о взыскании неустойки в размере руб. за период с <дата> по <дата>, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО СЗ «Пригород Лесное» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных судом обстоятельств и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 06 февраля 2021 года заключила с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» договор участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался в срок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (участник) заключила договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» (застройщик) в соответствии с которым застройщик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что срок передачи квартиры истцу ответчиком нарушен. На основании положений ст. 333 ГК РФ, с учетом заявления ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой
Резолютивная часть
<ФИО> Ильиничны к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Прокурор (адрес) города <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, руководствуясь ст.ст. 45, 131 Гражданского
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора (адрес) города <ФИО> Е.В. исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает. Выслушав <ФИО> Е.В., исследовав
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «судебное». Руководствуясь указанной нормой
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивировав свои требования тем, что 03.11.2020 между ООО «СЕВЕН САНС
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>., который в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений настаивал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем, на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов. Исковые требования мотивированны тем, что 16.03.2022г. в 00 ч. 05 мин. РБ, в ... произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать, в случае удовлетворения применить ст.333 ГК РФ. Судом установлено, материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. С учетом характера и объема причиненных истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Ховрино» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 07 февраля 2019 г. между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ... в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 07
Мотивировочная часть
Вместе с тем несмотря на то, что со стороны истца были своевременно и полностью исполнены все обязательства по оплате Объекта долевого строительства, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил. Вместе
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Прокурор (адрес) города <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, руководствуясь ст.ст. 45, 131 Гражданского
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора (адрес) города <ФИО> Е.В. исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает. Выслушав <ФИО> Е.В., исследовав
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «судебное». Руководствуясь указанной нормой
