Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб., штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, **** между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве ****, согласно которому ответчик не позднее *** должен передать истцу
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования *** **** о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ООО «ТО Корал Трэвел центр», ООО «Корал Трэвел», ООО «Турмаркет» о взыскании в солидарном порядке неустойки сумма, в счет компенсации морального вреда сумма
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Турмаркет» в судебном заседании просила в иске отказать, по доводам письменных возражений. Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчиков о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу, выступающим как Туроператор является ООО «ТО Корал Трэвел Центр», которым были нарушены права истца, как потребителя по своевременному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ТО Корал Трэвел центр», ООО «Корал Трэвел», ООО «Турмаркет» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 28.04.2021 года между ... Е.В. и <ФИО> был заключен Договор уступки права требования по Договору № ЛБ2-КВ-289 участия
Описательная часть
В нарушение установленных Договором сроков Застройщик (Ответчик) передал Квартиру только 17 августа 2022г. -Как установлено в судебном заседании 28.04.2021 года между ... Е.В. и <ФИО> был заключен Договор
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» ...) в пользу ... Елены Викторовны (...паспортные данные) неустойку за просрочку передачи объекта по договору за период с 01.01.2022 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Лотан», просили суд взыскать с ответчика в равных долях неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с 29.01.2022г. по 28.03.2022г. в размере , компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28.01.2022г. решением Видновского городского суда Московской области по гражданскому делу № с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства на устранение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с требованиями с учетом уточнения о взыскании неустойки в размере сумма за просрочку выполнения отделочных работ, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденных сумм. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал. Представитель ответчика ООО «СЗ адрес в судебном заседании иск не признал по мотивам, изложенным в письменных возражениях, в частности
Мотивировочная часть
Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд приходит к следующим выводам. В рассматриваемом деле начисленный штраф соразмерен объему нарушенного права, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ адрес в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении остальной
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 06.12.2018 года между адрес 120» и ... был заключен Договор № ЛБ-КВ-127 участия в долевом строительстве Жилого комплекса
Описательная часть
В нарушение установленных Договором сроков Застройщик (Ответчик) передал Квартиру только 26.06.2022г. -Как установлено в судебном заседании 06.12.2018 года между адрес 120» и ... был заключен Договор № ЛБ-КВ-127
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ... (...паспортные данные) неустойку за просрочку передачи объекта по договору за период с 01.07.2021 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 24 сентября 2018 г. между адрес 120» и ... М.А. был заключен Договор №ЛБ-КВ-210 участия в долевом строительстве Жилого
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании 24 сентября 2018 г. между адрес 120» и ... М.А. был заключен Договор №ЛБ-КВ-210 участия в долевом строительстве Жилого комплекса, включающего в себя инфраструктурные объекты социального
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ... неустойку за просрочку передачи объектов по договору за период с 01.07.2021 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, а также государственную пошлину
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 03 октября 2020 года между ними и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 03 октября 2020 года между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) был заключен договор № САВ№ участия в долевом
Мотивировочная часть
Условия договора долевого участия строительства многоквартирного дома не менялись и они являются действующими в той редакции, что подписывались сторонами, а именно: предусматривающими передачу объекта долевого строительства участникам
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому союзу автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании следующих денежных средств: неустойки из расчета 1% в день от суммы задолженности в размере 350 000 рублей, начиная
Описательная часть
Представитель истца адвокат Салихов С.П. направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме 400 000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей. Свои
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что срок неустойки определен по <дата>, поскольку рассчитав сумму по указанный период, ее размер
Мотивировочная часть
Поскольку выплаченная (присужденная) сумма не превышает руб., суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со страховой компании
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
МОО «Клиентправ» в интересах <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что дает основания для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования МОО «Клиентправ» в интересах <ФИО> <ФИО> к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что дает основания для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Южные горки», просила суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве №-И
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2015г. между истцом и ответчиком заключен договор №-И участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик (Застройщик) обязался в предусмотренный договором срок построить Объект
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с заявленным периодом взыскания неустойки, и её суммой, в связи с нижеследующим. Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней)
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) о возмещении расходов на устранение недостатков в размере 486 300 руб., взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №) (л.д№ Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Мотивировочная часть
Не согласившись с этим, по ходатайству ответчика судом назначена по делу судебная экспертиза, выводы которой суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом не заинтересованным в исходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ТИРОН» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Бухта Лэнд», просила суд взыскать с ответчика в ее пользу неустойку по Договору №№ от <дата>. за период с <дата> по <дата> в размере руб., компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и Ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №№ в соответствии с которым ООО «СЗ «Бухта Лэнд» приняло на себя обязательство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ленинградка 58» о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного Договором № 51515/1118-ЛШ2 от 28.11.2018г. участия в долевом строительстве многоквартирного дома срока передачи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.11.2018 года между <ФИО> (Участник) и ООО «Ленинградка 58» (Застройщик) был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 51515/1118-ЛШ2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку ответчиком обязательство по передаче объекта долевого строительства, в соответствии с условиями договора участия в долевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к ООО «Анекс Туризм» о защите прав потребителя. В обоснование указано, что между сторонами <дата> был заключен договор ### о реализации туристического продукта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что турагентом ИП <ФИО> (далее Турагент) <дата> был забронирован туристский продукт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит взыскать неустойку за просрочку возврата денежных средств, ссылаясь на ст. 22, 23 Закона о защите прав потребителей. Поскольку действиями ответчика допущены нарушения законных прав и интересов истца
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», в котором просила с учетом уточнений взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 76 862 руб. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска с учетом уточнения требований поддержала в полном объеме. Судом установлено и усматривается
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», ответчик) о взыскании неустойки в размере № руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме № рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством № государственный регистрационный номер №, был причинен
Мотивировочная часть
Определяя окончательный размер неустойки, подлежащий взысканию в пользу истца, суд, принимая во внимание заявленное представителем ответчика ходатайство об уменьшении размера неустойки, учитывая компенсационную природу неустойки, которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование», о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА), <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Заявленные требования мотивировал тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 12.02.2021, вступившим в законную силу 01.06.2021, установлены обстоятельства ДТП, факт наступления страхового случая, факт нарушения прав истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам с участием его
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Котельники» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем что, ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключён договор участия в долевом строительстве № № В соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключён договор участия в долевом строительстве № №. В соответствии с договором стоимость квартиры составляет в размере 5 366 360
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Суд приходит к выводу о том, что неустойка подлежит исчислению за период с ДД.ММ.ГГ
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения им.А.Ф. Дериглазова» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 02.12.2020 года между нею и АО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 02.12.2020 года между истцом и АО «Курский завод КПД им. А.Ф
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что срок исполнения обязательств по регистрации права собственности за «Продавцом», по заключению основного договора купли-продажи на квартиру, который бы являлся основанием для регистрации права собственности
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Брусника». Специализированный застройщик», просили суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2020г. между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик (Застройщик) обязался в предусмотренный договором срок построить Объект и после
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 25 марта 2021 года между адрес 120» и <ФИО> был заключен Договор № 425с-ЛБ-1 участия в долевом строительстве
Описательная часть
В нарушение установленных Договором сроков Застройщик передал машино-место только 25 июня 2022г. -Как установлено в судебном заседании 25 марта 2021 года между адрес 120» и <ФИО> был заключен Договор №
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» ...... (...паспортные данные) неустойку за просрочку передачи объекта по договору за период с 01.01.2022 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными с учетом заявленных уточнений к ООО «Анекс Туризм» о взыскании неустойки из расчёта 3 657 рублей за каждый день просрочки за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что денежные средства
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично. Суд считает, что надлежащим ответчиком по требованиям истца является
