О взыскании неустойки

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8676–8700 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов, указывая, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> были частично удовлетворены исковые требования <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> были частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и с ответчика в его
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что истцами надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом строительстве, однако ответчиком обязательства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.10.2020 между адрес 120» (застройщик) и ...ким А.А., ...<ФИО> (участники) заключен Договор участия в долевом строительстве № 364И-ЛБ-1 (далее – Договор), согласно условиям
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу ...кого Артема Андреевича , ...<ФИО> в равных долях неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб., штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, **** между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве ****, согласно которому ответчик не позднее *** должен передать истцу
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования *** **** о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору

Вводная часть
<дата> (почтовым отправлением) ООО «Решение» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по кредитному договору, указав в обоснование иска, что мировым судьей судебного участка № Людиновского судебного района Калужской
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (кредитор) предоставил <ФИО> (должник) кредит в сумме 300 000 рублей на срок до <дата>. под 19%
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Решение» к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Ктв обратился в суд с иском к СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 298 509 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 40 000 рублей, морального вреда в сумме 10 000 руб., а также все судебные издержки, возникшие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, возражал против применения судом положений ст.333 ГК РФ. Представитель ответчика. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что причинение нравственных страданий потребителю исходя из ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» при наличии нарушения прав потребителя презюмируется, конкретные обстоятельства дела, приведенные ответчиком основания
Резолютивная часть
Исковые требования ктв удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 20.11.2019 г. между <ФИО> и адрес 120» был заключен договор участия в долевом строительстве № 355-ЛБ-2, согласно условиям
Описательная часть
В нарушение установленных Договором сроков Застройщик (Ответчик) передал квартиру только 13 августа 2022г. -Как установлено в судебном заседании 20.11.2019 г. между <ФИО> и адрес 120» был заключен договор
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» (...) в пользу <ФИО> (...паспортные данные) неустойку за просрочку передачи объекта по договору за период с 01.07.2021 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с АО «СЗ «Первая Ипотечная Компания – Регион» неустойки за нарушение срока удовлетворения требований за период с 30.07.2021г. по 28.03.2022г. в размере 602 143,16 руб., в счет
Описательная часть
Судом установлено, что решением Одинцовского городского суда Московской области от 12.10.2021г. с АО «СЗ «Первая Ипотечная Компания – Регион» в пользу <ФИО> взыскано: стоимость устранения недостатков в размере 248 819,49
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «Первая Ипотечная Компания – Регион» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское  

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что «15» мая 2017 г. между Истцами, адрес, Ао Анной-Марией Юрьевной, с одной стороны и Ответчиком, ООО «А101», с другой стороны, был заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что «15» мая 2017 г. между Истцами, адрес, Ао Анной-Марией Юрьевной, с одной стороны и Ответчиком, ООО «А101», с другой стороны, был заключен договор № ДИ17К-12.1-201 участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объектов Истцам в срок 30 сентября 2019
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в равных долях, по ½ в пользу каждого, в пользу адрес, Ао Анны-Марии Юрьевны: 1. неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения им. А.Ф.Дериглазова» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков и штрафа, мотивируя свои требования тем, что 07.12.2020
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика АО «Курский завод крупнопанельного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что срок исполнения обязательств по регистрации права собственности за «Продавцом», по заключению основного договора купли-продажи на квартиру, который бы являлся основанием для регистрации права собственности истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения им.А.Ф. Дериглазова» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
МОО «Клиентправ» в интересах <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что дает основания для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования МОО «Клиентправ» в интересах <ФИО> <ФИО> к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части

Рубрика «О взыскании неустойки»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО СК «Жилиндустрия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просили взыскать в солидарном
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2020 года между ООО «СК «Жилиндустрия» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № Мякинино-1.1(кв)-2/7/2(2) (АК), по условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СК «Жилиндустрия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за неуплату алиментов

Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО>, указывая, что её бывший супруг <ФИО> имеет задолженность по алиментам на содержание их несовершеннолетней дочери, указывая об общей сумме задолженности в 371889,49 рублей, просит взыскать с него
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учётом длительности и количества просрочек платежей, общей суммы задолженности, несмотря
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику - ООО «СЗ «Пригород Лесное» и просили взыскать в свою пользу с ответчика в равных долях неустойку за несвоевременную передачу объекта долевого строительства
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № (далее - ДДУ), по которому ответчик обязался передать истцам за цену жилое помещение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истца о взыскании неустойки за нарушение обязательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (далее Застройщик, ООО «СЗ Рыбоводстрой») о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения относительно заявленных исковых требований, указав, что ООО «СЗ «Рыбоводстрой» допущена просрочка исполнения обязательства по передаче истцу квартиры, которая обусловлена введением
Мотивировочная часть
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение ст. 333 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований на то, что на основании судебного приказа мирового судьи от 21 февраля 2022 г. с ответчика <ФИО> в пользу истца взысканы алименты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в Ленинском РОСП г. Воронежа находится исполнительное производство №№ от 4 марта 2022 г., возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика неустойки за неуплату алиментов. Однако суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК «Сокол» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа вследствие нарушения сроков сдачи жилого помещения в строящемся многоквартирном доме, просит взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, ходатайств, заявлений суду не представил, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору участия в долевом строительстве надлежащим образом не исполнил - объект долевого строительства в предусмотренный договором срок участникам долевого строительства не передал
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> П.М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МВМ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Гражданское  

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альфа» о взыскании стоимости комплекта мебели, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Альфа» и <ФИО> заключен договор №, в соответствии с которым продавец передает в собственность покупателя, а покупатель своевременно оплачивает и принимает в свою
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что ООО «Альфа» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу абзаца 2 пункта 3 статьи 54 ГК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи товара по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 290 193 рубля 75 копеек
Гражданское  

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа

Вводная часть
Истец указывает, что <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями и встроенно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком допущено нарушение прав истца, как потребителя услуг. Принимая во внимание обстоятельства причинения вреда, характер причиненных нравственных страданий истца, степень вины
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Вместе с тем, поскольку срок - это событие, которое должно неизбежно наступить (статья 190 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3», ИНН №, ОГРН №, в пользу <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, неустойку за просрочку передачи квартиры дольщику за период с <дата> по <дата>
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик Строительная компания Каскад» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель на основании доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверив представленный стороной истца расчет неустойки, суд приходит к выводу о необходимости его корректировки в связи с неправильным применением ставки рефинансирования – должна быть использована ставка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Строительная компания «Каскад» о защите прав потребителей,– удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 26.12.2019 г. между ... Л.Р. и адрес 120» был заключен договор участия в долевом строительстве № 25-ЛБ-3, согласно условиям
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании 26.12.2019 г. между ... Л.Р. и адрес 120» был заключен договор участия в долевом строительстве № 25-ЛБ-3, согласно условиям которого Застройщик обязался построить жилой комплекс по адресу:
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» (...) в пользу ... ... (...паспортные данные) неустойку за просрочку передачи объекта по договору за период с 01.07.2021 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СК «Сокол» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа вследствие нарушения сроков сдачи жилого помещения в строящемся многоквартирном доме, просят
Описательная часть
Истцы в судебном заседании не участвовали, ходатайств, заявлений суду не представили, представитель истцов по доверенности <ФИО> ходатайствовал по телефонограмме о рассмотрении дела в свое отсутствие, в ходатайстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору участия в долевом строительстве надлежащим образом не исполнил - объект долевого строительства в предусмотренный договором срок участникам долевого строительства не передал
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, в связи с нарушением сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, в рамках Закона «О защите прав потребителей»

Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "СЗ "Вита Строй Девелопмент" с требованиями взыскать с ООО «Специализированный застройщик ВИТА СТРОИ ДЕВЕЛОПМЕНТ»
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец исполнил свои обязательства по договору, однако квартира в установленный срок не передана, в связи с продолжением строительства, в связи с чем, возникла неустойка
Мотивировочная часть
Исходя из явной несоразмерности исчисленной истцом суммы неустойки, суд полагает возможным снизить ее размер, подлежащих уплате, в связи с чем, взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неустойку в размере 150 000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "СЗ "Вита Строй Девелопмент" о взыскании неустойки, в связи с нарушением сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, в рамках Закона «О защите прав потребителей»
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 18.05.2020 г. между <ФИО> и адрес 120» был заключен договор участия в долевом строительстве №251И-ЛБ-1, согласно условиям
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании 18.05.2020 г. между <ФИО> и адрес 120» (далее – «Застройщик») был заключен договор участия в долевом строительстве №251И-ЛБ-1, согласно условиям которого Застройщик обязался построить
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ... (...паспортные данные......) неустойку за просрочку передачи объекта по договору за период с 01.01.2022 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что между застройщиком адрес 120» и участником долевого строительства <ФИО> заключён договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании между застройщиком адрес 120» и участником долевого строительства <ФИО> заключён договор участия в долевом строительстве от 15 октября 2020 года № 917И-ЛБ-2. Как установлено
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ... (...паспортные данные......) неустойку за просрочку передачи объекта по договору за период с 01.07.2021 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 348 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.