О взыскании неустойки

Истец обратилась в суд с иском к ПАО по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (далее - ПАО «Севастопольгаз», ответчик), в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку по договору № от <дата> в размере 26 028,90 еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просила еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в еще...

Исковое заявление удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском, с учетом уточнений, в суд к ООО СЗ «Преображенский 7», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, возражал против применения ст. 333 ГК РФ еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Марий Эл, просил взыскать неустойку в размере 317955,00 руб. расходы на оплату юридических услуг по претензионному порядку в размере еще...

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями не согласилась, даны пояснения аналогично указанному в письменных возражениях на исковое еще...

Исключительных обстоятельств для снижения размера неустойки суд не усматривает, доказательств их несоразмерности и необоснованности выгоды потерпевшего ответчиком суду не представлено. С учетом принципа разумности еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Марий Эл в пользу <ФИО> неустойку в общем размере 307 288, 00 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы по оплате юридических еще...

Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку в размере 739 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф

Представитель третьего лица: адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала требования истца

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Энергогарант» о взыскании неустойки в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., расходов по оплате услуг представителя 40 000 руб., мотивируя свои требования тем, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 еще...

Удовлетворить иск <ФИО> частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Рольф» (далее – АО «Рольф»), в котором после уточнения просила взыскать с ответчика стоимость автомобиля в размере 5 920 851 рубль, неустойку, компенсацию морального вреда еще...

Истец, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, 20 января 2021 года между ООО «Рольф» (продавец), правопреемником которого является АО еще...

Учитывая, что факт нарушения прав потребителя в виде неправомерного отказа в замене товара, а впоследствии - в возврате денежных средств нашел свое подтверждение, а в связи с указанными обстоятельствами <ФИО> испытывала нравственные еще...

Взыскать с акционерного общества «Рольф» в пользу <ФИО> стоимость автомобиля в размере 4 927 700 рублей, неустойку в размере 2 000 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в связи с неисполнением еще...

<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ», в котором после уточнения требований <дата> в связи с выплатой стоимости устранения недостатков, определенных заключением судебной экспертизы во время еще...

<ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании просил требования удовлетворить

Учитывая обстоятельства причинения вреда истцу, наличие недостатков в объекте, не влекущее невозможности по использованию полученного жилого помещения, отсутствие обоснования степени и характера страданий истца, исходя из заявленной суммы еще...

Взыскать из средств ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ» в пользу <ФИО> неустойку 130 000 руб, компенсацию морального вреда 15 000 руб, расходы на почтовые отправления 711,12 руб, расходы на составление заключения 29 000 руб, штраф 45 000 руб

<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ», в котором после уточнения требований <дата> в связи с выплатой стоимости устранения недостатков, определенных заключением судебной экспертизы во время еще...

<ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании просил требования удовлетворить. Ответчик ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ» - представитель в судебном заседании просил отказать еще...

Учитывая обстоятельства причинения вреда истцу, наличие недостатков в объекте, не влекущее невозможности по использованию полученного жилого помещения, не являющегося местом жительства истца, при его получении в <дата>, отсутствие еще...

Взыскать из средств ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ» в пользу <ФИО> неустойку 150 000 руб, компенсацию морального вреда 9 000 руб, расходы на почтовые отправления 705,12 руб, расходы на составление заключения 31 000 руб

<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ», в котором после уточнения требований <дата> в связи с выплатой стоимости устранения недостатков, определенных заключением судебной экспертизы во время еще...

Ответчик ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ» - представитель в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований

Учитывая обстоятельства причинения вреда истцу, наличие недостатков в объекте, не влекущее невозможности по использованию полученного жилого помещения, не являющегося местом жительства истца, при его получении в мае 2019 года, отсутствие еще...

Взыскать из средств ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ» в пользу <ФИО> неустойку 265 000 руб, компенсацию морального вреда 9 000 руб, расходы на почтовые отправления 752,12 руб, расходы на составление заключения 31 000 руб

<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ», в котором после уточнения требований <дата> в связи с выплатой стоимости устранения недостатков, определенных заключением судебной экспертизы во время еще...

<ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании просил требования удовлетворить. Ответчик ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ» - представитель в судебном заседании просил отказать еще...

Учитывая обстоятельства причинения вреда истцу, наличие недостатков в объекте, не влекущее невозможности по использованию полученного жилого помещения при его получении в мае 2019 года, отсутствие обоснования степени и характера страданий еще...

Взыскать из средств ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ» в пользу <ФИО> неустойку 160 000 руб, компенсацию морального вреда 15 000 руб, расходы на почтовые отправления 705,12 руб, расходы на составление заключения 27 000 руб

<ФИО>, <ФИО> <дата> обратились в суд с иском к ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ», в котором после уточнения требований <дата>, в связи с выплатой стоимости устранения недостатков, определенных заключением судебной экспертизы еще...

Учитывая обстоятельства причинения вреда истцам, наличие недостатков в объекте, не влекущее невозможности по использованию полученного жилого помещения, при его получении в <дата>, отсутствие обоснования степени и характера страданий еще...

Взыскать из средств ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ» в пользу <ФИО> неустойку 115 000 руб, компенсацию морального вреда 15 000 руб, штраф 40 000 руб

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Градос» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <ФИО>, <ФИО> и ООО «Градос» заключили договор участия еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «ГрадоС» заключен договор участия в долевом строительстве № в отношении объекта - квартиры №, расположенной в <обезличено> секции, этаже, по адресу: еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам еще...

Исковые требования удовлетворить в части

Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Уральская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 09.10.2019 года между еще...

Как следует из материалов дела, 09.10.2019 года между ИП <ФИО> и ООО «Уральская» был заключен договор № Ж-ОС-10/19-1/2-10.92н, 10.93н, 10.94н, 10.95н, 10.96н, 10.99н, 10.100н, 10.101н, 10.102н, 10.103н, 10.104н, 10.105н еще...

На основании ст. ст.48, 54, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Принимая во внимание условия договора и установленные по делу обстоятельства, суд считает установленным еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Уральская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить в части

<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ» , в котором после уточнения требований <дата> в связи с выплатой стоимости устранения недостатков, определенных заключением судебной экспертизы во время еще...

<ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании просил требования удовлетворить. Ответчик ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ» - представитель в судебном заседании просил отказать еще...

Учитывая обстоятельства причинения вреда истцу, наличие недостатков в объекте, не являющимся местом жительства истца, исходя из данных ее регистрации, не влекущее невозможности по использованию полученного жилого помещения, отсутствие еще...

Взыскать из средств ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ» в пользу <ФИО> неустойку 195 000 руб, компенсацию морального вреда 9 000 руб, расходы на почтовые отправления 709,32 руб, расходы на составление заключения 29 000 руб

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика неустойку в размере 284 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг еще...

В судебное заседание истец не явился, извещен, направил в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании требования поддержал, показал, что основания для уменьшения неустойки отсутствуют. Представитель еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований <ФИО> о взыскании неустойки. При этом суд принимает во внимание также правовую позицию Конституционного Суда еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику САО «Ресо-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, указывая, что в результате ДТП, произошедшего 04.10.2022г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС [ марка ] гос.номер еще...

Судом установлено, что 04.10.2022г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС [ марка ] гос.номер [Номер], был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному средству [ марка ] гос.номер [Номер] Истцом еще...

[<дата>]. САО «Ресо – Гарантия» произведен осмотр ТС [ марка ] гос.номер [Номер] о чем составлен акт осмотра №[Номер], по инициативе страховой компании экспертом ООО «КОНЭКС –Центр» составлен акт экспертного исследования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований иска указано еще...

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю в судебном еще...

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает подлежащим удовлетворения, поскольку выплата ЕДВ перечислена истцу 07.03.2023, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты еще...

Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований которого, просит взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Элитконструкции» в ее пользу неустойку за нарушение еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные уточненные требования по мотивам уточненного искового заявления. Судом установлено, что 27.12.2021 между истцом Завьяловой еще...

1) длительность периода и причины нарушения обязательств: просрочка имеет место по не зависящим от Застройщика причинам, с начала 2020 года по настоящее время возникали различные неблагоприятные ситуации, которые затрудняли деятельность еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> частично

<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств *** государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, установлено судом и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств *** регистрационный знак № под управлением водителя еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что страховой компанией (ответчиком) допущены нарушения, в частности, ненадлежащим образом проведена организация восстановительного ремонта транспортного средства истца еще...

Исковые требования <ФИО> дровны к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить

<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в Боровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «СЗ «Этнодвор Дао», указав, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Как установлено судом, <дата> между <ФИО>, <ФИО> (участниками долевого строительства) с одной стороны, и ООО «СЗ «Этнодвор Дао» (застройщиком), с другой стороны, был заключён договор участия в долевом еще...

Учитывая, что акт приема-передачи объекта долевого строительства сторонами подписан <дата>, то есть до <дата>, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Этнодвор Дао» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оформление доверенности еще...

<ФИО>. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за период с <дата> в размере 167 600,74 руб., компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., судебных расходов на оплату юридических услуг еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством Хундай Солярис, г.р.з. № еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку САО «РЕСО-Гарантия» полностью осуществило выплату страхового возмещения <дата>, доплатив 122 336,31 руб., суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ», в котором после уточнения требований <дата> просила взыскать неустойку с <дата> по <дата> в размере 136 784,34 руб, компенсацию морального вреда 20 000 руб еще...

<ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании просил требования удовлетворить. Ответчик ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ» - представитель в судебном заседании просил отказать еще...

Учитывая обстоятельства причинения вреда истцу, наличие недостатков в объекте, не являющимся местом жительства истца, не влекущее невозможности по использованию полученного жилого помещения, отсутствие обоснования степени и характера еще...

Взыскать из средств ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ» в пользу <ФИО> неустойку 50 000 руб, компенсацию морального вреда 8 000 руб, расходы на почтовые отправления 709,32 руб, расходы на составление заключения 27 000 руб

<ФИО> обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя с исковым заявлением, в котором с учётом увеличения исковых требований просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания «АКУРА» в ее пользу еще...

В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, представитель ответчика <ФИО> исковые требования признал частично, представил возражения на исковое еще...

В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. С учетом изложенного при расчете неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд определяет ставку еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW 750LI г/н №, принадлежащего истцу на праве еще...

Представитель ответчика – ООО СК «Согласие» до объявления судом перерыва в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу еще...

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 158 396 рублей. Проверив представленный истцом расчет, суд полагает, что он нуждается в корректировке, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес> принадлежащему истцу автомобилю еще...

При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение убытки в составе страхового возмещения в общей сумме 133500 руб. подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить