О взыскании неустойки

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту решения – АО «ГСК «Югория») о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с дата еще...

Судом установлено, что дата в 01 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..; еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что АО «ГСК «Югория» свою обязанность организовать и оплатить восстановительный ремонт автомобиля потерпевшего не исполнило. Вместе с тем, суд не соглашается еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с **** по **** в размере 127 920 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, судебные еще...

Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего **** вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Chevrolet, государственный регистрационный знак **, был причинен вред принадлежащему еще...

Вместе с тем, финансовый уполномоченный указал, что неустойка подлежит взысканию с ПАО СК «Росгосстрах» только в случае неисполнения ПАО СК «Росгосстрах» п. 1 резолютивной части решения в срок, установленный в п. 2 резолютивной еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ», в котором после уточнения требований <дата>, в связи с выплатой стоимости устранения недостатков, определенных заключением судебной экспертизы во время еще...

<ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании просил требования удовлетворить

Учитывая обстоятельства причинения вреда истцу, наличие недостатков в объекте, не влекущее невозможности по использованию полученного жилого помещения, не являющегося местом жительства истца, при его получении в апреле 2019 года, отсутствие еще...

Взыскать из средств ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ» в пользу <ФИО> неустойку 100 000 руб, компенсацию морального вреда 8 000 руб, расходы на почтовые отправления 763,12 руб, расходы на составление заключения 27 000 руб, штраф 30 000 руб

<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ», в котором после уточнения требований <дата> в связи с выплатой стоимости устранения недостатков, определенных заключением судебной экспертизы во время еще...

Учитывая обстоятельства причинения вреда истцу, наличие недостатков в объекте, не влекущее невозможности по использованию полученного жилого помещения, не являющегося местом жительства истца, при его получении в мае 2020 года отсутствие еще...

Взыскать из средств ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ» в пользу <ФИО> неустойку 175 000 руб, компенсацию морального вреда 8 000 руб, штраф 60 000 руб

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованием о взыскании неустойки с ООО СЗ «Стройтехинвест» по договору участия в долевом строительстве № от <дата> жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, неустойку еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО СЗ «Стройтехинвест» и <ФИО>» заключен договор участия в долевом строительстве №. Таким образом, материалами дела подтверждается факт нарушения застройщиком срока еще...

На основании разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 ГК РФ по делам еще...

Взыскать с ООО «СЗ «Стройтехинвест» в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях неустойку за нарушение сроков передачи объекта за период с <дата> по <дата> в размере 12 000 руб., компенсацию морального вреда 3 000 руб еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Согаз», в котором просит взыскать с АО «Согаз» в свою пользу неустойку в размере 143 026,94 рублей за период с <дата> по <дата>, компенсацию морального вреда 10 000 руб еще...

Представитель ответчика - АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании с исковым заявлением не согласился, поддержал доводы письменных возражений, согласно которых требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока еще...

Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. При еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в сумме 135 834 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа. Свои требования истец мотивировал тем, что еще...

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил требования удовлетворить. Суду пояснил, что <дата> попал в ДТП, вызвал эвакуатор, отправил машину в филиал «<ФИО>», это автодилер еще...

Вместе с тем, из искового заявления, пояснений истца следует, что транспортное средство было передано для ремонта <дата>, а не <дата>, как указано в акте. Суд также принимает во внимание дату обращения еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки. В обоснование требований указал, что имеет автомобиль «(Данные деперсонифицированы) гос.рег.знак {Номер} {Дата} около 23 час. 20 мин. по адресу: еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что автомобиль (Данные деперсонифицированы)» гос.рег.знак {Номер} находится в собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства еще...

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд полагает необходимым отметить следующее. Учитывая, что при рассмотрении дела установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за период с 24.03.2022 по 13.04.2023 в размере 233 849 рублей 08 копеек, компенсации морального вреда – 100 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности К. требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика – СПАО «Ингосстрах» по доверенности Й. в судебном заседании иск не признала еще...

Представитель ответчика – СПАО «Ингосстрах» по доверенности Й. в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в возражениях, указав на наличие оснований для применения моратория. Полагала, что еще...

Исковые требования <ФИО> () к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» () о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что 22.09.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Venza г/н <номер> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, допущенный по устному ходатайству, поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель еще...

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» неустойки за период с 14.10.2022 по 07.08.2023 подлежат удовлетворению. Принимая во внимание общий период еще...

Иск <ФИО> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13.01.2023 заключила с <ФИО> договор купли-продажи пиломатериалов, цена договора составляла 296 000рублей. Ответчик взял обязательство в срок до 13.02.2023 поставить еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признал частично, пояснил, что не исполнил еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору в установленный срок, истец правомерно отказался от исполнения договора и потребовал от ответчика возврата еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в г. Омске в районе <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании просила еще...

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает все обозначенные истцом обстоятельства, в том числе длительность неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, наличие у истца негативных последствий еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Гранель Град» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что 05 августа 2022 года между ней и ООО «Специализированный застройщик «Гранель еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указала, что взыскание неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства предусмотрено еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<дата> в 11:36 по адресу: <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный знак № (далее по тексту – <ФИО>), при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю Ленд еще...

- размер начисленной неустойки явно несоразмерен последствиям просрочки выплаты страхового возмещения (многократно превышает размер процентов по ст. 395 ГК РФ, которые могли бы быть начислены за аналогичный период), многократно превышает еще...

С Решением №2 суд не может согласиться в части отказа во взыскании неустойки за период с 01.04.2021 по 16.02.2022 на несвоевременно выплаченную сумму страхового возмещения в размере 105 600 руб. (с остальной части с Решением №2 еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ <ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение сроков возмещения убытков, указав в обоснование заявленных требований следующее

Указанные обстоятельства установлены решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от <дата> Данным судебным актом указанная сумма убытков была взыскана с ответчика. Представитель истца в судебном еще...

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает доказанным факт выполнения ответчиком ряда строительно еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично

22 сентября 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту – РСА), <ФИО> о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что в результате еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежаще, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из еще...

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ "ЮгСтройИмпериал" (далее – Застройщик) о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 по 02.10.2023 в сумме 377679 руб. 47 еще...

В судебном заседании истец отсутствовал, извещен надлежаще. Как было установлено, ответчик обязался передать истцу квартиру не позднее 30.06.2023, однако по состоянию на день рассмотрения дела в суде объект долевого еще...

Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «САМОЛЕТ- ДУДКИНО», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в ее неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период в размере 2106777 руб. 44 коп еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 25 января 2023 года между ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ДУДКИНО» с одной стороны, и <ФИО>..; еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Вместе с тем, объект долевого строительства в нарушение еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ДУДКИНО» - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, не применять положения ст.333 ГК РФ еще...

Вместе с тем, страховщик ремонт не организовал, направление на ремонт не выдал. Учитывая, что требования <ФИО> не были удовлетворены САО «РЕСО-Гарантия» в установленные законом сроки, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> АлексА.ны к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» об обязании выдать направление на ремонт, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что 07.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что транспортное средство истца отремонтировано, просил снизить сумму неустойки, компенсации морального вреда, поддержал письменные возражения еще...

Однако суд не может согласиться с указанным истцом периодом неустойки в виду следующего. Таким образом, неустойка подлежит исчислению и взысканию в соответствии с пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО и пункта 76 Постановления еще...

Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., неустойку за период с 03.05.2023 года по 08.08.2023 года в размере 35 000 руб

<ФИО> обратился в суд с иском (уточненное исковое заявление от 05.12.2023) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки в размере 112899,52 руб., а также компенсации еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда поддержал, пояснив при этом, что страховое возмещение в размере 37138,31 руб. выплачено еще...

При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает характер обязательства и последствия его нарушения, фактические обстоятельства дела, в том числе длительный период просрочки исполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать неустойку в размере 400000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло дорожно еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, дал еще...

С учетом изложенного суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом фактических обстоятельств, того, что требования истца не были удовлетворены еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить

Прокурор Калининского АО <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Сибстройсервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой округа проведена еще...

Старший помощник прокурора Калининского АО <адрес> К.А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом заявления об уменьшении исковых требований. В судебном заседании установлено следующее еще...

Суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ, учитывая длительность нарушения ответчиком обязательства, а также в связи с отсутствием явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства еще...

Исковые требования прокурора Калининского административного округа <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Промстрой», в котором просила взыскать неустойку в размере 128 590 руб. за период с <дата> по <дата>, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб еще...

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержала в части требований взыскать неустойку в размере 128 590 руб. за период с <дата> по <дата>, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО производственно-строительное инвестиционное предприятие «СИАДА» о взыскании денежных средств в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что квартира истцу <ФИО> и третьему лицу <ФИО> не передана до настоящего времени, истцом и третьим лицом не были еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью производственно-строительное инвестиционное предприятие «СИАДА» удовлетворить частично