Решение по делу № 2-2420/2023 от 12.05.2023

Дело № 2-2420/2023

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 02 мая 2023 года гражданское дело по иску ФИО2 к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» с требованиями взыскать неустойку в размере 162184,62 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20000,00 руб., почтовые расходы в размере 694,68 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 52 минуты по адресу: <адрес> напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», гос. номер № (ОСАГО страховой полис СК Росгосстрах ННН №), за рулем которого находился ФИО1, транспортное средство принадлежит на праве собственности <данные изъяты>, и автомобиля «<данные изъяты>», гос. номер № (полис СК Астро-Волга XXX №), за рулем которого находился истец.

ДТП было оформлено без уполномоченных сотрудников ГИБДД, водитель а/м <данные изъяты> гос. номер № ФИО1 вину в ДТП признал.

Автомобили в ДТП получили повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае по ОСАГО по ПВУ, просил выдать направление на ремонт в г. Рыбинске, но ДД.ММ.ГГГГ истцу поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В досудебном порядке спор по размеру страхового возмещения урегулирован не был.

Решением Мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ было взыскано в пользу истца страховое возмещение в размере 37 289 рублей 20 копеек, а также компенсация морального вреда и судебные расходы. Денежные средства поступили на счет истца ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, обязанность страховой компании по выплате страхового возмещения в полном объеме была исполнена только после обращения с исковым заявлением в суд.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка платежа составляет 468 дней. По расчету истца подлежит выплате неустойка 174512,52 руб.

АО «СК «Астро-Волга», рассмотрев заявление, выплатило неустойку в размере 12327,90 руб.

ФИО2 направил обращение финансовому уполномоченному с требованием о взыскании неустойки. Финансовый уполномоченный, рассмотрев обращение, вынес решение, которым отказал в удовлетворении требований.

Истец не согласен с решением финансового уполномоченного, в связи с чем, полагает, что за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он вправе получить неустойку, размер которой, с учетом уже выплаченной составляет 162184,62 руб.

В качестве правовых оснований истец ссылается на положения Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, направил представителя по доверенности ФИО3, который поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание представителя не направил, надлежащим образом извещен о дате судебного разбирательства. Согласно представленным возражениям в исковых требованиях просит отказать. В случае удовлетворения требований в порядке ст. 333 ГК РФ просит снизить размер неустойки.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 52 минуты по адресу: <адрес> напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>», гос. номер № (ОСАГО страховой полис СК Росгосстрах ННН №), за рулем которого находился ФИО1, транспортное средство принадлежит на праве собственности <данные изъяты>, и автомобиля «<данные изъяты>», гос. номер № (полис СК Астро-Волга №), за рулем которого находился истец.

Преюдициально установлено, что повреждение транспортного средства истца в указанном ДТП является страховым случаем по ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

ДД.ММ.ГГГГ истцу поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Денежные средства поступили на счет истца ДД.ММ.ГГГГ.

Началом периода просрочки для целей расчета неустойки (пени) в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» является день, следующий за днем истечения срока, предусмотренного для надлежащего исполнения страховщиком своих обязательств.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего (часть 5).

В пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с АО «СК «Астро-Волга» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

При разрешении ходатайства ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд, принимает во внимание доводы, изложенные ответчиком (л.д. 32-40), конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым взыскать неустойку в сумме 45000,00 рублей.

В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая, что Решением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ истцу уже была присуждена компенсация морального вреда с учетом установленных на момент вынесения решения обстоятельств, за допущенную просрочку страховой выплаты в последующие месяцы суд полагает взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500,00 рублей, исходя из длительности и объема допущенных нарушений прав потребителя.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного в пользу истца с ответчика АО «СК «Астро-Волга» подлежат взысканию документально подтвержденные почтовые расходы 694,68 рублей.

Принимая во внимание фактически оказанный объем услуг представителем истца, степень сложности дела, а также исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 9000,00 рублей.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «СК «Астро-Волга» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа г. Рыбинск в размере 1850,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить частично.

Взыскать с АО «СК «Астро-Волга» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) неустойку в размере 45000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 9000,00 рублей, почтовые расходы в размере 694 рубля 68 копеек.

Взыскать с АО «СК «Астро-Волга» (ИНН <***>) в бюджет городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 1850,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Медведева

УИД 76RS0013-02-2023-001478-25