О взыскании неустойки

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и просил взыскать неустойку в сумме 184936 рублей 20 копеек, компенсацию морального вреда в суме 5000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 рублей, расходы на составление еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения. Как установлено судом, страховщик свою обязанность по выплате страхового возмещения в установленный законом срок еще...

С учетом изложенного суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» (с учетом отказа от иска в части и уточнении иска) о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования (с учетом отказа от иска в части и уточнении иска) поддержала по изложенным в иске основаниям, просила отказать в удовлетворении ходатайства ответчика еще...

Данная статья, не ограничивая сумму неустоек, вместе с тем управомочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в каждом конкретном случае. Это еще...

Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжье» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, – удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав на то, что является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ОГ1-75 от 27 декабря 2018. По данному еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что истцу причинен моральный вред, квартира приобреталась для детей еще...

Выслушав пояснения представителей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая условия еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскания судебных расходов и расходов на оплату почтовых услуг. В обоснование своих требований еще...

По заказу истца автотехническим центром ООО «АВАЛОН ПРЕМИУМ» выявлены множественные неисправности в работе коробки передач и двигательной системы, исключающие возможность нормальной эксплуатации автомобиля. Указанные еще...

При таких обстоятельствах и учитывая положения вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению. В абзаце втором еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Указал, что 08.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям в нем изложенные, просил суд их удовлетворить. Судом установлено еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 06.12.2023 по 13.09.2024, исходя из суммы недоплаченного страхового возмещения ( 77 978 руб. х1% х 283 еще...

Иск <ФИО> к АО «ГСК Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить в части

28 января 2025 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства еще...

В судебном заседании в качестве слушателя присутствовал <ФИО>, не допущенный судов к участию в деле в качестве представителя истцов в связи с отсутствием документа, подтверждающего полномочия. Из материалов еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов неустойки. Суд принимает во внимание характер допущенного ответчиком еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, указав, что 22.06.2023 в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства «КАМАЗ», г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ООО «Крезол-Нефтесервис» еще...

Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, ранее в судебном заседании уточнил период взыскания неустойки с 25.07.2023 по 08.07.2024. Поскольку участники процесса в силу личного еще...

Истец, ссылаясь на Закон об ОСАГО и на Закон Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., однако суд не находит еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к адрес «МАК8» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 03.12.2021 г. между ОАО «СЗ еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 03.12.2021 г. между ОАО «СЗ «МАК8» и истцами заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадский 9-1.4(кв)-1/8/11(2) (АК). Ранее судом было еще...

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований еще...

Иск удовлетворить частично

Истец * Е.С. обратилась в суд с иском к ответчику * А.Л. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 11.12.2021 г. между сторонами заключен договор №1 на производство столярных изделий еще...

-Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11.12.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор №1 от 11.12.2021 г., по условиям которого, ответчик (исполнитель) обязался по поручению заказчика еще...

Оценив предоставленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании законной неустойки за просрочку исполнения первого этапа исполнения договора еще...

Взыскать с * Андрея Львовича в пользу * Елены Сергеевны неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору № 1 от 11.12.2021 г. по производству столярных изделий в размере 172.240 рублей 97 копеек, неустойку за нарушение еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 181 260 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., указывая в обоснование требований о том, что решением мирового судьи СУ № 24 еще...

Судом установлено, что решением мирового судьи СУ № 24 Западного внутригородского округа г. Краснодара от <дата> были частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового еще...

Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, морального вреда,– удовлетворить частично

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что еще...

Указанные выше обстоятельства подтверждаются самими Договором и Техническими условиями. Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключено соглашение к договору еще...

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано ранее, согласно пункту 5 Договора, срок еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «МАК8», в котором просят, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства – квартиры – еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.09.2021 г. между адрес «МАК8» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадтский 9-1.6(кв)-2/5/1(2) (АК) (л.д еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «МАК8» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщик организовал осмотр поврежденного транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска еще...

Разрешая заявленные требования о взыскании неустойки, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах размер неустойки в пределах заявленных требований (за период с <дата> по <дата>..; еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в сумме 158893 руб. 50 коп., компенсации морального вреда в сумме 20000 руб., расходов на представителя в сумме 25000 руб. В обоснование своих требований еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего еще...

Оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Согласно ст.15 Закона «О защите прав потребителей», в связи с нарушением права истца на своевременное получение страхового возмещения в полном еще...

Требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» (далее также Общество) о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 12 часов 40 минут еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 12 часов 40 минут в районе <адрес>А по <адрес> в гор. Петропавловске-Камчатском произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Toyota еще...

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае еще...

Взыскать с САО «ВСК» в <ФИО> неустойку в сумме рублей, компенсацию морального вреда в сумме рублей, расходы по изготовлению светокопий в сумме рублей, почтовые расходы в сумме рублей, расходы за нотариальное удостоверение доверенности еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Фонченко» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 10 января по 20 февраля 2024 года в размере сумма еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08 октября 2020 года между истцом и ООО «Специализированный застройщик «Фонченко» заключен договор № 7-04-729 участия в долевом строительстве. Судом также еще...

Суд полагает согласиться с приведенным расчетом неустойки, подготовленным ответчиком, поскольку данный расчет соответствует положениям п. 2.1 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ, в части порядка расчета неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Фонченко» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обосновании указав следующее

Однако, в нарушение вышеупомянутого соглашения, (дата) АО «АльфаСтрахование» выплатило денежные средства в размере 135 550,00 рублей. Судом установлено, что (дата)г года около 16 час 10 на 499 км.+305м а/д еще...

Разрешая ходатайство ответчика о снижении неустойки, суд принимает во внимание следующее. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) №... «О рассмотрении судами еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Инвестиционная строительная компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что 14 июля 2021 года между <ФИО> (Истец) и ООО еще...

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом в установленном законом порядке. Обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который требования поддержал и просил еще...

Суд приходит к выводу о том, что ответчик обязался передать Истцу объект долевого строительства в срок не позднее 31 декабря 2021 года. Вместе с тем при расчете неустойки, следует учитывать положения Постановления еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Инвестиционная строительная компания» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «ВКД-1» с исковыми требованиями, вытекающими из нарушений условий договора долевого участия в строительстве жилья, о взыскании неустойки в размере 2820550 руб., исчисленной за период еще...

Представители ответчика, действующие на основании доверенностей, согласно представленному отзыву, а также исходя из пояснений, данных в судебном заседании, не признали исковые требования. Указали на то, что истец обратился еще...

Представители ответчика, действующие на основании доверенностей, согласно представленному отзыву, а также исходя из пояснений, данных в судебном заседании, не признали исковые требования. Указали на то, что истец обратился еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к ООО СЗ «ВКД-1» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», в котором просит суд изменить решение финансового уполномоченного № У-24-103754/5010-004 от <дата>, исключив из абз. 2 резолютивной части указанного решения следующую фразу: «с еще...

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Поддержал позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление. Указал, что страховщик надлежащим образом исполнил обязательства перед истцом, выдав еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что направление на ремонт было выдано АО «ГСК «Югория» без нарушения требований Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда указывая, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> были частично еще...

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> были частично удовлетворены исковые требования <ФИО> и с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 49 800 еще...

Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в силу еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к ООО «ГУД СТРОЙ» (далее Общество) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что <дата> между сторонами заключен договор подряда №, в соответствии с которым еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ГУД СТРОЙ» (Исполнитель) и <ФИО> заключен договор подряда №, в соответствии с которым Общество обязалось по зданию истца выполнить работы, согласованные еще...

Поскольку условия договора подряда от <дата> нарушают права потребителя в части размера неустойки, суд полагает, что данный размер неустойки не подлежащим применению. Общая стоимость работ по Актам № 6-10 составляет 528 еще...

Иск <ФИО> (СНИЛ №) к ООО «ГУД СТРОЙ» о защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО "СОГАЗ" о взыскании неустойки за период с 30.01.2024г. по 09.07.2024г. в размере 135208 руб., компенсации морального вреда – 20000 руб. В обоснование иска сослался еще...

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 29.01.2024г. исковые требования истца были удовлетворены частично. В его пользу с АО "СОГАЗ" взыскано еще...

При таких обстоятельствах его неявка в силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 03 мая 2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03 мая 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Субару», государственный регистрационный знак ...... Не оспаривается, что виновным в дорожном еще...

В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, произведен сбор первичных доказательств, участие в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав в иске, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства марки Toyota Crown, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> М.У.У. и транспортного еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки Toyota Crown, государственный регистрационный знак . Судом установлено, что страховое еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом фактических обстоятельств данного дела, учитывая длительность просрочки исполнения страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения, а также еще...

Заявленные требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично