О взыскании неустойки

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ФениксСтрой», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № еще...

В судебном заседании установлено, что 24.01.2022 между ООО «ФениксСтрой» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № САХ-1(А)-1/14/3-ДДУ/106/22, в соответствии с условиями которого Застройщик обязуется еще...

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства ответчик письменно ходатайствовал о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Учитывая период неисполнения ответчиком обязательств по договору, причины нарушения еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 399 000 рублей, а также компенсацию морального еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела еще...

Вместе с тем, согласно пункту 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Просторная Долина», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «СЗ «Просторная Долина» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № №. Ранее судом было установлено, что объект долевого строительства был еще...

Изучив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная Долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 400000 руб., компенсации морального вреда в размере 70 000 руб., мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении еще...

Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается еще...

Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая бизнес группа» и просил взыскать неустойку в сумме 398180 рублей 26 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения согласно еще...

Вместе с тем, как следует из материалов дела, <дата> истец обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании неустойки, тем самым реализовал предусмотренный законом досудебный порядок еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая бизнес группа» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК ГАЙДЕ» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по выплате страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего xx.xx.xxxx г., вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Hino Ranger», государственный регистрационный знак __ еще...

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из решения финансового уполномоченного еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АвтоГермес-Запад» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в январе 2023 истец приобрел у ответчика транспортное средство марки марка автомобиля еще...

Как установлено судом, истец является собственником транспортного средства - автомобиля марка автомобиля Гранта, VIN VIN-код. Как следует из искового заявления, в период эксплуатации автомобиля возникла техническая еще...

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что срок гарантийного ремонта не был нарушен ответчиком, что в данном случае позволяет прийти к выводу об отсутствии правовых оснований для начисления еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «АвтоГермес-Запад» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - отказать

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), между транспортными средством Toyota Prius, государственный регистрационный знак № еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Toyota Prius», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомашины «Toyota Mark X» еще...

Разрешая требование истца о взыскании неустойки со страховой компании, суд учитывает, что страховщиком нарушены сроки выплаты страхового возмещения, в связи с чем, приходит к выводу о том, что неустойка за заявленный период еще...

Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Суд считает, что имеются основания для взыскания неустойки за период с <дата> по <дата>, поскольку ответчиком допущена просрочка в выплате страхового возмещения в установленные законном сроки. Расчет неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 300 000 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., расходов на оплату услуг представителя – 10 000 руб. В обоснование требований еще...

ДТП произошло по вине <ФИО>, которая, управляя автомобилем <ФИО>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.6.2 ПДД РФ, двигалась на запрещающий (красный) сигнал светофора, и совершила столкновение еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку в сумме 90 000 рублей, компенсацию морального вреда – 2 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 7 000 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 165 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., расходов на отправку еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием автомобиля , гос. номер № под управлением <ФИО> и автомобиля (грузовой самосвал) гос. номер № под управлением <ФИО> Как следует еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 от 29 января 2015 года «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской еще...

Удовлетворить иск частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: КАМАЗ г/н № еще...

Как установлено судом, заявление о наступлении страхового случая было вручено страховщику <дата>, следовательно, 20-ти дневный срок исполнения обязательства истек <дата>. Как установлено судом еще...

Исходя из совокупности установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, с учетом добровольно выплаченной ответчиком суммы неустойки в размере 48928 рублей, суд считает, что наличествуют правовые основания для взыскания еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, указывая, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> были частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» еще...

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> были частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и с ответчика в его еще...

Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> на автодороге Есаулово-Бархатово 7-<адрес> произошло дорожно еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> на автодороге Есаулово-Бархатово 7-<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Cube, г/н № еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что данная еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить

С.В.В, обратился в суд Республики Карелия с иском ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата> по гражданскому делу № еще...

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования С.В.В, к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных вступившим в законную силу решением суда от <дата> обстоятельств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, с учетом еще...

Исковые требования С.В.В, () к ПАО СК «Росгосстрах» () о взыскании неустойки удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ссылаясь на то, что 25.03.2023 года между Индивидуальным предпринимателем <ФИО>, действующим на основании свидетельства о регистрации еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 25.03.2024 года между Индивидуальным предпринимателем <ФИО>, действующим на основании еще...

В абзаце втором п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28. 06.2012 года № 17 разъяснено, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Московская акционерная страховая компания», в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 384 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб еще...

Судом установлено, что истцу на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит на праве собственности автомобиль ...., госномер № (л.д.8, 9). Из материалов дела следует, что страховая компания еще...

Вместе с тем, финансовый уполномоченный не взыскал неустойку за нарушение срока выдачи направления на ремонт с 21 дня по окончании срока рассмотрения его заявления. С учетом изложенного, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования полностью поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно еще...

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств еще...

Заявленные требования <ФИО> удовлетворить частично

Ю М.Д., Ю А.Т. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «СЗ <ФИО>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылались на то что, 28 октября 2021 года истцами по делу Ю еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным выше основаниям. Из материалов дела следует, что 28 октября 2021 года между ООО еще...

Из анализа изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцами исполнены все условия договора долевого участия, поскольку договор заключен в письменном виде, права истцов на объект недвижимости зарегистрированы надлежащим еще...

Исковые требования Ю М.Д., Ю А.Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик <ФИО>« удовлетворить частично

Но В.С. обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истцом исполнены еще...

Как установлено в судебном заседании, 07.10.2020 между ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве №***, в соответствии с условиями еще...

Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего, не могут, по мнению суда, служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в соответствии еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения) к СПАО «Ингосстрах». В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль 2023 года выпуска еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль , 2023 года выпуска, государственный регистрационный знак

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Принимая во внимание условия еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истцом еще...

-Как установлено в судебном заседании, 05.10.2020 между ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор участия в долевом строительстве № ***, в соответствии с условиями еще...

Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего, не могут, по мнению суда, служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в соответствии еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Перхушково-Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что истцом исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, обеспечила явку представителя, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «МАК8» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда. В обоснование еще...

Судом установлено, что 22.10.2021 г. между адрес «МАК8» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадтский 9-1.1(кв)-1/20/6(3)(АК). Ранее судом было установлено, что объект еще...

Выслушав представителя истцов, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес «МАГИ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами заключен договор участия еще...

Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, суд приходит к следующему. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие еще...

Исковые требования удовлетворить частично